Carta/pedido a la Administracion del foro.

Estefania Bottazzi escribió:Es cierto lo que dice Silent Night con respecto a que el Congreso perdió prestigio, se convirtió en cualquier cosa.

Pero convengamos que eso más que culpa de la Administración es culpa de los que votamos para tales cargos. No podemos andar pidiendo a la Administración que se haga cargo de las elecciones que fueron nuestras para empezar. Si hay partidos que no ponen a nadie competente (o para hacerlo más directo, FLOR de inanes) que se tome el juego con su relativa importancia, entonces no podemos ir y quejarnos con las personas que SÓLO se encargan de la administración del foro. Hay que separar los tantos.

Lo que me parece bárbaro, es crear un nuevo proyecto de Ley en el cuál se pueda sancionar de alguna manera con aquél ciudadano con cargos gubernamentales que no cumpla con sus funciones, o que exprese injurias y calumnias contra la población en general. Pero creo que lo más sabio sería no volverlo a votar, y suspenderlo/banearlo en caso de que abiertamente demuestre desprecio hacia vArgentina (como lo que citaste de Thugur, aunque conviene más subirlo en algún lado para tirar abajo su reputación). ¿De qué te sirve gente así? No le veo lo útil para el foro.


Con respecto a Yanka, me cae bien el flaco. Tiene mucha buena onda y es más útil que la gente como Thugur. Pero... Reglas son reglas u.u... Si se hace una excepción para uno, hay que hacerla para todos al final :/

jeremias visintin escribió:Pero me parece de mala onda aceptar tus permisos y criticar a los que piden permisos para Yanka

.
Estoy totalmente de acuerdo con ésto. Y ahí apunto con "excepciones".
¿Hay alguna posibilidad de que podamos hacer lo mismo con Yanka que se hizo con Apo?

Convengamos que hablamos de dos personas diferentes con actos cuyos niveles de gravedad son diferentes...

jeremias visintin escribió:

Apo de Bermejo escribió:

jeremias visintin escribió:

Apo de Bermejo escribió:Adoro a yanka pero muchachos, es obvio que son todos los de uma los que vienen, de repente, a pedirle algo a la administración...

curioso que vos postees ¿no?

Curioso que muchos se den cuenta ahora que hay administración. y que se puede hablar en eforum.

Si antes hubiera caido tanta gente nueva en tan poco tiempo a peticionar, quizá las cosas estarían algo mejor, supooooongo.

Yo fui uno de los que pidio desbanneo a tu cuenta, ni que lo digas.

Pero me parece de mala onda aceptar tus permisos y criticar a los que piden permisos para Yanka.

ignacio tomas moroni escribió:Apo no es el mismo que antes Jere, fijate la reputacion de todos sobre el.

Apo de Bermejo escribió:
Los critico porque nunca aparecieron antes.

Los que en su momento me apoyaron (que tenía los prohacklulzlers y los amargos y los antiapo en contra) por mas que fueron pocos no debutaron en eforum por mi.

O no te sorprende ver UMA´s por estos lares? a mi si, una critica no tiene por qué ser mala.

jeremias visintin escribió:Pero si Vinieron en esa ocasión, POR VOS, ergo, en el Fondo, es lo mismo. Lo que se busca es PORQUE aparecieron, no cuantas veces.

jeremias visintin escribió:No sabia que tenias que venir a quejarte de antemano para poder postear.
Yo creí que por ser la parte mas "estricta" del Foro, lo mejor era aparecer solo para postear lo estrictamente necesario.
Nose, vos me diras.

Estefania Bottazzi escribió:

Estefania Bottazzi escribió:Es cierto lo que dice Silent Night con respecto a que el Congreso perdió prestigio, se convirtió en cualquier cosa.

Pero convengamos que eso más que culpa de la Administración es culpa de los que votamos para tales cargos. No podemos andar pidiendo a la Administración que se haga cargo de las elecciones que fueron nuestras para empezar. Si hay partidos que no ponen a nadie competente (o para hacerlo más directo, FLOR de inanes) que se tome el juego con su relativa importancia, entonces no podemos ir y quejarnos con las personas que SÓLO se encargan de la administración del foro. Hay que separar los tantos.

Lo que me parece bárbaro, es crear un nuevo proyecto de Ley en el cuál se pueda sancionar de alguna manera con aquél ciudadano con cargos gubernamentales que no cumpla con sus funciones, o que exprese injurias y calumnias contra la población en general. Pero creo que lo más sabio sería no volverlo a votar, y suspenderlo/banearlo en caso de que abiertamente demuestre desprecio hacia vArgentina (como lo que citaste de Thugur, aunque conviene más subirlo en algún lado para tirar abajo su reputación). ¿De qué te sirve gente así? No le veo lo útil para el foro.


Con respecto a Yanka, me cae bien el flaco. Tiene mucha buena onda y es más útil que la gente como Thugur. Pero... Reglas son reglas u.u... Si se hace una excepción para uno, hay que hacerla para todos al final :/

jeremias visintin escribió:Pero me parece de mala onda aceptar tus permisos y criticar a los que piden permisos para Yanka

.
Estoy totalmente de acuerdo con ésto. Y ahí apunto con "excepciones".
¿Hay alguna posibilidad de que podamos hacer lo mismo con Yanka que se hizo con Apo?

Convengamos que hablamos de dos personas diferentes con actos cuyos niveles de gravedad son diferentes...

Apo de Bermejo escribió:

Macho, a mi me sorprendió ver muchos UMA´s juntos en eforum, nada más. A vos no? bueno, quizá soy más impresionable.

Apo de Bermejo escribió:Adoro a yanka pero muchachos, es obvio que son todos los de uma los que vienen, de repente, a pedirle algo a la administración...

Reina Borg escribió:

Fernando Martin Prialet escribió:

Apo de Bermejo escribió:Adoro a yanka pero muchachos, es obvio que son todos los de uma los que vienen, de repente, a pedirle algo a la administración...

estas politizando algo que no deberia ser asi Apo

Estefania Bottazzi escribió:¿Se dieron cuenta que se terminó hablando más de Yanka que del tema en cuestión?

¿Entonces en qué quedamos con eso?

Apo de Bermejo escribió:No era la intención politizar: digo UMA´s diciendo que son los allegados de yanka. Señalé lo del partido porque asi me di cuenta que eran todos sus allegados por ser de la banda del golden facho :3.

Jasper Leoni escribió:[Y no opino por ser de UMA (para los que andan por ahi diciendo giladas),

jeremias visintin escribió:No podes sancionar por que gente diga algo que el propio creador del hilo tajo a Colación.
Sobre todo porque esos son puntos que tambien debe dejar en blanco la Administracion, noda andar moviendose siempre cobre grises.

Tipos como Agust, dando ciudadanía un día electoral, y en vez de aceptar el error va, insulta a la MALP y dice que el se postula cuando quiere porque no tienen manera de castigarlo.

Si, pero una cosa es normas del foro sobre el comportamiento del foro y otra que tengan que ver con el ingame.

Haciaelpazto escribió:Lord, si hay una sección in foro que se llama Mesa de Antecedentes de Labor Parlamentaria, supone que la Administración del foro abala esto. Si alguien insulta a quienes manejan este área, no se supone que se le debe aplicar una sanción?
¿Por qué cuando alguien insulta a otro usuario en alguna otra sección se le baja un pepino y en este caso no se hace nada?

Silent Night escribió:El módulo político, en lo que a cuanto ingame se refiere, es bastante pobre y limitado; es la parte foril la que lo hace entretenido, y por eso creo que es deber de todos mantenerla activa, cuidarla, fomentarla, y por sobre todo hacerla respetar.

Silent Night escribió:Todos sabemos de lo que hablo, tipos como Thugur dándole ciudadanía a Vinacua y creyendo que la decisiones de su partido (bastante pete, por cierto) están por sobre las de la comunidad toda.

Silent Night escribió:Tipos como Agust, dando ciudadanía un día electoral, y en vez de aceptar el error va, insulta a la MALP y dice que el se postula cuando quiere porque no tienen manera de castigarlo.

Silent Night escribió:Tipos como Lord Belgarion, vendiendo ciudadanías a extranjeros que hacían mierda el mercado (que por ese entonces todavía no estaba tan bastardeado como ahora).

Silent Night escribió:Tipos como Apo, que se hizo una cuenta nueva ingame para que, siendo congresista, lo dejen entrar al foro .

Silent Night escribió:Tipos como Scipvis quien borró un gDoc de las FAA, cagándose en el laburo de mucha gente (y lo mismo que con Apo, el BS lo mandó de congresista igualmente). 

Silent Night escribió:En el juego no existe un Poder Judicial, e inventar uno en el foro tendría las mismas contras que estoy nombrando; a mi parecer, creo que es hora de que ustedes Adminstradores, se pongan en el papel de Poder Judicial, pues son los únicos con las herramientas para aplicar alguna especie de castigo. ¿Cuál es ese castigo? Simple, al que no respeta las reglas y se caga en las resoluciones de la MALP, ban hasta cumplir con su condena.

Silent Night escribió:Tipos como Apo
¿por qué aquellos que queremos jugar y entretenernos con el módulo político tenemos que bancarnos que estos sin códigos compartan el mismo espacio que nosotros?