Che, pregunto

No es muy rebuscado: si te digo estúpido es porque pienso que sos estúpido y estúpido no es un insulto ergo, si lo único que te digo es estúpido no estoy insultándote.

:3.

SagasPolis escribió:
Me referia a los que sabiendo que perdiamos Canarias y CEC pegaron 2 M encontra de lo que se necesitaba por una mrdallita, que siquiera ganaron y que origino que Bolivia se quede sin congreso... para mi esa gente que va en contra de las necesidades de la patria y sabiendo para peor que lo esta haciendo merece minimo un "Boludo" por que si no cabrian terminos como "Traidor" "Garca" etc etc

uuuh ahora me cabe por doble post ¬¬

es mejor decirle "traidor" que "boludo", es mas elocuente

Zek Punga escribió:

SagasPolis escribió:
Me referia a los que sabiendo que perdiamos Canarias y CEC pegaron 2 M encontra de lo que se necesitaba por una mrdallita, que siquiera ganaron y que origino que Bolivia se quede sin congreso... para mi esa gente que va en contra de las necesidades de la patria y sabiendo para peor que lo esta haciendo merece minimo un "Boludo" por que si no cabrian terminos como "Traidor" "Garca" etc etc

uuuh ahora me cabe por doble post ¬¬

es mejor decirle "traidor" que "boludo", es mas elocuente

Para mi un ex Miembro de Gendarmeria "Traidor" se bate a duelo o a las manos, ahora pensar que fue un error o una tontera (Boludes) es algo muy suave. Por eso estaria bueno la unificacion y que digan, tal cosa tal cosa. Por que posta para mi que me metia corchazos seguido y que hice tantas cosas el termino Traidor es recontra fuerte y boludo no es mas que un adjetivo.

Lord Matias Artesi escribió:

tincho_690 escribió:Retomemos lo que surgio al principio del hilo.

REGULACION DE CRITERIOS. Para no quedar a merced del arbitrio de cualquiera.

Te lo contesto con un: apelen.

Es algo simple que dije siempre y no me hacen caso.

¿Como lograr que el criterio del admin se imponga sobre el del mod (y de esta forma adopte el criterio del admin)? Pues apelando.


Lo mismo pasa en la justicia RL, tenes jueces de primera instancia, cámaras y corte suprema. Imaginense que nadie nunca apelaria y ningun caso nunca llegue a la cámara. Y bueno, nunca se van a dar fallos plenarios, la corte suprema nunca va a tirar un fallo y cada juez de la primera instancia va a tener un criterio propio que puede alejarse de el de los demás.

Es un sistema demasiado basico, y definitivamente no resuelve los problemas. En la RL eso existe, pero tambien existen las leyes. A vos te faltan las leyes.

Ni hablar que con el tiempo aun con este sistema pueden surgir contradicciones.

Lamento que la administracion muestre tan pocas ganas de buscar soluciones alternativas a lo que a todas luces es un problema

SagasPolis escribió:

Zek Punga escribió:

SagasPolis escribió:
Me referia a los que sabiendo que perdiamos Canarias y CEC pegaron 2 M encontra de lo que se necesitaba por una mrdallita, que siquiera ganaron y que origino que Bolivia se quede sin congreso... para mi esa gente que va en contra de las necesidades de la patria y sabiendo para peor que lo esta haciendo merece minimo un "Boludo" por que si no cabrian terminos como "Traidor" "Garca" etc etc

uuuh ahora me cabe por doble post ¬¬

es mejor decirle "traidor" que "boludo", es mas elocuente

Para mi un ex Miembro de Gendarmeria "Traidor" se bate a duelo o a las manos, ahora pensar que fue un error o una tontera (Boludes) es algo muy suave. Por eso estaria bueno la unificacion y que digan, tal cosa tal cosa. Por que posta para mi que me metia corchazos seguido y que hice tantas cosas el termino Traidor es recontra fuerte y boludo no es mas que un adjetivo.

lo que quiero decir es que la palabra boludo es tosca, y merece sancion. En todo casi intentá decirle boludo, pero sin usar esa palabra sino con argumentos.

Naaaaaaa con lo que costo meter Boludo en el Diccionario no me la tires asi por el piso! Igual quedo claro, segun quien le toque en suerte es lo que va a pasar. Abrazo

Zek Punga escribió:

SagasPolis escribió:

Zek Punga escribió:

SagasPolis escribió:
Me referia a los que sabiendo que perdiamos Canarias y CEC pegaron 2 M encontra de lo que se necesitaba por una mrdallita, que siquiera ganaron y que origino que Bolivia se quede sin congreso... para mi esa gente que va en contra de las necesidades de la patria y sabiendo para peor que lo esta haciendo merece minimo un "Boludo" por que si no cabrian terminos como "Traidor" "Garca" etc etc

uuuh ahora me cabe por doble post ¬¬

es mejor decirle "traidor" que "boludo", es mas elocuente

Para mi un ex Miembro de Gendarmeria "Traidor" se bate a duelo o a las manos, ahora pensar que fue un error o una tontera (Boludes) es algo muy suave. Por eso estaria bueno la unificacion y que digan, tal cosa tal cosa. Por que posta para mi que me metia corchazos seguido y que hice tantas cosas el termino Traidor es recontra fuerte y boludo no es mas que un adjetivo.

lo que quiero decir es que la palabra boludo es tosca, y merece sancion. En todo casi intentá decirle boludo, pero sin usar esa palabra sino con argumentos.

Que conste, dice con argumentos, o sea, explicando por qué se equivoca, no que busques formas rebuscadas de decirle boludo.

tincho_690 escribió:

Lord Matias Artesi escribió:

tincho_690 escribió:Retomemos lo que surgio al principio del hilo.

REGULACION DE CRITERIOS. Para no quedar a merced del arbitrio de cualquiera.

Te lo contesto con un: apelen.

Es algo simple que dije siempre y no me hacen caso.

¿Como lograr que el criterio del admin se imponga sobre el del mod (y de esta forma adopte el criterio del admin)? Pues apelando.


Lo mismo pasa en la justicia RL, tenes jueces de primera instancia, cámaras y corte suprema. Imaginense que nadie nunca apelaria y ningun caso nunca llegue a la cámara. Y bueno, nunca se van a dar fallos plenarios, la corte suprema nunca va a tirar un fallo y cada juez de la primera instancia va a tener un criterio propio que puede alejarse de el de los demás.

Es un sistema demasiado basico, y definitivamente no resuelve los problemas. En la RL eso existe, pero tambien existen las leyes. A vos te faltan las leyes.

Ni hablar que con el tiempo aun con este sistema pueden surgir contradicciones.

Lamento que la administracion muestre tan pocas ganas de buscar soluciones alternativas a lo que a todas luces es un problema

En el sistema de common law no hay leyes, es todo por jurisprudencia casi, y les va bien.

Y no es tener pocas ganas de buscar soluciones alternativas, porque estoy barajando un par, pero ciertamente el sistema actual tiene su gracia: o apelas o te callas. No podes no apelar y al mismo tiempo quejarte de determinado caso, porque la culpa estaria en vos de no hacer las cosas como corresponden.

Nosotros cuando saltan en diferentes threads a quejarse por algo hacemos oidos sordos, si total tienen la forma correcta de apelar, si no la toman no es nuestro problema.

Y sagas: Lee lo que te estoy escribiendo desde hace 5 posts, si te ponen una advertencia mal puesta apelas, si no vas a apelar bancatela, vos mismo estas cerrando tu oportunidad de que se haga justicia.

La palabra "mogólico" tambien esta aceptada por la RAE

"Mogolico" es una persona enferma, creo que no es para nada lo mismo. Gracias por el inteto de lulz.

Y sagas: Lee lo que te estoy escribiendo desde hace 5 posts, si te ponen una advertencia mal puesta apelas, si no vas a apelar bancatela, vos mismo estas cerrando tu oportunidad de que se haga justicia.

Mañana lo armo xD ahora deberia de estar en la cama hace 1 hora y media xD

SagasPolis escribió: Igual quedo claro, segun quien le toque en suerte es lo que va a pasar. Abrazo

sí, me parece que lo interesante es el criterio del MOD, justamente.

Por algo somos personas y no bots.

Pero ojo que ese "criterio" no es del todo subjetivo, porque ante cualqueir duda el moderador suele buscar opiniones y consejos en el canal de moderación.

No hay nada peor para un moderador que sentir que está siendo arbitrario y que puede ser repudiado. Te lo aseguro. Aunque haya excepciones de soberbia.

SagasPolis escribió:"Mogolico" es una persona enferma, creo que no es para nada lo mismo. Gracias por el inteto de lulz.

Y sagas: Lee lo que te estoy escribiendo desde hace 5 posts, si te ponen una advertencia mal puesta apelas, si no vas a apelar bancatela, vos mismo estas cerrando tu oportunidad de que se haga justicia.

Mañana lo armo xD ahora deberia de estar en la cama hace 1 hora y media xD

No es muy dificil igual, solo tenes que anotar sobre qué queres apelar y por qué te parece que estuvo mal puesto.

Ahora bien, si es un tema del estilo "le dije boludo a este boludo, pero no me parece sancionable porque es un verdadero boludo", te adelanto que no se va a levantar la sancion

Hay que dar argumentos para decir boludo? POR DIOS!

Si viene un ministro de economìa y dice "Subir imports significarà una baja en los precios, subamos imports" yo me limitarè a decirle "estùpido". El que quiera argumentos ya los tiene, ja.

En fin...

Es que dejar sin Congreso Bolviia pegando 2M cuando necesitabamos ese daño en CEC y Canarias es de una "Mente brillante"

Los insultos son insultos en tanto la intención sea agredir a alguien. Fin de la discusión. Si alguien les pone mal la advertencia y creen que tienen razón, apelan y un admin les va a dar el visto bueno.

Y lo de esconder tras asteríscos insultos para decir m*** y querer decir monetary... no jodan, volvieron al jardín de infantes?

Pero bueno, se ve que es la fecha en donde los llorones crean threads.

SagasPolis escribió:Es que dejar sin Congreso Bolviia pegando 2M cuando necesitabamos ese daño en CEC y Canarias es de una "Mente brillante"

Mirá como aprenden rápido los purretes.


Ahi tenés una forma de decir boludo sin riesgo a comer sanción.


bienvenido a la ironía

Rambaldi escribió:Los insultos son insultos en tanto la intención sea agredir a alguien. Fin de la discusión. Si alguien les pone mal la advertencia y creen que tienen razón, apelan y un admin les va a dar el visto bueno.

Fin de la discusión? a quién te comiste?.

Las palabras son palabras. Tanto que hablás de insultos, sabés que significa esa palabra?

Insulto: "Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones."

Ahora bien, hay quien dijo "Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio".

Te sintetizo mi post: /Insultos.

/Insutos.


Insultaste a Fontanarosa.

/Editados los insultos. Estefanía.

Se trata de respetar a los usuarios, así como a vos te gustaría que te respeten.

Hay formas y formas de hablar, y aunque vos consideres que un individuo es lo que sea que pienses, debería ser algo que deberías reservarte para vos, porque a nadie le importa saber qué pensás del otro.

Ciertos comentarios provocadres e insultantes de todas formas deberían ser medidos incluso por ustedes mismos para evitar que se desencadenen problemas mayores; eso es sabido, simple sentido común, y es labor de los moderadores medir los comentarios si ustedes no lo hacen. Así que no discutan algo indiscutible. Sólo buscamos evitar problemas y mantener el orden.

/Por otro lado, la finalidad de este thread fue que discutamos y evaluemos los criterios de moderación en cuánto a los insultos y/o comentarios ofensivos. Demás está decir que internamente este tema ya se ha tratado, ergo, considerando que este thread ya tuvo razón de ser y ya no hay nada más qué aportar, paso a cerrarlo. Cualquier cosa un Admin o gMod lo va a abrir si lo considera oportuno.