Hola vengo a escandalizar con un poco de arte

Acá había una imagen muy hot

Muy poco apropiado que no agarren del palito.
Chanchita la nena.

Old.

y el escándalo?

jopre escribió:y el escándalo?

anubis is offline


:/

¿No te habiamos borrado esta misma imagen una vez? O por lo menos se que lo debatimos internamente.

Está muy al borde de las lineas planteadas por FA, mepa que vuela.

si está en la línea, y no se cae de la misma, se puede quedar, calculo.
ta buena la obra tiene muchos niveles...
bueno, solo 1

jajaj,
que flashió reina?
nunca postie esta imagen

siempre me gustaron las lineas



Keith P. Rein
Es un ilustrador yankie muy muy groso.












Tienen algunas mas subidas de tono que me parece que no dan para el foro pero cualquiera las puede ver poniendo en google: Keith P. Rein

Todas tienen mucho humor y erotismo

Reina, puse las que me parece que no rompen las reglas de FA pero si querés consultá



y de paso consultá si esta es censurable:

Digamos, que elegiste la más subida de tono e insinuante de todas...

Si, la pusiste en el foro una vez (creo que fuiste vos), que replicaste un artículo de petez que publicaste ingame.

De todas la única que esta al borde para mi es la primera justamente, el resto no sin duda, la de la boxeadora con los tatuajes está buenisima. Muy original.

Igual puse la consulta en el mods bar a ver que opina el resto.

Zek, ya la habias puesto anteriormente creo que cuando sacaste un articulo de Petez o algo asi, y lo debatimos en Mod´s Bar.



A mi me parece que por ej. esta es muy bella y en coincidencia con el David, es un desnudo artistico plenamente

En cambio la primera, tiene un contenido sexual tácito muy grande, cosa que muy diferente de las otras, y la enmarca dentro de otro grupo muy distinto.


Edit: Acá está el hilo de donde lo habias puesto: http://www.erepublikar.com/t55653-informe-semanal-del-ministerio-de-petez-y-las-artes-oshcuras

Ricardo Alfie escribió:Digamos, que elegiste la más subida de tono e insinuante de todas...

No me provoques que subo las pulenta y me kb CHP. LA idea era escandalizar a anubis sin romper las reglas de FA, o sea no poner conchitas, pezones y penes (salvo el david )

Reina Borg escribió:Si, la pusiste en el foro una vez (creo que fuiste vos), que replicaste un artículo de petez que publicaste ingame.

tenías razon me habia olvidado http://www.erepublikar.com/t55653-informe-semanal-del-ministerio-de-petez-y-las-artes-oshcuras#1241863

y sique ahi...

ahora si reinita, censuramela por fumeta,

Reina Borg escribió:
De todas la única que esta al borde para mi es la primera justamente, el resto no sin duda, la de la boxeadora con los tatuajes está buenisima. Muy original.

nah la del pancho es similar o peor.

Tiburon Gato escribió:
En cambio la primera, tiene un contenido sexual tácito muy grande, cosa que muy diferente de las otras, y la enmarca dentro de otro grupo muy distinto.

tu lo has dicho TACITO
El contenido sexual está en tu cabeza, la imagen es solo un disparador de otras imagenes similares, eso es lo que busca el artista justamente.

Si es tácito es porque no está. Como se censura lo que no está??

Seguro dice teta y se rie como un escolapio

Buenas tardes Zek, quiere retirarse de inmediato y sin escándalo?








hard escándalo
ee

Tiburon Gato escribió:

A mi me parece que por ej. esta es muy bella y en coincidencia con el David, es un desnudo artistico plenamente

En cambio la primera, tiene un contenido sexual tácito muy grande, cosa que muy diferente de las otras, y la enmarca dentro de otro grupo muy distinto.

Y ya que estamos en estamos en esta hermosa clinica sobre los limites del desnudo artíshtico...

Que opinas de esta?



Es artíshtico?

Tiene mas o menos contenido sexual "tácito" que el david?

Es muy interesante esta clinica, y agradezco la presencia de marta minujin

ZZ Top
?

Zek Punga escribió:Y ya que estamos en estamos en esta hermosa clinica sobre los limites del desnudo artíshtico...

Que opinas de esta?



Es artíshtico?

Tiene mas o menos contenido sexual "tácito" que el david?

Es muy interesante esta clinica, y agradezco la presencia de marta minujin

Que sea tácito no significa que no esté ahi.

Esta imagen entra en el grupo del David, solo que no me parece que tenga belleza como las otras. Una imagen no es pornográfica porque muestre una pija, sino por el lenguaje con la que está enfocada. Lo mismo si tiene un alto contenido sexual implícito como la de los helados.

Pongo una de la misma categoría que a mi en particular me gusta mucho.

podrias subir algo de un chabon que no sea un pitocorto de mirtha?

Ok, entiendo lo que decís, tiburon, voy a borrar la imagen de los helados.

Lo que entendi es que. Si le calienta a tiburon es porno y si no es arte.
Me gusta. Es un buen parametro.

Porque si se tuvieran que poner de acuerdo entre varios sobre los limites del erotismo tamos fritos.

aunque

No concuerdo para nada en que la imagen del gordito carezca de belleza, como decís. No seas malo, es muy buena.

ahora

las de las dos pibas comiendo el pancho te calienta tibu?

la borro también?

medullaguy escribió:podrias subir algo de un chabon que no sea un pitocorto de mirtha?

No pero poné en google imagenes Keith P. Rein + batman y robin.

Zek Punga escribió:Ok, entiendo lo que decís, tiburon, voy a borrar la imagen de los helados.

Lo que entendi es que. Si le calienta tiburon es porno y si no es arte.
Me gusta. Es un buen parametro.

Porque si se tuvieran que poner de acuerdo entre varios sobre los limites del erotismo tamos fritos.

aunque

No concuerdo para nada en que la imagen del gordito carezca de belleza, como decís. No seas malo, es muy buena.

ahora

las de las dos pibas comiendo el pancho te calienta tibu?

la borro también?

medullaguy escribió:podrias subir algo de un chabon que no sea un pitocorto de mirtha?

No pero poné en google imagenes Keith P. Rein + batman y robin.

Found It.

Hablando de esa imagen y el contenido sexual tácito:
¿Por qué no posteaste esa? (Batman&Robin) Digo, directamente no se ve nada pornográfico, es la imaginación, como decís, lo que te hace entender lo que en verdad tan haciendo

El contenido sexual está en tu cabeza, la imagen es solo un disparador de otras imagenes similares, eso es lo que busca el artista justamente.

Si es tácito es porque no está. Como se censura lo que no está??

ah me agarraste

No te voy a negar que lo pensé-

que se yo

supuse que se iban a poner peor con algo gay.
Puro prejuicio.
ok, apesto

Zek Punga escribió:ok, apesto

me quedo con esa frase