[Propuesta] PROHIBIR MAYÚSCULAS y CAMBIOS DE TIPOGRAFIA LLAMATIVOS EN EL PAC

¿NO LES MOLESTA CUANDO ALGUIEN ESCRIBE ASÍ?

¿O ASÍ?

¿CUALDO ALGUIEN PRETENDE IMPONER SU IDEA USANDO MAYUSCULAS, CAMBIOS DE TAMAÑO, COLORES, ETC...?

A mi si, mucho, por eso propongo que se prohiba el uso de mayúsculas y cambios de tipografia llamativos como el tamaño y color de las letras. En particular cuando se lo usa como recursos argumentativo en si mismo a modo de grito y no simplemente para remarcar 1 palabra que el contexto demuestre que merece ser remarcada o algo similar.

Que se pueda usar tipografia común, como estoy escribiendo ahora o negrita para remarcar algo de ser necesario, pero nada mas.

Total, si pretenden abolir la constitución u obligar a los congresistas a votar de determinada manera, esta propuesta mia debería pasar como nada .

si, aunque nunca leo los post de ju hampa

En determinados casos puede ser... a veces es necesario remarcar algo, pero con negrita o con color basta, no es necesario aumentar el tamaño de la letra. Y meno si el objetivo es intimidar.

A favor.

/Subo al recinto (?)

De acuerdo.

Vos decis limitarlo mediante penalizaciones si lo usan verdad?

Que el tamaño sea GRANDE y que este en azul

Que debajo de cada post se aclare que el color azul indica que el post probiene de un integrante del PAC

Fernando Martin Prialet escribió:De acuerdo.

Vos decis limitarlo mediante penalizaciones si lo usan verdad?

Exacto.
Mas la consiguiente edición del thread por lo que la idea que pretendia decir queda hachada, asi se acostumbran que sin gritar todos se entienden.

Alguien tiene problemas con Ju Hampa XD

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, pero no prohíban los emoticones, desetresan

Se puede agregar a un proyecto interesente que tiene entre manos Kang, ¿Leíste Kang?

Creo que eso le corresponde a los mods para mantener el orden en los temas. no podemos hacer mucho desde el congreso mas que solicitarle que edite los post que esten exajeradamente remarcados.

Es el momento que Reina estuvo esperando para proponer esto, el resto es una cortina de humo para tapar esto

Adhiero.

El congreso no tiene competencia en los temas administrativos del foro, ya se discutió con anterioridad cuando se le quitaron los poderes de moderacion a los miembros de la mesa del congreso y los admins del foro dejaron bien claro que las reglas del foro las imponen ellos

SI, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO

apoyo con todo mi fervor esta propuesta. Ciertamente algunos de nosotros terminara en el oculista

Estoy positivamente seguro de que AG apoyará esta propuesta.

Me parece bien la medida.. apoyo

timonlb escribió:SI, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO

Loposa mordelo


A la noche si nadie lo hizo te hago el reglamento Reina. En caso de que se viole el comentario puede ser editado por nuestro amigo loposa (previa advetencia) sin problemas.



PD: Hilde yo tmpoco los leo así que no me mueve mucho

aBaldrich escribió:Estoy positivamente seguro de que AG apoyará esta propuesta.

JAJAJAJA...


Para ju hampa que lo mira por tv el monitor.





EDIT: Obvio que estoy de acuerdo.

ON: Si tratan de convencer con colores de letras o tipografías en vez de usar la cabeza.... my god. Igual se podría usar directamente como regla del foro en vez de ley...

Y no me dedico a cosechar pepinos sólo los entreno para un sistema de sumisión, esclavitud y Violencia rivas



OFF: Mm2 haceme uno de esos lindos que dice paloma de la iglesia pero con los colores de letras

Esto no es una propouesta para el congreso deberia cerrarse y/o pasarse a la administracion...

Si es una propuesta para el congreso por que la estoy limitando a al PAC, o sea al area de propuestas, no a todo el foro.
El texto del que comete la sanción puede verse hachado o "cercenado" y como se trata de propuestas al congreso creo que debe ser el congreso quien apruebe eso, la posibilidad de moderar una propuesta (no solo insultos y similares) por que no cumple con las reglas.

Si las reglas del foro no prohiben el uso de mayusculas, y este uso de las mayusculas no tiene nada que ver con el funcionamiento correcto del congreso. El congreso no no tiene potestad sobre eso.

A mi me molesta leer un parrafo todo en mayusculas y hay una costumbre en la red y en los foros que dice que escribir todo en mayusculas esta mal visto. Pero no es potestad de este congreso prohibir ese uso....

BarbanegraPC escribió:Si las reglas del foro no prohiben el uso de mayusculas, y este uso de las mayusculas no tiene nada que ver con el funcionamiento correcto del congreso. El congreso no no tiene potestad sobre eso.

A mi me molesta leer un parrafo todo en mayusculas y hay una costumbre en la red y en los foros que dice que escribir todo en mayusculas esta mal visto. Pero no es potestad de este congreso prohibir ese uso....

Comparto, pero al ser solo para el area del congreso no tiene nada de malo una ley para esto.

Es solo para que en esta area, la gente y los congresistas no abusen de ese tipo de herramientas para ver beneficiado su discurso.
Creo que muy pocos se comen lo que diga el otro por el color y el tamaño, pero puede haber gente que si. Aparte es molesto.

Si es solo para el area del congreso, el congreso lo puede aprobar. Tal vez la ley no pueda decir que la sancion sera el hachazo del pepino, pero puede decir que el texto en su totalidad sera editado con la frase "Rompiste la ley que prohibe escribir de esta forma".

De ese modo logras que si un congresista escribio una biblia lo haga respetando las normas, o va a tener que escribir todo otra vez, solamente por querer usas esas herramientas "molestas".

/Desvirtua y no dice nada. Otra propuesta, otro hilo.

Cheee, tomasito xD, las biblias son necesarias, no se pueden prohibir u.u.

Apoyo la propuesta de Reina

72 hs. para escribir la ley entonces.

De lo contrario post cerrado.