[Sugerencia] Advertencias y Puntos de Infracción

Los puntos de advertencia deben seguir acumulándose cuando los ciudadanos esten con 3 advertencias y no puedan ser baneados por cumplir funciones de ministro/congresista.
Todos los meses hay algun personaje en esta situacion que se aprovecha del reglamento para pasarse de la raya y al final termina comiendose el ban de 3 o 4 dias que le correspondia sin considerar las sanciones.


Estoy amargo

adhiero ... a veces medu piensa xD

medullaguy escribió:Los puntos de advertencia deben seguir acumulándose cuando los ciudadanos esten con 3 advertencias y no puedan ser baneados por cumplir funciones de ministro/congresista.

Todos los meses hay algun personaje en esta situacion que se aprovecha del reglamento para pasarse de la raya y al final termina comiendose el ban de 3 o 4 dias que le correspondia sin considerar las sanciones.


Estoy amargo

quien dijo que no???

medullaguy escribió:Los puntos de advertencia deben seguir acumulándose cuando los ciudadanos esten con 3 advertencias y no puedan ser baneados por cumplir funciones de ministro/congresista.
Todos los meses hay algun personaje en esta situacion que se aprovecha del reglamento para pasarse de la raya y al final termina comiendose el ban de 3 o 4 dias que le correspondia sin considerar las sanciones.


Estoy amargo

si señor muy bien, sino se pasan las reglas por donde no les da el sol como dice reina, y es una burla para la administracion

medullaguy escribió:Los puntos de advertencia deben seguir acumulándose cuando los ciudadanos esten con 3 advertencias y no puedan ser baneados por cumplir funciones de ministro/congresista.
Todos los meses hay algun personaje en esta situacion que se aprovecha del reglamento para pasarse de la raya y al final termina comiendose el ban de 3 o 4 dias que le correspondia sin considerar las sanciones.


Estoy amargo

che Medu, lo que propones ya paso, o sea, Jere estuvo Ban 7 días al finalizar el mandato como MdS, y mientras tenia el Ban pendiente tuvo 1 advertencia mas que, si observas, se la colocaron antes del Ban pero como "advertencia a colocar cuando finalice el Ban"
si comete alguna falta es simple, comenzará esa persona con primera advertencia apenas termine el baneo

Algo que me pareció muy "estùpido" por parte de la Administración del foro es que a a los ministros y/o semejantes si tienen banneo, no se lo hace hasta que termina su mandanto, osea WTF! eso me parece una decisión tarada porque entonces me hago ministro y empiezo a bardear a quien se me cante xD. Sugiriría que fuese IGUAL para cualquier usuario, sea quien sea, independientemente de su cargo y/o posición.

Y si baneas al presidente...como sube a votación del recinto (para cumplir todas esas leyes que hay en el recinto ya que se demanda cumplir todo a lpie de la letra?) sobre tal o cual medida, como sube al congreso los MPPs, las declaraciones de guerra? como da las explicaciones?? No me parece mal que se los raje luego del mandato... tener un presidente o un ministro fuera del foro en pleno mandato es una mala idea y es muy contraproducente.

Además..decir "yo me hago ministro" no es, efectivamente, hacerse ministro. Conlleva capacidad y laburo. Todos sabemos que en política los debates se pueden "acalorar" un poco. Además la sanción efectivamente se cumple, solo que se espera al final del mandato.

Le Yoli Paez escribió:Algo que me pareció muy "estùpido" por parte de la Administración del foro es que a a los ministros y/o semejantes si tienen banneo, no se lo hace hasta que termina su mandanto, osea WTF! eso me parece una decisión tarada porque entonces me hago ministro y empiezo a bardear a quien se me cante xD. Sugiriría que fuese IGUAL para cualquier usuario, sea quien sea, independientemente de su cargo y/o posición.

no te vi diciendo lo mismo la gestion pasada

timonlb escribió:

Le Yoli Paez escribió:Algo que me pareció muy "estùpido" por parte de la Administración del foro es que a a los ministros y/o semejantes si tienen banneo, no se lo hace hasta que termina su mandanto, osea WTF! eso me parece una decisión tarada porque entonces me hago ministro y empiezo a bardear a quien se me cante xD. Sugiriría que fuese IGUAL para cualquier usuario, sea quien sea, independientemente de su cargo y/o posición.

no te vi diciendo lo mismo la gestion pasada

porque no vi ningun ministro insultando, y si no lo vñi es porque estaba viendo otras cosas.

Helm: para algo está el VP o no?

Le Yoli Paez escribió:

timonlb escribió:

Le Yoli Paez escribió:Algo que me pareció muy "estùpido" por parte de la Administración del foro es que a a los ministros y/o semejantes si tienen banneo, no se lo hace hasta que termina su mandanto, osea WTF! eso me parece una decisión tarada porque entonces me hago ministro y empiezo a bardear a quien se me cante xD. Sugiriría que fuese IGUAL para cualquier usuario, sea quien sea, independientemente de su cargo y/o posición.

no te vi diciendo lo mismo la gestion pasada

porque no vi ningun ministro insultando, y si no lo vñi es porque estaba viendo otras cosas.

Helm: para algo está el VP o no?

Si vos baneas a alguien el presidente y el ministro NO PUEDEN ENTRAR directamente al foro ni leer lo que se postea. Imaginate una situación comola del SM y con el ministro afuera...en cada pregunta el vocero debería pasarle la info (por MSN?) al ministro y que el ministro vaya contestando (por MSN? IRC?) post por post sin posibilidad de quotear, para que luego el vocero suba lo que el ministro le quiso decir...o sea..es un telefono descompuesto que se puede evitar. Mas aún si son situaciones de urgencia.

Repito que la sanción no se borra, sino que se cumple posteriormente.

Bueno, la hacemos fácil?

Máximo 1 período de perdón, o sea:
Yo soy ministro de X, ahora me ponen la 3era advertencia, me tendrían que bannear. No me bannean hasta que termina ESTE período. El próximo período esté como ayudante o presidente NO importa, está banneado y no hay perdón...

O sea, uno no puede vivir zafando sólo por presentarse como ministro o lo que sea...

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:

timonlb escribió:

Le Yoli Paez escribió:Algo que me pareció muy "estùpido" por parte de la Administración del foro es que a a los ministros y/o semejantes si tienen banneo, no se lo hace hasta que termina su mandanto, osea WTF! eso me parece una decisión tarada porque entonces me hago ministro y empiezo a bardear a quien se me cante xD. Sugiriría que fuese IGUAL para cualquier usuario, sea quien sea, independientemente de su cargo y/o posición.

no te vi diciendo lo mismo la gestion pasada

porque no vi ningun ministro insultando, y si no lo vñi es porque estaba viendo otras cosas.

Helm: para algo está el VP o no?

Si vos baneas a alguien el presidente y el ministro NO PUEDEN ENTRAR directamente al foro ni leer lo que se postea. Imaginate una situación comola del SM y con el ministro afuera...en cada pregunta el vocero debería pasarle la info (por MSN?) al ministro y que el ministro vaya contestando (por MSN? IRC?) post por post sin posibilidad de quotear, para que luego el vocero suba lo que el ministro le quiso decir...o sea..es un telefono descompuesto que se puede evitar. Mas aún si son situaciones de urgencia.

Repito que la sanción no se borra, sino que se cumple posteriormente.

Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Lo.posa escribió:Bueno, la hacemos fácil?

Máximo 1 período de perdón, o sea:
Yo soy ministro de X, ahora me ponen la 3era advertencia, me tendrían que bannear. No me bannean hasta que termina ESTE período. El próximo período esté como ayudante o presidente NO importa, está banneado y no hay perdón...

O sea, uno no puede vivir zafando sólo por presentarse como ministro o lo que sea...

Es que no ZAFA... la sanción está..solo que por "interés nacional" (llamemoslo así si querés), el ministro debe permanecer dentro del foro...

En todo caso, lo que YO haría, sería poner sanciones mas severas a las personas que ocupan un cargo político, ya sea congresista, ministro, presidente o cualquier ayudante del PE. O sea...te zarpaste? OK..se te deja en funciones hasta que termine tu mandato,pero por ser un "ciudadano con cargos políticos, que en definitiva debería dar el ejemplo", en el momento del BAN, se hace, ponele, un ban por el doble de tiempo.

HELMUTON escribió:

Lo.posa escribió:Bueno, la hacemos fácil?

Máximo 1 período de perdón, o sea:
Yo soy ministro de X, ahora me ponen la 3era advertencia, me tendrían que bannear. No me bannean hasta que termina ESTE período. El próximo período esté como ayudante o presidente NO importa, está banneado y no hay perdón...

O sea, uno no puede vivir zafando sólo por presentarse como ministro o lo que sea...

Es que no ZAFA... la sanción está..solo que por "interés nacional" (llamemoslo así si querés), el ministro debe permanecer dentro del foro...

En todo caso, lo que YO haría, sería poner sanciones mas severas a las personas que ocupan un cargo político, ya sea congresista, ministro, presidente o cualquier ayudante del PE. O sea...te zarpaste? OK..se te deja en funciones hasta que termine tu mandato,pero por ser un "ciudadano con cargos políticos, que en definitiva debería dar el ejemplo", en el momento del BAN, se hace, ponele, un ban por el doble de tiempo.

No estoy pidiendo que se doblen las sanciones a los que ocupen cargo político, sino que su aplicación sea igual como si fuera un usuario normal.

Le Yoli Paez escribió:Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Claro que lo sé...pero vamos LeYoli, que eso acá no aplica... se sabe que los ayudantes no tienen el mismo conocimiento que los ministros ni que toooodas las medidas ni razones de las medidas son conocidas por todos los miembros del PE o del congreso. Es algo que se sabe, no se dice, pero se sabe. Lo que intenta la administración, justamente es tener que evitarse todo ese problemón.

Entiendo lo que estás pidiendo vos...yo en mi post anterior tiré lo que haría YO, y lo escribí clarito: YO.

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Claro que lo sé...pero vamos LeYoli, que eso acá no aplica... se sabe que los ayudantes no tienen el mismo conocimiento que los ministros ni que toooodas las medidas ni razones de las medidas son conocidas por todos los miembros del PE o del congreso. Es algo que se sabe, no se dice, pero se sabe. Lo que intenta la administración, justamente es tener que evitarse todo ese problemón.

Entiendo lo que estás pidiendo vos...yo en mi post anterior tiré lo que haría YO, y lo escribí clarito: YO.

Nunca dije que fueran los ayudantes que lo reemplazaran, sino los viceministros, un precacución inútil pero en este caso útil.

Le Yoli Paez escribió:

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Claro que lo sé...pero vamos LeYoli, que eso acá no aplica... se sabe que los ayudantes no tienen el mismo conocimiento que los ministros ni que toooodas las medidas ni razones de las medidas son conocidas por todos los miembros del PE o del congreso. Es algo que se sabe, no se dice, pero se sabe. Lo que intenta la administración, justamente es tener que evitarse todo ese problemón.

Entiendo lo que estás pidiendo vos...yo en mi post anterior tiré lo que haría YO, y lo escribí clarito: YO.

Nunca dije que fueran los ayudantes que lo reemplazaran, sino los viceministros, un precacución inútil pero en este caso útil.

Disculpame pero no comparto. Un saludo.

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Claro que lo sé...pero vamos LeYoli, que eso acá no aplica... se sabe que los ayudantes no tienen el mismo conocimiento que los ministros ni que toooodas las medidas ni razones de las medidas son conocidas por todos los miembros del PE o del congreso. Es algo que se sabe, no se dice, pero se sabe. Lo que intenta la administración, justamente es tener que evitarse todo ese problemón.

Entiendo lo que estás pidiendo vos...yo en mi post anterior tiré lo que haría YO, y lo escribí clarito: YO.

Nunca dije que fueran los ayudantes que lo reemplazaran, sino los viceministros, un precacución inútil pero en este caso útil.

Disculpame pero no comparto. Un saludo.

y eso me importa? no :p solo lo que diga la administración.

Saludos a vos.

Le Yoli Paez escribió:

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Claro que lo sé...pero vamos LeYoli, que eso acá no aplica... se sabe que los ayudantes no tienen el mismo conocimiento que los ministros ni que toooodas las medidas ni razones de las medidas son conocidas por todos los miembros del PE o del congreso. Es algo que se sabe, no se dice, pero se sabe. Lo que intenta la administración, justamente es tener que evitarse todo ese problemón.

Entiendo lo que estás pidiendo vos...yo en mi post anterior tiré lo que haría YO, y lo escribí clarito: YO.

Nunca dije que fueran los ayudantes que lo reemplazaran, sino los viceministros, un precacución inútil pero en este caso útil.

Disculpame pero no comparto. Un saludo.

y eso me importa? no :p solo lo que diga la administración.

Saludos a vos.

Entonces para que discutis con el si no te importa su opinión?

TBucchi escribió:

Le Yoli Paez escribió:

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:

HELMUTON escribió:

Le Yoli Paez escribió:Sabes que el VP debe estar capacitado para hacer todas las tareas que hace un presidente, y hablamos de tareas inforum, lo mismo que un viceministro, que se puede tenerlo.

Y si sos ministro, no te corresponde responder como se te cante para que hagas bien las cosas, eticamente debes responder bien y precisamente, no generando bardo. Pero viste, esto es argentina, perdonamos todo...

Claro que lo sé...pero vamos LeYoli, que eso acá no aplica... se sabe que los ayudantes no tienen el mismo conocimiento que los ministros ni que toooodas las medidas ni razones de las medidas son conocidas por todos los miembros del PE o del congreso. Es algo que se sabe, no se dice, pero se sabe. Lo que intenta la administración, justamente es tener que evitarse todo ese problemón.

Entiendo lo que estás pidiendo vos...yo en mi post anterior tiré lo que haría YO, y lo escribí clarito: YO.

Nunca dije que fueran los ayudantes que lo reemplazaran, sino los viceministros, un precacución inútil pero en este caso útil.

Disculpame pero no comparto. Un saludo.

y eso me importa? no :p solo lo que diga la administración.

Saludos a vos.

Entonces para que discutis con el si no te importa su opinión?

Para que quedara clara la sugerencia:P y ya quedó.

medullaguy escribió:Los puntos de advertencia deben seguir acumulándose cuando los ciudadanos esten con 3 advertencias y no puedan ser baneados por cumplir funciones de ministro/congresista.
Todos los meses hay algun personaje en esta situacion que se aprovecha del reglamento para pasarse de la raya y al final termina comiendose el ban de 3 o 4 dias que le correspondia sin considerar las sanciones.


Estoy amargo

Me parece justo,por suerte todavia estoy limpio

PD:no estes amargado