Porque las quejan por privado pero las sugerencias en publico?

Eso mismo, me encantaria saberlo, no esta bueno que asi como si alguien sugiere algo los demas puedan tirar ideas, mejorar la sugerencia, etc... tambien se pueda dar opiniones sobre la queja? defender o atacar? ver si es algo que piensa solo un usuario o medio foro?.

Espero que no me cierren el thread, es una pregunta/sugerencia

Las quejas y debates sobre las performances del staff DEBEN ser públicas.

Apo de Bermejo escribió:Las quejas y debates sobre las performances del staff DEBEN ser públicas.

Las quejas no. Pensá en este TH: http://www.erepublikar.com/t46719-testeando-la-nueva-moderacion
Y decime que te parecería que publique la queja privada.

Apo de Bermejo escribió:Las quejas y debates sobre las performances del staff DEBEN ser públicas.

Exactamente, esta bueno mantener al foro informado de lo que pasa con el staff, las cosas que hacen bien y las cosas que hacen mal, que los demas puedan opinar, etc.

No sé, yo luego de leer al moderador que no entendía lo del , tuve que mandar un mensaje privado aún cuando estaba pasando del hilo.


Que el castigo sea público, el aprendizaje no es que me interese

estaba a punto de hacer un thread planteando lo mismo

Yo creo que el "quejas por privado" se usa muchas veces como excusa para cerrar threads validos, ya que el 90% de los threas abiertos por una queja se refieren a un tema general y no particular, como es el caso de Ricardo Alfie y el thread que cerraron hace un ratito.

MerKano escribió:estaba a punto de hacer un thread planteando lo mismo

Yo creo que hay el "quejas por privado" se usa muchas veces como excusa para cerrar threads validos, ya que el 90% de los threas abiertos por una queja se refieren a un tema general y no particular, como es el caso de Ricardo Alfie y el thread que cerraron hace un ratito.

Curioso es que cierren el thread despues de 4 paginas, justo cuando decis algo que no te pueden negar, y no en cuanto se abrio

Cicuta escribió:No sé, yo luego de leer al moderador que no entendía lo del , tuve que mandar un mensaje privado aún cuando estaba pasando del hilo.


Que el castigo sea público, el aprendizaje no es que me interese

Cicuta, yo pregunte que Aportaba el rotocafe y un quote. Se el uso, pero no aporta nada estando solito. Yo pongo un rotocafe, el que sigue me quotea y pone otro rotocafe. ¿Que gano la discusión?.

Ricardo Alfie escribió:

Apo de Bermejo escribió:Las quejas y debates sobre las performances del staff DEBEN ser públicas.

Las quejas no. Pensá en este TH: http://www.erepublikar.com/t46719-testeando-la-nueva-moderacion
Y decime que te parecería que publique la queja privada.

Me parecería perfecto porque mostraría 2 cosas:

1) no recordaba que había posteado eso

2) Que de todas formas no se trató de desvirtúe, porque hablaba de algo que aconteció en el mismo thread


O qué te pensás, que quiero que se publiquen los errores de todos menos los míos?

Ja.

Apo de Bermejo escribió:

Ricardo Alfie escribió:

Apo de Bermejo escribió:Las quejas y debates sobre las performances del staff DEBEN ser públicas.

Las quejas no. Pensá en este TH: http://www.erepublikar.com/t46719-testeando-la-nueva-moderacion
Y decime que te parecería que publique la queja privada.

Me parecería perfecto porque mostraría 2 cosas:

1) no recordaba que había posteado eso

2) Que de todas formas no se trató de desvirtúe, porque hablaba de algo que aconteció en el mismo thread


O qué te pensás, que quiero que se publiquen los errores de todos menos los míos?

Ja.

Absolutamente no, A vos no te molestaría. Pero a más de un usuario sí.

Las quejas, si se hacen por privado, tienen menos fuerza y la situacion problematica no se percibe.

Siendo que los administradores estan junto con los moderadores, la realidad es que no hay nadie que los controle. Se deberia permitir que sean publicas para que los moderadores y administradores tengan que justificarse frente a los ciudadanos en cuestiones generales.

El caso del rotocafe y uno de los nuevos moderadores es mas que claro en este sentido.

Claro. LLegué a exasperarme con:

1) Algunos que no contestan reclamos.

2) Alguons que te contestan de forma soberbia, amenazante, burlona, etc.

Y entonces qué hacía? protesta en eforum.

Ricardo Alfie escribió:

Cicuta escribió:No sé, yo luego de leer al moderador que no entendía lo del , tuve que mandar un mensaje privado aún cuando estaba pasando del hilo.


Que el castigo sea público, el aprendizaje no es que me interese

Cicuta, yo pregunte que Aportaba el rotocafe y un quote. Se el uso, pero no aporta nada estando solito. Yo pongo un rotocafe, el que sigue me quotea y pone otro rotocafe. ¿Que gano la discusión?.

Estas planteando dos cosas diferentes.


El sí aporta estando solito o acompañado.

Ahora, si uno pone un y el otro lo mismo, luego otro y sucesivamente.. ahí es un tema, nunca se aclaró esto (aunque se haya hablado tiempo atrás). Lograr un punto intermedio no debe ser dificil, cualquier cosa aviso de un moderador para que la corten.

Como dije por el privado a Lopo, dudo que sea muy frecuente lo de usar un emoticón como única respuesta. Que hay y habrá, sí. Pero es como los quotes, no es que sea normal ese tipo de cosas.

Cicuta escribió:

Ricardo Alfie escribió:

Cicuta escribió:No sé, yo luego de leer al moderador que no entendía lo del , tuve que mandar un mensaje privado aún cuando estaba pasando del hilo.


Que el castigo sea público, el aprendizaje no es que me interese

Cicuta, yo pregunte que Aportaba el rotocafe y un quote. Se el uso, pero no aporta nada estando solito. Yo pongo un rotocafe, el que sigue me quotea y pone otro rotocafe. ¿Que gano la discusión?.

Estas planteando dos cosas diferentes.


El sí aporta estando solito o acompañado.

Ahora, si uno pone un y el otro lo mismo, luego otro y sucesivamente.. ahí es un tema, nunca se aclaró esto (aunque se haya hablado tiempo atrás). Lograr un punto intermedio no debe ser dificil, cualquier cosa aviso de un moderador para que la corten.

Como dije por el privado a Lopo, dudo que sea muy frecuente lo de usar un emoticón como única respuesta. Que hay y habrá, sí. Pero es como los quotes, no es que sea normal ese tipo de cosas.

Totalmente. Abarcó muchas cosas mi expresión. Me corrijo: Lo que dije iba aplicado a lo que indicás.

Ya está el tema del rotocafe, algo más?

Y las quejas son por privado porque el Reglamento lo dice.

Lo.posa escribió:Ya está el tema del rotocafe, algo más?

Y las quejas son por privado porque el Reglamento lo dice.

Cambien el reglamento entonces, porque no?

EDIT: Ya esta el tema del rotocafe, aca se esta hablando de porque las quejas son privadas y no publicas, no del rotocafe xD.

aparte podríamos tratar que es un reverendo GOMAZO el hecho de que modifiquen los posts sancionados por desvirtúe, insulto, etc, pudiendolo solo ver ellos esos posts y nosotros quedandonos con un "desvirtúe, X", "insultos, Y" o "paren con las agresiones, Z"

dejemonos de joder

Apo de Bermejo escribió:Claro. LLegué a exasperarme con:

1) Algunos que no contestan reclamos.

2) Alguons que te contestan de forma soberbia, amenazante, burlona, etc.

Y entonces qué hacía? protesta en eforum.

Buenísimo. Yo hice alguno de esos para merecer tu protesta eForum?

Ricardo Alfie escribió:

Cicuta escribió:

Ricardo Alfie escribió:

Cicuta escribió:No sé, yo luego de leer al moderador que no entendía lo del , tuve que mandar un mensaje privado aún cuando estaba pasando del hilo.


Que el castigo sea público, el aprendizaje no es que me interese

Cicuta, yo pregunte que Aportaba el rotocafe y un quote. Se el uso, pero no aporta nada estando solito. Yo pongo un rotocafe, el que sigue me quotea y pone otro rotocafe. ¿Que gano la discusión?.

Estas planteando dos cosas diferentes.


El sí aporta estando solito o acompañado.

Ahora, si uno pone un y el otro lo mismo, luego otro y sucesivamente.. ahí es un tema, nunca se aclaró esto (aunque se haya hablado tiempo atrás). Lograr un punto intermedio no debe ser dificil, cualquier cosa aviso de un moderador para que la corten.

Como dije por el privado a Lopo, dudo que sea muy frecuente lo de usar un emoticón como única respuesta. Que hay y habrá, sí. Pero es como los quotes, no es que sea normal ese tipo de cosas.

Totalmente. Abarcó muchas cosas mi expresión. Me corrijo: Lo que dije iba aplicado a lo que indicás.

Siendo asi Alfie, tendrias que reveer algunos de los chocopuntos que aplicaste... Hay poca consistencia.

Roll, contestando a tu pregunta inicial, las suguerencias son publicas porque asi todos pueden aportar, todos pueden debatir, todos pueden mejorar la propuesta. Las suguerencias son constructivas.

Las quejas, en cambio, son destructivas, y permitir que sean publicas sólo sirve para aumentar su cotidaneidad y fuerza. Si las quejas se permiten publicas, todo el mundo se pasaria quejandose en eForum, se alimentarian unos a otros y terminarian haciendo mucho lio por cosas que la verdad no son tan importantes.
Sea como fuese, estoy bastante seguro que soy el admin que más participacion le dá al resto de la comunidad en la toma de decisiones, y hasta los permito quejarse siempre que la queja pueda ser transformada en un debate bien hecho. Administraciones anteriores hasta consideraban la opcion de eliminar eForum, ya que su objetivo inicial nunca fue un lugar para quejarse de todos, sino simplemente un lugar para que la administracion informe cambios.


Hablar mas sobre el uso de rotocafes aca es desvirtuar, para eso usemos este hilo: https://erepublikar.forosactivos.com/t46596p60-llamado-de-atencion
Aca es solo para el tema de quejas/suguerencias publicas.

Lord Matias Artesi escribió:
Las quejas, en cambio, son destructivas, y permitir que sean publicas sólo sirve para aumentar su cotidaneidad y fuerza.

Las quejas no tienen por que ser destructivas: impulsan a mejorar siempre que se hagan en un marco de respeto.

Y si aumenta la cotidianidad y fuerza, es porque hace falta modificar el rumbo. Si las cosas se hacen bien, no aumenta ni la cotidianidad ni la fuerza.

+1 a que esta administracion intenta involucrar un poco al vulgo. Un poco mas de prolijidad haria que fuera mas facil su apreciacion.

tincho_690 escribió:Las quejas no tienen por que ser destructivas: impulsan a mejorar siempre que se hagan en un marco de respeto.

Justamente por eso reabri tu otro thread, porque si lo que se habla es de mejorar criterios, y se hace con respeto, no es una queja, sino una suguerencia.
Queja es aparecer y decir "la moderacion es una mierda" o "me dieron advertencia por hacer X cosa", tambien hay casos en que son directamente bardeos. La queja, entonces, no resuelve nada, solo crea conflicto. Para resolver casos puntuales se apela, es el modo correcto. Es escribir la misma queja que se escribe en eForum, pero a un mod global o admin para que tomen interes personal en el asunto.
Una cosa es comunicar una situacion con respeto para verdaderamente tratar de resolver un asunto o mejorar algun aspecto, otra es simplemente venir a quejarse porque esta de moda y es cómodo.

tincho_690 escribió:Y si aumenta la cotidianidad y fuerza, es porque hace falta modificar el rumbo. Si las cosas se hacen bien, no aumenta ni la cotidianidad ni la fuerza.

No, porque como dije es algo subjetivo. Siendo honestos, esta moderacion no es un regimen militar ni de cerca, la mayoría de los foros que conozco son mucho mas estrictos. Estamos mas bien en un punto medio, o a eso queremos llegar.
Hoy por hoy vienen todos los que piden permitir más el desvirtue y el spam, pero tambien hay gente que pide que se haga aun más estricto. Que hoy vengan unos con voz más fuerte no significa que cumpliendo lo que piden no habra problemas, por el contrario, la voz contraria cobraria más fuerza.

Ricardo Alfie escribió:

Apo de Bermejo escribió:Claro. LLegué a exasperarme con:

1) Algunos que no contestan reclamos.

2) Alguons que te contestan de forma soberbia, amenazante, burlona, etc.

Y entonces qué hacía? protesta en eforum.

Buenísimo. Yo hice alguno de esos para merecer tu protesta eForum?

No, pero me cerraron el thread donde me preguntabas el uso del rotocafé, por ejemplo.

por esto del pm , tengo sancion injusta (si el mod desvirtua fifa la fiezta, te sanciona por mencionarlo) y posterior insultos via pm.

si fuera publico, no tendria ni sancion ni el mod tendria la impunidad de insultarme por pm.

y si, eleve mi queja a los admin, la unica respuesta fue que no se sancionaban los pm.

apuesto lo que quieran que si yo insulto a todo el staff por privado estoy mas exiliado que agust.

Agrego, por cierto: las críticas pueden ser destructivas o no, pero en público terminan siempre sumando algo interesante.