Explicacion sobre las nuevas reglas del foro

naa es un pelotudo este roll! que chabon corky por dios!!

Que sigue? La abolicion de la constitucion?


Va a haber que sacar varios smiles tambien

(discriminacion racial)

(discriminacion religiosa)

:rotowii: (apologia de la droga)

(violencia de genero)









Me tengo que cambiar el avatar tambien?

Yo tampoco estoy de acuerdo, no me gusta que tengamos que tomar estas medidas, a nadie de la administración le gusta, hay algunos que son mas duros que otros y hay algunos que son mas duros en algunas cosa y otros en otras, pero en términos generales nadie quiere extremos.
Acá lamentablemente nos estamos ateniendo a reglas que van mas allá de nosotros con el único objetivo de preservar el foro. No tengo idea si mas adelante o no podremos volver a tomarnos algunas licencias sin que haya inconvenientes, pero por ahora esto es lo que hay.

Vamonos a otro foro.

Girustrike escribió:Vamonos a otro foro.

Toviemosle el foro a cabiados

jaja el avatar y firma de Hassan.

Jokerinho escribió:jaja el avatar y firma de Hassan.

Tu firma

Y las imagenes que suben aveces de chicas?

No caigo todavia de quien es Roll T.T

BUeno trasca que este foro había perdido el mucho interés para mí. Ahora con está pantomima de estado de sitio es probable que deje de pasar.

Está bien nraz se pasó, al denunciar. Pero me apena que no veo ni un poquitín de autocritica de parte del Staff.

Ya hace tiempo que varios estamos cuestionando la arbitrariedad y el autoritarismo de la moderacion. Y no fueron escuchadas.

Entonces no es culpa del staff, que con su soberbia llevo a un usuario y miembro conocido de esta comunidad a tener ganas de destruir el foro??

Conozco personalmente a nrazy se que es un pibe bueno que no le desea el mal a nadie y menos a esta comunidad que tanto quiere.

No es culpa del staff llevar a un usuario a la situacion extrema de querer destruirlo todo?

Yo se de la impotencia y la bronca quye generan ciertas actitudes de la moderacion y estaba seguro que tarde o temprano esa bronca acumulada tenía que explotar por algun lado.


Reina hace varios dias atras te mande un MP diciendote que se estaba llendo todo a la mierda, por la forma en que se estaba moderando. No recibí respespuesta.

NO vamos a hacer ni un poquitin de autocritica lord? Y sabés que te quiero mucho.


Realmente no estoy dispuesto a participar en un foro donde temas tan importantes para la juventud como las drogas y el sexo sean censurados.

Cuando gracias a roto en nuestro país se puede hablar de ese tipo de cosas con soltura y respeto en todos los medios de comunicacion. Donde la educacion sexual esta en boca de todos y donde la despenalizacion de algunas drogas blandas está en la agenda del congreso nacional.


Todo esto me da una pena enorme. Pero estoy convencido que no es toda la culpa de nraz.



por cierto, alguien me pasa el link del foro de agust?

buhhh, regreso en el tiempo y estoy en el colegio de curas otra vez...
Cortese el pelo, ajustese la corbata, no tenga sexo hasta el casamiento y la maria te va a llevar al infierno.

Encima me pusieron chocopuntos porque el moderador no entiende una metafora... se la explique y ni me respondio... doble buhhhh!

jinnkay escribió:No caigo todavia de quien es Roll T.T

Nraz

Todo bien Zek, pero las cosas de las que se quejaban de moderacion arbitraria/autoritaria y todo eso son las que fueron usadas ahora para tirarle tierra al foro. El problema empieza cuando uno se convence que un Mod o Admin hace cosas porque se siente fuerte y poderoso y no ve que las hace porque es su laburo, y porque puede llegar a pasar lo que al final paso.

Igual si, es una mierda que no se pueda hablar de cosas como la legalizacion, pero no es culpa de la administracion, sino de Forosactivos que nos marca la cancha.

Eu Zek, la flasheaste mal, yo tambien conozco a roll (y junsto a matias y joker fui uno de los primeros en verlo) y es un pelotudo con todas las letras juntas, denuncio el foro por que el flaco se frusto de que la gente no lo escucha, por que simepre salta para figurar y dice cualqueir cosa y ahora nos comemos el garron nosotros por el flaco este.

Aunque si, tengo mis opiniones sobre la moderacion, especialmente por el echo de dejarla al criterio de los mods, pero honestamente comparada con otras epocas esto no es nada.

Don-Pato escribió:Este foro costó mucho laburo (y no mio, sinó de los No Lifer que se pasaron horas y horas durante meses ó mas tiempo para hacerlo grande).

Cuidemosló entre todos, no cuesta nada...

Ahora bien... si me advirtieron por poner un emoticón sin texto, porqué no advirtieron a los que hacen apología a la droga, ú ofrecen a menores el consumo...

Hace poco menos de 1 año fueron baneados del foro usuarios por hacer apologia, ofrecer drogas a la venta, preguntar donde y como conseguir drogas, abrir repetidas veces post sobre drogas cuando los mods los cerraban. La apología siempre se sancionó.

El problema es que a veces es muy dificil definir donde esta la linea entre lo que es apología y lo que no, mas cuando en este mismo foro hay gente mayor de edad que es consumidora conciente y defiende su libertad le elección. Entonces no resulta facil separar la apología lisa y llana de un debate conciente y serio o de los boludos que incluso en debates serios como ser una noticia que hablar de la incautación por parte dela policia de x cantidad de droga te ponen un .

El problema real es que en este foro hay mejores de edad, por ende no podemos permitirnos nada que se puda interpretar como apología aunque la intención del autor no haya sido esa.

Es en parte una boludes por que nadie necesita este foro para estar expueso a drogas y sexo, pero el for se atiene a las leyes francesas y son muy claras al respecto. Ayer me comí hora y media leyendo todo lo concerniente respecto a las Resposabilidades del Administrador en el foro de Ayuda de Forumactif (mis 3 años de alianza francesa me sirvieron para algo) y me quedo claro que esto es lo que tenemos que hacer, lamentablemente.

Zek, si te jode demasiado la administración, disparás a la administración, no al foro y no a su gente.

solo 2 cosas.
si bien los extremos son malos, en muchos casos ya se veia venir algo como esto... se estaba jugando muy al limite en algunas imagenes y threads. En algun momento iba a pasar...


por otro lado, roll, sos un pelotudo marca acme. esas pendejadas que terminan yendo siempre en contra de la comunidad me caen como el orto. Que mierda conseguis haciendo que nos bajen el foro??? todo por una pelea pelotuda con un admin que nos importa 3 carajos al resto de los 5000 usuarios.
la proxima veni y denunciame esta.

Nraz destruyendo el foro y arrepintiéndose? ya me la vi 400 veces la película.

Me alegra que por fin alguien les haya metido el dedo en el recto con los temas relacionados a las drogas. Se lo merecen, por abuso de lavado de manos. Agua y ajo.
Bien rotos tengo los huevos de ver familias destrozadas por lo que ustedes han permitido como si se tratara de contenido común y corriente. El tema de gifs y pornografía me lo paso por el escroto, pero me encanta el sonido de la bofetada que se comieron por esto.

Reina Borg escribió:

Don-Pato escribió:Este foro costó mucho laburo (y no mio, sinó de los No Lifer que se pasaron horas y horas durante meses ó mas tiempo para hacerlo grande).

Cuidemosló entre todos, no cuesta nada...

Ahora bien... si me advirtieron por poner un emoticón sin texto, porqué no advirtieron a los que hacen apología a la droga, ú ofrecen a menores el consumo...

Hace poco menos de 1 año fueron baneados del foro usuarios por hacer apologia, ofrecer drogas a la venta, preguntar donde y como conseguir drogas, abrir repetidas veces post sobre drogas cuando los mods los cerraban. La apología siempre se sancionó.

El problema es que a veces es muy dificil definir donde esta la linea entre lo que es apología y lo que no, mas cuando en este mismo foro hay gente mayor de edad que es consumidora conciente y defiende su libertad le elección. Entonces no resulta facil separar la apología lisa y llana de un debate conciente y serio o de los boludos que incluso en debates serios como ser una noticia que hablar de la incautación por parte dela policia de x cantidad de droga te ponen un .

El problema real es que en este foro hay mejores de edad, por ende no podemos permitirnos nada que se puda interpretar como apología aunque la intención del autor no haya sido esa.

Es en parte una boludes por que nadie necesita este foro para estar expueso a drogas y sexo, pero el for se atiene a las leyes francesas y son muy claras al respecto. Ayer me comí hora y media leyendo todo lo concerniente respecto a las Resposabilidades del Administrador en el foro de Ayuda de Forumactif (mis 3 años de alianza francesa me sirvieron para algo) y me quedo claro que esto es lo que tenemos que hacer, lamentablemente.

serias tan amable de acercarme el link?

Yo me pregunto, tan poco valemos para forosactivos? el miedo de que nos cierren el foro tiene antecedentes de otros foros que ya han pasado por lo mismo?
Como es que en otros foros hay mas libertad?

Me da bronca pensar que uno se tiene que fumar toda la publicidad que te pasan, bancarse la risita del bebé y todas esas boludeces que te dan por los huevos y ellos pueden hacer lo que se les cante y encima ganar guita de publicidad gracias a nosotros.

Cuantos usuarios tiene un foro promedio? este en que escala está con respecto a otros foros grosos? Para saber que tan chotos somos a nivel comunidad pregunto

Zek, cuando uno se registra al foro y dice que esta de acuerdo con las reglas tiene que ajustarse a ellas.

Es la verdad, y no es porque esto sea una tiranía ni nada, reglas hay en la democracia también, en especial reglas de convivencia.

Es trabajo del staff asegurarse que hayan normas claras de convivencia y asegurarse que se apliquen, sino todo el foro termina como el PUB. Y entiendo que les guste mucho el pub a algunos, pero dense cuenta que es el foro de eRepublik, nuestro objetivo principal es dar un buen lugar, con orden, sin spam, sin desvirtue y hasta idealmente sin trolleos.

Por eso, reitero, hay ciertas normas, que pueden o no pueden gustarle a uno personalmente, y eso se da en todos lados, si se puede se sugiere que se cambien, y si uno sigue disconforme: o se va o se adapta, pero reaccionar de una manera así, tan infantil y jodiendo a todo el mundo nunca va a ser la respuesta.

No se que se la agarran con roll, el foro era un [citation needed]excremento[citation needed] desde hace un tiempo ya y la administracion estaba en modo [citation needed]vagina arenosa[citation needed]. Es facil echarle la culpa a el, pero me gustaria ver aunque sea un "perdon, la muerte del foro tambien es culpa mia" por parte del staff, porque es asi.



como solucion propongo que alguien se pague un dominio (aunque ya hay un .com) y nos atengamos a las reglas de un servidor x y no las de foroactivos, que son muy reestrictivas en mi opinion.

administradores y mods creyendose mas que los demas. ya me la vi 400 veces la película.

MerKano escribió:No se que se la agarran con roll, el foro era un [citation needed]excremento[citation needed] desde hace un tiempo ya y la administracion estaba en modo [citation needed]vagina arenosa[citation needed]. Es facil echarle la culpa a el, pero me gustaria ver aunque sea un "perdon, la muerte del foro tambien es culpa mia" por parte del staff, porque es asi.

A mi tambien me gustaria ver una autocritica de parte de muchos usuarios, que cuando se les explicaba lo que es estar bajo los limites de un reglamento como el de Forosactivos llevaba a limitar ciertas cosas todos lloraban y acusaban de dictatoriales y arbitrarios, etc etc. Pero como siempre fue mas facil criticar a los Admins desde que al foro lo manejaba Pier...

Ahora pasara lo de siempre, los que se creen el Che Guevara forero defenderan a Roll y putearan a los admins.

MerKano escribió:No se que se la agarran con roll, el foro era un [citation needed]excremento[citation needed] desde hace un tiempo ya y la administracion estaba en modo [citation needed]vagina arenosa[citation needed]. Es facil echarle la culpa a el, pero me gustaria ver aunque sea un "perdon, la muerte del foro tambien es culpa mia" por parte del staff, porque es asi.



como solucion propongo que alguien se pague un dominio (aunque ya hay un .com) y nos atengamos a las reglas de un servidor x y no las de foroactivos, que son muy reestrictivas en mi opinion.

Yo soy moderador desde Noviembre del 2010 y el criterio no cambio.