no al aborto! vota choto, vota para el orto!

whatsupcarlitos escribió:

baresyfondas escribió:

Lucas05 escribió:No queremos tu apoyo bares, gracias, pero sos el famoso "piantavotos"

luca: no quería "apoyarte" ni siquiera el "choto", son los famosos "pianta-chotos"

si no se "tiran" una propuesta, por lo menos "tírense" un "choto"!!

ahi va queriendo bares, yo te banco y deberias ser choto, estamos en diferentes etapas de nuestro juego nada mas, no pretendemos molestar, solo jugar como se nos plazca sin importar lo que digan

pd: todos chotos, menos dragon que es viejo choto

yo te voto, vos sólo tiráme el Choto!



PD: yo también te banco, el que no me banca es lucas05

baresyfondas escribió:

whatsupcarlitos escribió:

baresyfondas escribió:

Lucas05 escribió:No queremos tu apoyo bares, gracias, pero sos el famoso "piantavotos"

luca: no quería "apoyarte" ni siquiera el "choto", son los famosos "pianta-chotos"

si no se "tiran" una propuesta, por lo menos "tírense" un "choto"!!

ahi va queriendo bares, yo te banco y deberias ser choto, estamos en diferentes etapas de nuestro juego nada mas, no pretendemos molestar, solo jugar como se nos plazca sin importar lo que digan

pd: todos chotos, menos dragon que es viejo choto

yo te voto, vos sólo tiráme el Choto!



PD: yo también te banco, el que no me banca es lucas05

Jajajaja ya te explique lo de Lucas =P. El jueve charla con el, desde ahi hasta le partido es una persona adorable :3.

La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

no al aborto, coja por el orto !

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

eso está mal... UMA cuando no es gobierno debe ayudar a la causa común: la grandeza de eArgentina, y no boicotear (como hace el peronismo RL) a los gobiernos de la oposición, con miras tan mezquinas como obtener el poder y nada más...

Eso hace el peronismo en la RL, y por eso está ese concepto de "no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el"

jaja no entendió nada metal

baresyfondas escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

eso está mal... UMA cuando no es gobierno debe ayudar a la causa común: la grandeza de eArgentina, y no boicotear (como hace el peronismo RL) a los gobiernos de la oposición, con miras tan mezquinas como obtener el poder y nada más...

Eso hace el peronismo en la RL, y por eso está ese concepto de "no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el"

Tenes que leerlo a Nicolas Maquiavelo en El Principe para saber que en politica no existe lo bueno ni lo malo, sino lo que conviene. Y eso es el peronismo en todas sus versiones (desde peron a cristina), aca en er la estrategia de UMA es muy clara: un partido autoritario no democratico que ademas tiene la Mu que mas pega daño por argentina. Una combinacion letal, hay que esforzarse para romper ese mito, y veo que por ahora si las cosas siguen asi tendran el invicto. Y bares: el juego siempre es ganar, igual que RL, a un pais, en una eleccion, tener mas golds, etc, es la dinamica la que lleva a que la estrategia de UMA sea exitosa, y seguira asi a no ser que Plato cambie las reglas de juego. Es adaptarse o morir.

EDIT: Lucas, si entendi, asi nunca van a tener chance

metal666 veo que estas orgulloso de que tu partido traiga la peor escoria y la peor forma de manejarse de la poltica RL a un jueguito donde deberiamos divertirnos.


Si estuviese en argentina, VOTARIA CHOTO!

Gudo escribió:metal666 veo que estas orgulloso de que tu partido traiga la peor escoria y la peor forma de manejarse de la poltica RL a un jueguito donde deberiamos divertirnos.


Si estuviese en argentina, VOTARIA CHOTO!

Yo este mes me diverti como nunca gudo, borramos a chile y lo dejamos sin congreso, liquidamos a PY entregandolos a brasil, peru sigue muerto y de nz tenemos auckland. Ademas, australia los apuñalo a los kiwis, a sus propios hermanos, si esa es la lulz que me gusta a mi. Y ojo con el general, todos hablan de el, pero nadie lo entendio realmente, excepto menem y kirchner.

Los chotos están en contra del aborto? Y yo que los voté... que fallo el mío...

metal66666 escribió:

baresyfondas escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

eso está mal... UMA cuando no es gobierno debe ayudar a la causa común: la grandeza de eArgentina, y no boicotear (como hace el peronismo RL) a los gobiernos de la oposición, con miras tan mezquinas como obtener el poder y nada más...

Eso hace el peronismo en la RL, y por eso está ese concepto de "no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el"

Tenes que leerlo a Nicolas Maquiavelo en El Principe para saber que en politica no existe lo bueno ni lo malo, sino lo que conviene. Y eso es el peronismo en todas sus versiones (desde peron a cristina), aca en er la estrategia de UMA es muy clara: un partido autoritario no democratico que ademas tiene la Mu que mas pega daño por argentina. Una combinacion letal, hay que esforzarse para romper ese mito, y veo que por ahora si las cosas siguen asi tendran el invicto. Y bares: el juego siempre es ganar, igual que RL, a un pais, en una eleccion, tener mas golds, etc, es la dinamica la que lleva a que la estrategia de UMA sea exitosa, y seguira asi a no ser que Plato cambie las reglas de juego. Es adaptarse o morir.

EDIT: Lucas, si entendi, asi nunca van a tener chance

leí a Maquiavelo muchas veces. Sin embargo NO estoy de acuerdo.
Soy Aristotélico-Tomista, por lo que creo que el "bien común" está por encima de cualquier partido, tipo o forma de gobierno, y soy totalmente contrario a la partidocracia reinante RL...
Por lo q leo de tus palabras era cierto, o lo dejás entrever, que UMA boicotea gobiernos con los que no está de acuerdo.

Por ende en Política (no politiquería o partidocracia de Maquiavelo) las cosas están bien o mal dependiendo de los objetivos. El bien común está antes que el bien sectorial de un partido.
El juego es ganar, sí, que gane la eArgentina no UMA, BS, CEPA, CHOTOS, GPS, IDS o quien sea...

baresyfondas escribió:

metal66666 escribió:

baresyfondas escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

eso está mal... UMA cuando no es gobierno debe ayudar a la causa común: la grandeza de eArgentina, y no boicotear (como hace el peronismo RL) a los gobiernos de la oposición, con miras tan mezquinas como obtener el poder y nada más...

Eso hace el peronismo en la RL, y por eso está ese concepto de "no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el"

Tenes que leerlo a Nicolas Maquiavelo en El Principe para saber que en politica no existe lo bueno ni lo malo, sino lo que conviene. Y eso es el peronismo en todas sus versiones (desde peron a cristina), aca en er la estrategia de UMA es muy clara: un partido autoritario no democratico que ademas tiene la Mu que mas pega daño por argentina. Una combinacion letal, hay que esforzarse para romper ese mito, y veo que por ahora si las cosas siguen asi tendran el invicto. Y bares: el juego siempre es ganar, igual que RL, a un pais, en una eleccion, tener mas golds, etc, es la dinamica la que lleva a que la estrategia de UMA sea exitosa, y seguira asi a no ser que Plato cambie las reglas de juego. Es adaptarse o morir.

EDIT: Lucas, si entendi, asi nunca van a tener chance

leí a Maquiavelo muchas veces. Sin embargo NO estoy de acuerdo.
Soy Aristotélico-Tomista, por lo que creo que el "bien común" está por encima de cualquier partido, tipo o forma de gobierno, y soy totalmente contrario a la partidocracia reinante RL...
Por lo q leo de tus palabras era cierto, o lo dejás entrever, que UMA boicotea gobiernos con los que no está de acuerdo.

Por ende en Política (no politiquería o partidocracia de Maquiavelo) las cosas están bien o mal dependiendo de los objetivos. El bien común está antes que el bien sectorial de un partido.
El juego es ganar, sí, que gane la eArgentina no UMA, BS, CEPA, CHOTOS, GPS, IDS o quien sea...

Ahora entendes o necesitas otro testimonio mas jajajajajajajaajja

@Lucas no, no le sobran luces es genial leer y ver como unde a su propio partido =P. Conexx cuando se lo cruce lo faja jajaja.

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

Che, no. UMA va a apoyar lo que considere mejor al país, no vamos a ponerle trabas a nadie. En caso de que creemos de que se este haciendo algo mal vamos a intentar corregirlo o evitarlo, no somos boicoteros.

PD: No me ponen en ningún puesto, ni ahí los voto

baresyfondas escribió:

metal66666 escribió:

baresyfondas escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

eso está mal... UMA cuando no es gobierno debe ayudar a la causa común: la grandeza de eArgentina, y no boicotear (como hace el peronismo RL) a los gobiernos de la oposición, con miras tan mezquinas como obtener el poder y nada más...

Eso hace el peronismo en la RL, y por eso está ese concepto de "no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el"

Tenes que leerlo a Nicolas Maquiavelo en El Principe para saber que en politica no existe lo bueno ni lo malo, sino lo que conviene. Y eso es el peronismo en todas sus versiones (desde peron a cristina), aca en er la estrategia de UMA es muy clara: un partido autoritario no democratico que ademas tiene la Mu que mas pega daño por argentina. Una combinacion letal, hay que esforzarse para romper ese mito, y veo que por ahora si las cosas siguen asi tendran el invicto. Y bares: el juego siempre es ganar, igual que RL, a un pais, en una eleccion, tener mas golds, etc, es la dinamica la que lleva a que la estrategia de UMA sea exitosa, y seguira asi a no ser que Plato cambie las reglas de juego. Es adaptarse o morir.

EDIT: Lucas, si entendi, asi nunca van a tener chance

leí a Maquiavelo muchas veces. Sin embargo NO estoy de acuerdo.
Soy Aristotélico-Tomista, por lo que creo que el "bien común" está por encima de cualquier partido, tipo o forma de gobierno, y soy totalmente contrario a la partidocracia reinante RL...
Por lo q leo de tus palabras era cierto, o lo dejás entrever, que UMA boicotea gobiernos con los que no está de acuerdo.

Por ende en Política (no politiquería o partidocracia de Maquiavelo) las cosas están bien o mal dependiendo de los objetivos. El bien común está antes que el bien sectorial de un partido.
El juego es ganar, sí, que gane la eArgentina no UMA, BS, CEPA, CHOTOS, GPS, IDS o quien sea...

Te prometo que no discutimos de filosofia porque despues gudo nos modera acusandonos de desvirtue Claro que el bien comun es que gane argentina, y me saco la camiseta de uma y te hablo en forma imparcial: desde el tiempo que vi en el juego, y no son 7 meses porque este no es mi user original, UMA es lo que mejor vi jugando tanto el modulo politico como militar, mas alla de los errores humanos que tiene cualquier gestion, es el partido que mas ha sabido interpretar la estrategia que PLATO determino para el juego, adaptandose a los cambios que todos los dias salen. Lo de las elecciones de hoy, te puedo decir que eliseo gano sin competir, porque whats no sabe o no quiso dedicarse a armar una plataforma responsable, lo que no entiende es que nadie va a dar un salto al vacio, el piensa que si lo haran pero bueno despues estan los resultados. Ahora, vos me hablas de las demas PP, y esta bien, pero en este momento del juego, uma tiene 850 tipos afiliados al partido y ponele que un 10% mas de simpatizantes, y el BS va segundo con 381, tercero, PA 257 y cuarto el gps con 250. ¿Como gobernas sin UMA cuando el segundo y tercer partido no suman lo que tiene UMA? Es la misma gente la que le ha dado el poder al partido por la forma en que juega, y lo que hago es describir la situacion sin camiseta, hoy por hoy, el pueblo argentino quiere hegemonia politica y esa es la realidad, por eso digo que la estrategia es exitosa.

EDIT: TBUCCI, obvio que vamos por argentina siempre, solo que describo la forma de jugar en forma imparcial

la verdad metal666, no sabía que Silent pensaba así, como maquiavelo, que el fin (la toma del poder) justifica cualquier medio... que UMA es el único partido que puede gobernar, y que si no es así, cualquier medio es válido para acceder al poder... Lo creía más Nacionalista, en el buen sentido de la palabra.

y pensar q en ésta voté Eliseo, por ser el único que presentaba propuestas... ciego en mi objetivo altruista del bien común: votar con conciencia a alguien que dice lo que va a hacer, y no la imprevisión de los demás candidatos...

ahora veo que los Chotos tienen razón: para qué votar a un partido que se creen los "dueños" de eArgentina, por más que tengan propuestas no merecen ser votados si cuando pierden, hacen todo lo posible (cualquier medio es válido según Maquiavelo) por tomar el poder, aunque con ello pierda eArgentina...

Puedo votar de nuevo?

baresyfondas escribió:la verdad metal666, no sabía que Silent pensaba así, como maquiavelo, que el fin (la toma del poder) justifica cualquier medio... que UMA es el único partido que puede gobernar, y que si no es así, cualquier medio es válido para acceder al poder... Lo creía más Nacionalista, en el buen sentido de la palabra.

y pensar q en ésta voté Eliseo, por ser el único que presentaba propuestas... ciego en mi objetivo altruista del bien común: votar con conciencia a alguien que dice lo que va a hacer, y no la imprevisión de los demás candidatos...

ahora veo que los Chotos tienen razón: para qué votar a un partido que se creen los "dueños" de eArgentina, por más que tengan propuestas no merecen ser votados si cuando pierden, hacen todo lo posible (cualquier medio es válido según Maquiavelo) por tomar el poder, aunque con ello pierda eArgentina...

Puedo votar de nuevo?

No es como pensas. Mandale un mp al mismo Silent, esta todo muy desvirtuado. Una cosa es no querer que gane un partido antes que otro, pero no es así. Te lo digo como miembro del Estado Mayor de UMA (máximo cargo dentro del partido)

TBucchi escribió:

baresyfondas escribió:la verdad metal666, no sabía que Silent pensaba así, como maquiavelo, que el fin (la toma del poder) justifica cualquier medio... que UMA es el único partido que puede gobernar, y que si no es así, cualquier medio es válido para acceder al poder... Lo creía más Nacionalista, en el buen sentido de la palabra.

y pensar q en ésta voté Eliseo, por ser el único que presentaba propuestas... ciego en mi objetivo altruista del bien común: votar con conciencia a alguien que dice lo que va a hacer, y no la imprevisión de los demás candidatos...

ahora veo que los Chotos tienen razón: para qué votar a un partido que se creen los "dueños" de eArgentina, por más que tengan propuestas no merecen ser votados si cuando pierden, hacen todo lo posible (cualquier medio es válido según Maquiavelo) por tomar el poder, aunque con ello pierda eArgentina...

Puedo votar de nuevo?

No es como pensas. Mandale un mp al mismo Silent, esta todo muy desvirtuado. Una cosa es no querer que gane un partido antes que otro, pero no es así. Te lo digo como miembro del Estado Mayor de UMA (máximo cargo dentro del partido)

gracias por contestarme bien TBucchi, pero si uds. tienen "comunicadores" como metal666, que se "vanaglorian" de ser los "maquiavelos" del juego, y el "peronismo" del juego y que sin su "consentimiento" nadie puede gobernar, no hacen quedar muy "nacionalista" (que debería "tirar" siempre a favor del país, esté quien esté en la presidencia) al discurso del partido...
lo hace quedar demasiado RL con la asquerosa partidocracia reinante, que lo único que pretende es tener el poder...

igual gracias por contestarme bien TBucchi, sin chicaneos ni trolleo, se agredece el diálogo

baresyfondas escribió:

TBucchi escribió:

baresyfondas escribió:la verdad metal666, no sabía que Silent pensaba así, como maquiavelo, que el fin (la toma del poder) justifica cualquier medio... que UMA es el único partido que puede gobernar, y que si no es así, cualquier medio es válido para acceder al poder... Lo creía más Nacionalista, en el buen sentido de la palabra.

y pensar q en ésta voté Eliseo, por ser el único que presentaba propuestas... ciego en mi objetivo altruista del bien común: votar con conciencia a alguien que dice lo que va a hacer, y no la imprevisión de los demás candidatos...

ahora veo que los Chotos tienen razón: para qué votar a un partido que se creen los "dueños" de eArgentina, por más que tengan propuestas no merecen ser votados si cuando pierden, hacen todo lo posible (cualquier medio es válido según Maquiavelo) por tomar el poder, aunque con ello pierda eArgentina...

Puedo votar de nuevo?

No es como pensas. Mandale un mp al mismo Silent, esta todo muy desvirtuado. Una cosa es no querer que gane un partido antes que otro, pero no es así. Te lo digo como miembro del Estado Mayor de UMA (máximo cargo dentro del partido)

gracias por contestarme bien TBucchi, pero si uds. tienen "comunicadores" como metal666, que se "vanaglorian" de ser los "maquiavelos" del juego, y el "peronismo" del juego y que sin su "consentimiento" nadie puede gobernar, no hacen quedar muy "nacionalista" (que debería "tirar" siempre a favor del país, esté quien esté en la presidencia) al discurso del partido...
lo hace quedar demasiado RL con la asquerosa partidocracia reinante, que lo único que pretende es tener el poder...

igual gracias por contestarme bien TBucchi, sin chicaneos ni trolleo, se agredece el diálogo

Podes votar cuantas veces quieras, a partir del proximo 15 empieza la ronda de nuevo. Yo te hice una descripcion de la realidad como la veo, y salis con cualquiera, todo bien, el dueño de la argentina es el pueblo, quien ha elegido a UMA como primera fuerza hegemonica de la argentina. Te guste o no es la realidad, y quienes piensan en ganarle tendran que presentar una propuesta mas atractiva que la que uma ofrece, hasta ahora, no la ha habido. Yo no soy comunicador, ni me vanaglorio de nada, porque uma esta donde esta por el laburo groso que se hace desde el EM hasta el ultimo soldado y te reitero, describo lo que es, que no te guste es otra cosa, pero esforzate con tu gente y presenta propuestas, quizas no las tengan y eso no es culpa de uma, ya el frente de izquierdas lo reconocio al no presentarse a elecciones, lo cual dice mucho. Si dudas del nacionalismo de UMA, fijate cual es la MU que mas daño hace por el pais, no te lo digo yo, te lo dicen los numeros, y desde ya no es trolleo, saludos y a laburar, mucha suerte

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

Esta frase la guardo para la posteridad, bueno como en la RL lo último en que se piensa es en el país, total como en la RL el país es de quienes lo manejan, no de quienes los habitan

XeneixeK escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

Esta frase la guardo para la posteridad, bueno como en la RL lo último en que se piensa es en el país, total como en la RL el país es de quienes lo manejan, no de quienes los habitan

Lo peor es que el es un pichi, no es mas que cola de leon y lo aplaude.

Sir Algaroth escribió:

XeneixeK escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

Esta frase la guardo para la posteridad, bueno como en la RL lo último en que se piensa es en el país, total como en la RL el país es de quienes lo manejan, no de quienes los habitan

Lo peor es que el es un pichi, no es mas que cola de leon y lo aplaude.

El tema que no es solamente UMA, del otro lado tenes a Los Chotos

XeneixeK escribió:

Sir Algaroth escribió:

XeneixeK escribió:

metal66666 escribió:

Sir Algaroth escribió:

metal66666 escribió:La verdad me hubiera gustado leer una propuesta de los chotos sobre como manejarian el pais, mas alla de que no los vote, creo que muchos nos quedamos con las ganas de saber que harian con el pais. Ahora si la propuesta es lo que lei... no hay propuesta, la verdad no se como se presentan asi, porque es regalar una eleccion. Hay un tercio de los votos de este pais (independientes) que no come vidrio, otro tercio uma, uds son el 15% y necesitan convencer a los independientes y los no uma para ganar, cuando lo entiendan a lo mejor dan una sorpresa.

Interesante analisis, innecesario si hubieses leido el desarrollo del hilo, pero interesante sin dudas .

Igual no te ilusiones: UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el.

Esta frase la guardo para la posteridad, bueno como en la RL lo último en que se piensa es en el país, total como en la RL el país es de quienes lo manejan, no de quienes los habitan

Lo peor es que el es un pichi, no es mas que cola de leon y lo aplaude.

El tema que no es solamente UMA, del otro lado tenes a Los Chotos

Ah no se yo en peleas de ex parejas no me meto =P.

metal66666 escribió:
Podes votar cuantas veces quieras, a partir del proximo 15 empieza la ronda de nuevo. Yo te hice una descripcion de la realidad como la veo, y salis con cualquiera, todo bien, el dueño de la argentina es el pueblo, quien ha elegido a UMA como primera fuerza hegemonica de la argentina. Te guste o no es la realidad, y quienes piensan en ganarle tendran que presentar una propuesta mas atractiva que la que uma ofrece, hasta ahora, no la ha habido. Yo no soy comunicador, ni me vanaglorio de nada, porque uma esta donde esta por el laburo groso que se hace desde el EM hasta el ultimo soldado y te reitero, describo lo que es, que no te guste es otra cosa, pero esforzate con tu gente y presenta propuestas, quizas no las tengan y eso no es culpa de uma, ya el frente de izquierdas lo reconocio al no presentarse a elecciones, lo cual dice mucho. Si dudas del nacionalismo de UMA, fijate cual es la MU que mas daño hace por el pais, no te lo digo yo, te lo dicen los numeros, y desde ya no es trolleo, saludos y a laburar, mucha suerte

Tu forma de hablar (o escribir en este caso) es de por sí bastante parcializadora.
Yo no tengo mi "gente", porque soy eArgentino.
Y a mí me tiene "muy" sin cuidado la política partidaria.

Podemos ser contestes que tus citas a Maquiavelo ("que en politica no existe lo bueno ni lo malo, sino lo que conviene"), a que "UMA es como el peronismo RL, no se puede gobernar el pais sin estar de acuerdo con el", no han sido de lo más "felices" de escuchar, si tenemos en cuenta los rumores de "boicot" que corrieron en presidencias pasadas, y eso también es una realidad (la existencia de rumores como mínimo)

Por otro lado, soy apartidario, afiliado GPS ingame, pero no participo en política. Fuí ante el intento de toveo al gps hace un tiempo atrás, y me quedé por afinidad profesional con muchos de allí.
También ayudó a mi estadía que el "anarquismo" reinante (anarquismo en el sentido unívoco de la palabra "sin líder o soberano", no ausencia de normas) y que puedo tranquilamente hablar de las cosas que no me gustan del GPS incluso públicamente, sin sentir temor a ser "excluído". Inclusive mi voto cantado por Eliseo. Inclusive las faltas de gente del GPS o del Frente, que he perseguido en este foro también.

No soy de izquierda ni de derecha, como tampoco creo que sean términos unívocos en la VR.
Soy eArgentino, y creo que todos debemos tirar para adelante, nada más.
Por lo que tu discurso parcializador no me satisface en lo más mínimo, e inclusive le presta una imagen negativa a tu partido.
Y te lo dice alguien que puede estar de acuerdo con muchas cosas de UMA, en otras no. Pero creéme que más de las que vos creéras, seguro.

Mi intención no es polemizar con vos, vine aquí pidiendo propuestas, no las había, voté lo q mi conciencia quiso y punto.
Luego me quedé haciendo jodas con los Chotos, tanto ingame como acá. Puse también que no tenían propuestas ingame y también un poco de diversión, con ellos.
Pero ahora ya saben que voté a Eliseo, y me van a excluir...
o parecerá un accidente

Saludos