Quién tiene más mérito?

Quién tiene más mérito en una película? El guionista o el director?

esta es jodida no sé qué votar

pero en que pelicula, de hablás mi amigo. la mayoria de las peliculas tienen un grupo de guionistas. Además sin la interpretación del director hasta el mejor guión puede ser una bosta. Y al revez es diferente. Un guion de mirtha puede ser una maravilla en las manos de un buen director necesitado de dinero.

En fin, se complementan... muchas veces los directores son guionistas.


Ok, creo que despues de escribirlo me doy cuenta que voy absolutamente con el director. El resultado de la pelicula depende de él. Aunque con un guionista bueno el resultado será mejor.

qué hubiera sido de The Truman Show sin su guion por ejemplo?

grupo de guinistas

el dire

Sonata escribió:qué hubiera sido de The Truman Show sin su guion por ejemplo?

Fuera de joda yo tengo alto dilema con eso, hace bocha que me lo vengo preguntando.

El productor, porque si nadie pone la guita no hay pelicula.

Sonata escribió:qué hubiera sido de The Truman Show sin su guion por ejemplo?

EdTV

(?

Sonata escribió:qué hubiera sido de The Truman Show sin su guion por ejemplo?

El guionista escribe la historia, si la historia es pedorra el director puede aportar para que por lo menos en el producto final no se vea tan pija. Si la historia es genial podes tener a un imbécil como director que te caga la movie.
El director tiene muchos conceptos para que a través de la cámara y la edición te pueda transmitir un mensaje. El guionista está atado a relatar la historia.

De todas formas, no podemos compararlos porque los dos hacen trabajos distintos. Hay que evaluarlos de formas diferentes.

¿La historia es buena, regular o pésima?
¿El director transmitió bien el mensaje?