Macri el sincericida....

PN60 escribió:Cómo se logra no ser facho actuando como tal?

Apocalipsis escribió:Bar: Cosas fuera de juego pero serias.

PUB: Cosas fuera de juego que intentan ser graciosas (luego lo logran o no :rotocafe)

PN60 escribió:
PD: por favor, mover a Bar (realmente, no se cual es la diferencia conceptual entra bar y pub, pero bueh...)

Roy A Secas escribió:

PN60 escribió:
PD: por favor, mover a Bar (realmente, no se cual es la diferencia conceptual entra bar y pub, pero bueh...)

Por algo esta la frase "NO POLITICES EL PUB, PELOTUDO"

PN60 escribió:

Roy A Secas escribió:

PN60 escribió:
PD: por favor, mover a Bar (realmente, no se cual es la diferencia conceptual entra bar y pub, pero bueh...)

Por algo esta la frase "NO POLITICES EL PUB, PELOTUDO"

Roy, ya entendí y ya pedí que lo cambiaran de seccion.
Por eso solo queda decirme: andate a la concha de tu madre!!!

Apocalipsis escribió:

PN60 escribió:Cómo se logra no ser facho actuando como tal?

Te explico: no es que actúe como facho, sino que para ciertas personitas mis actitudes son de facho. Culpa de los poderes, que generan interesantes mecanismos de raciocinio tales como el "doblepensar" que plantea George Orwell en su novela "1984".

Entonces, por ejemplo, si decís que no tenemos por qué estar obligados a sostener un Estado pagando impuestos que nunca nos preguntaron si queremos pagar, muchos muchachitos que estén a favor del gobierno circunstancial te van a llamar como lo opuesto que se creen.

Si se creen liberales, te dirán comunista (porque querés liquidar al estado liberal).
Si se creen comunistas, te dirán liberal (porque querés retroceder en la revolución marxista/leninista)
Si se creen fachos, te dirán progre/zurdito (porque querés erosionar el poderío de la nación/estado)
Si se creen progres, te dirán facho (porque querés destruír la "norevolución" que están generando).


Y todos van a creer que sólo sus rivales manipulan la opinión pública, y que ellos son los paladines de la verdad.


¿Fui claro?

Nicolas Amoros escribió:
vos haces lo mismo y muy lindo discurso para decir que leíste 1984  

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:
vos haces lo mismo y muy lindo discurso para decir que leíste 1984  

¿Como puedo hacer lo mismo, si hablo de gente defendiendo a los estados y yo, en cambio, no defiendo ninguno?

Amoros, pls. Cada posteo tuyo es peor...

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:
vos haces lo mismo y muy lindo discurso para decir que leíste 1984  

¿Como puedo hacer lo mismo, si hablo de gente defendiendo a los estados y yo, en cambio, no defiendo ninguno?

Amoros, pls. Cada posteo tuyo es peor...

No defender ninguno es defender uno, igual con esto demostras que ni vos sabes que queres.

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:
vos haces lo mismo y muy lindo discurso para decir que leíste 1984  

¿Como puedo hacer lo mismo, si hablo de gente defendiendo a los estados y yo, en cambio, no defiendo ninguno?

Amoros, pls. Cada posteo tuyo es peor...

No defender ninguno es defender uno, igual con esto demostras que ni vos sabes que queres.

No defender a ningún poder por encima de la gente es defender a la gente, es querer concientizar que "we the people" somos los que generamos los monstruos que nos pisan/comen y por eso tambien somos los que podemos eliminarlos.

Eso es lo que quiero.

Por eso soy atendedor de boludos, papá.

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:
vos haces lo mismo y muy lindo discurso para decir que leíste 1984  

¿Como puedo hacer lo mismo, si hablo de gente defendiendo a los estados y yo, en cambio, no defiendo ninguno?

Amoros, pls. Cada posteo tuyo es peor...

No defender ninguno es defender uno, igual con esto demostras que ni vos sabes que queres.

No defender a ningún poder por encima de la gente es defender a la gente, es querer concientizar que "we the people" somos los que generamos los monstruos que nos pisan/comen y por eso tambien somos los que podemos eliminarlos.

Eso es lo que quiero.

Por eso soy atendedor de boludos, papá.

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:

Nicolas Amoros escribió:
vos haces lo mismo y muy lindo discurso para decir que leíste 1984  

¿Como puedo hacer lo mismo, si hablo de gente defendiendo a los estados y yo, en cambio, no defiendo ninguno?

Amoros, pls. Cada posteo tuyo es peor...

No defender ninguno es defender uno, igual con esto demostras que ni vos sabes que queres.

No defender a ningún poder por encima de la gente es defender a la gente, es querer concientizar que "we the people" somos los que generamos los monstruos que nos pisan/comen y por eso tambien somos los que podemos eliminarlos.

Eso es lo que quiero.

Por eso soy atendedor de boludos, papá.

Tu respuesta más ridícula cuando más en serio te hablé, explica que luego pase ésto:

Apocalipsis escribió:


Y todos van a creer que sólo sus rivales manipulan la opinión pública, y que ellos son los paladines de la verdad.


¿Fui claro?

Nicolas Amoros escribió:No defender ninguno es defender uno

Apocalipsis escribió:Mi rival es Cristina, vos no. A lo sumo el rival más cercano que tengo a vos es tu necedad.

Besito.

Nicolas Amoros escribió:

Apocalipsis escribió:Mi rival es Cristina, vos no. A lo sumo el rival más cercano que tengo a vos es tu necedad.

Besito.

apo es el paladín de la verdad

marianomedina2 escribió:

Nicolas Amoros escribió:No defender ninguno es defender uno

fuck logic