[Importante] Cambios en el sistema de permisos

Igual, el daño que Zaiko toma de ejemplo, creo que es fruta. Salvo que lo haya sacado de egov4you o de cuenta de que tenga una prueba real de que la media llega con ese daño... sino es fruta

Lo de recomendación de Gabinete lo tomaría con pinzas. Si de Educación porque tiene contacto día a día con newbies, pero que no comiencen a meter mofas, mods, etc. gente extranjera con permisos al foro porque no da. El foro es para argentinos.

Si tienen MUY en cuenta las recomendaciones en casos especiales (Que son muchos) y no hacen que se pierda mucho tiempo en temas "burocráticos" (Que no se demore mucho la entrega de permisos), está perfecto este sistema.
Todo aquel que no le interese lo militar, que pida recomendaciones a gente medianamente conocida y listo, se le dan los accesos.

Los requisitos nuevos , marcan un cambio de política respecto a como el foro nacional se relaciona con el juego
El tema del daño como requisito me parece que es un buen mensaje ..de la misma forma que el ministerio de defensa
pone en sus shouts si la barra esta mas del 55 % no pegues aguanta el golpe ect....

Aquí el mensaje es claro es parte de lo que el estado debe bajar a la comunidad ,
En el juego abundan otro tipo de mensajes como :"entreno gano fuerza gano bh baratas en batallas inútiles ,ect"

Doushiyou el Sáb 23 Mar - 16:31

- Daño por eArgentina. Creo que todos estamos de acuerdo en que si bien las cifras que tiró Pablo Zaiko son elevadas ésta debería ser una de las tantas formas de dar "aval" a un user. (Bah, no leí alguien que se oponga, salvo que si, es mucho pero el número se va viendo =P).

Estoy muy de acuerdo con Pablo Zaiko en cuanto a las cantidades de daño,por div en realidad me sorprende que a algunos le parezca "mucho "
y querer ser " inclusivos"....??!!

Buena iniciativa !!

Me Parece una buena idea, solo que los valores de daño que se sugieren me parece que recien se podrian alcanzar al final de cada division. Ej: acabo de pasar a nivel 25 (Div 2) con 2 medallas de patriota y 500.000 de daño, probablemente me lleve casi los 4 niveles de la Div 2 hacer las 8 medallas restantes para poder ser aceptado.

Tal vez se podria escalonar la Div 2 y la 3 por niveles.

Para mi, debería ser un valor igual a lo que pueda pegar una persona que tenga 3 meses de juego entrenando y pegando todos los días sin poner Visa, por ejemplo.

ojo! que la medida de daño que tiro zaiko no es una locura.
es un daño facilmente alcanzable

el daño que se tiro no es para nada elevado, pero bueno es verdad que muchos pegan como vienen y no cargan gold asi que van al horno con la fuerza para pegar. Por lo cual no es que sea mucho o inalcanzable, solo hay que hoolear un poco mas para lo que no cargan pero sigue siendo un embole para los que juegan a pegar y divertirse.

Por otro lado mudar el foro no me parece nada mal la idea. Phpbb3 es de código abierto y fácil de modificar y de echo ya hay en existencia varios tipos de filtros de registro, por ip, por pais, hasta por proveedor lo podes hacer si tenes ganas. El tema mas que nada seria el adquirir un host desente para la cantidad de trafico que este tiene. Supongo que en el eMundo hay varios que pueden colaborar con la programación

alexsawaya escribió:Todo un tema este.
Es claro que se debe hacer mas seguro el foro.
Pero mas alla de lo que se decida, hay que tener en cuenta que por mas trabas que pongamos, el tema de seguridad y de lo que se filtra, depende de nosotros mismos.
Hasta en el congreso se han filtrado gente extranjera, como no se van a filtrar en el foro?
Pienso que el paso mas preciso que podemos dar, es aprender a manejarnos con prudencia, en temas sensibles.
Con respecto a las restricciones que se pongan, tarde o temprano entrara algún topo, bastara con una multi que comience en Div 1 que pegue algo a favor nuestro y obtenga los permisos.
Es imposible hacerle seguimiento a cada nuevo.
Mas allá que es necesario un lugar común donde podamos debatir libremente, el cambio debe empezar por nosotros.

Creo que Alex tiene toda la razón, por un lado en cuanto a que es necesario tener más seguridad en el foro, pero por otro lado también a siempre:"hecha la ley, hecha la trampa."
Se puede intentar pero tarde o temprano las zanahorias desaparecerán comidas x los topos.
Donde hay que trabajar más es en cuanto a la educación, enseñar a donde se habla de los temas sensibles y donde no se habla, donde se pregunta y donde no se pregunta, etc.
Si se quiere usar el daño , entonces pondría mucho más alto los valores mínimos necesarios, por ejemplo el doble de lo que sugiere Pablo Zaiko (es decir o pegaste todo por tu país o quedas afuera).
Es una opinión.

Claro que si. Podemos implementar de todo, pero si alguno abre la boca por otro medio siempre se va a filtrar la Info.

Pero bueno, por lo menos intentaríamos tener un poco mas de control.

Igual siempre al principio los sistemas tienen falencias que hay que ir limando. Esto tiene que ser un trabajo en conjunto de todos.

No se si puedo opinar, pero la idea me parece buena, aunque hay cosas que no me cierran.
En si, los valores que puso Pablo Zaiko no son tan altos, yo creo que son accesibles para alguien que juega a diario.Mi pregunta es, que pasara con el que pase de div 1 a 2?, va a ser alguien con menos del daño requerido para estar en esa parte del foro (puesto que va a ser div 2 con el daño requerido del de div 1 aprox). Va a tener un limite de tiempo para alcanzar el daño requerido para su division? o puede estar asi todo el tiempo que el lo desee?. Punto aparte, habria que ver si un usuario de div 1 puede llegar al daño estipulado antes de que cambie de div, que yo me acuerde ni habia llegado al millon cuando pase a la 2
Desde el punto de vista de los topos, cualquier enemigo puede crearse una cuenta, pega para llegar al daño requerido da la div 1 (en las epocas que plato da misiles por completar misiones es muchisimo mas facil), entra a esa parte del foro y listo, ya no es necesario que pegue ni nada, puesto que ya ingresó.
Es mas que nada una critica constructiva, en si me parece una excelentisima idea, pero habria que hacerle algunos detalles.
Saludos.

Si abren el Foro, la Información sensible no se va a manejar mas por acá por un lado.
Y para poner un ejemplo practico, antes al menos se compartia info sensible acá y hasta el que vos no querias entraba se informaba y opinaba. Después de esto, los canales donde se cuecen habas van a ser aun mas restringidos, con lo cual la actividad del Foro para mi no va a ser la misma, no por el volumen del trafico, si por la cantidad. En definitiva, tanto que se llenan la boca los partidos politicos sobre los nuevos, que los eduquen ellos, como corresponde, que no es solamente la cosa que sean robots para educar.

Por el otro estaría bueno que si manejan este tipo de cosas, corresponderia que lo hicieran anuncio global, por que el 90 % de los Mortales no pasamos nunca por acá.
Entonces minimamente un aviso en General y Sondeo o GTFO.

Estos son cambios que afectan mas que nada a los que juegan que a los que no ( y va sin acritud, pero es la que va) entonces creo que por caso deberian preguntarles a ellos que piensan de hacer un foro abierto.

Se que no me van a dar pelota, pero necesitaba dejarlo asentado para poder decirles que se los dije en un futuro.

Y resfregarlo en su cara

Las cifras de daño son elevadas sobre todo para los mas nuevos y para aquellos q no les interesa tanto el modulo militar pero si están en otras áreas del juego pero si a esto le agregan que los PP o alguien del gobierno pueda acercar recomendaciones para incluirlos en el foro seria interesante. Es mas ahora q escribo se me ocurria en vez de darle el trabajo a los pp q cambia cada mes....es q cada partido proponga un representante en lo posible que sea alguien respetable y conocido dentro de la comunidad. Y ese mismo es el q acerque las recomendaciones asi se le da una continuidad en el trabajo y no todo el tiempo hay q ir viendo quien cornos es este PP q me recomienda a tal o cual.

Saludos

Gus Dthvader escribió:Las cifras de daño son elevadas sobre todo para los mas nuevos y para aquellos q no les interesa tanto el modulo militar pero si están en otras áreas del juego pero si a esto le agregan que los PP o alguien del gobierno pueda acercar recomendaciones para incluirlos en el foro seria interesante. Es mas ahora q escribo se me ocurria en vez de darle el trabajo a los pp q cambia cada mes....es q cada partido proponga un representante en lo posible que sea alguien respetable y conocido dentro de la comunidad. Y ese mismo es el q acerque las recomendaciones asi se le da una continuidad en el trabajo y no todo el tiempo hay q ir viendo quien cornos es este PP q me recomienda a tal o cual.

Saludos

Es buena idea, quizás habría que poner períodos de tiempo, por ejemplo un representante partidario cada 4 meses. O algo así.

si suma les comento un par de cifras de mi cuenta:
creada 12/01/13 2 medallas trabajador +18 días, fuerza 1276

en cuanto al daño 855,383 por argentina, 578,144 por uruguay (y eso porque agarré la misión de cupido small bombs), vengo napeando a full, no llego ni en pedo a 2kk de daño, ni que decir que si subo a D2 voy a estar meses antes de llegar a 10kk, me parece exagerado.

Che que buen laburo han echo con estos cambios.-

Felicitaciones, no he podido sinceramente estudiarlos en detalle por que estuve ocupado en el módulo militar, pero a grandes rasgos excelentes cambios.-

Felicitaciones.-

Gko escribió:No creo que el daño sea algo justo para medir si le interesa a alguien el juego o no.

Que pasa con los que vuelven, luego de un periodo largo de inactividad? O si a alguien no le interesa el módulo militar (una rareza, pero puede pasar) pero si el resto del juego?

A mí no me interesa el módulo militar. Me parece una porquería, porque nunca voy a poder igualar a, por ejemplo, BENJAMIN, que tiene 40.000 puntos de fuerza. No lucho nunca porque tengo una cantidad de fuerza pedorra, y me cuesta mucho matar a 25 enemigos. Por eso no tengo mucho daño (ni pienso tenerlo).
Únicamente juego a esto por la Economía y la Política (pero la Política en serio, no la bufonada de quejas que se mandan acá entre BS y UMA). Si las categorías se miden por daño, tengo que dejar de jugar.

Así de sencillo.

No es mas sencillo que los temas "sensibles" se traten en un foro aparte con accesos especiales y listo.
Asi como esta la sala de debates privados (solo para congress) se podria implementar una sala de "estrategias" a la cual sòlo tegan acceso los comandantes y subcomandantes de las mu (y hasta pueden agregar algun jugador mas las grandes mu) y que ellos se encarguen privadamente de hacerle llegar las noticias a sus capitanes y/o miembros.

Haciaelpazto escribió:Para mi, debería ser un valor igual a lo que pueda pegar una persona que tenga 3 meses de juego entrenando y pegando todos los días sin poner Visa, por ejemplo.

Ese me gusto, de esa manera podemos medir realmente la lealtad. Votado y apruebo los cambios

Yo no termino de entender el fin último de la propuesta. La idea cual es?? Sacar a los topos?? Permitir que todos accedan al foro?? Dar los permisos de acuerdo a un "índice" de lealtad??

Si el tema pasa por los topos, ni perdamos tiempo. Es mas facil conseguir el daño por el país que haber toveado países o partidos, por lo tanto no creo que una cuestion de "daño" asegure no ser un topo. (Y mas de una vez se filtro info de sala de debates).