Inglaterra a PEACE
4 participantes
Página 1 de 1.
Inglaterra a PEACE
En el foro de PEACE se esta llevando a cabo la votacion para admitir a UK en la alianza. Si bien me gustaria votar a favor, primero quiero conocer la opinion del resto de la "cupula"
Irenfrea- Edad : 42
Sexo :
Re: Inglaterra a PEACE
Tirame algunas razones de porque si, y porque no deberia entrar UK...
fedegen- Edad : 45
Sexo :
Re: Inglaterra a PEACE
La votación va 4 a favor y 4 en contra.
Pego los motivos (no todos):
Pego los motivos (no todos):
Trichoplax escribió:
Votes yes on the behalf of PEACE. We think UK would be a great member to have in our fabulous alliance.
edit: UK has recently turned pretty pro-PEACE as you could've noticed (i.e. them giving Scotland to Hungary) which has resulted in the ex-atlantis members to turn against them. They have destroyed their own relations with their old allies to become pro-PEACE. If this vote wouldn't pass it would mean UK would be doomed to become a neutral country surrounded by ex-atlantis countries.
I think we should give them this chance. They have proved themselves worthy enough in my opinion.
chukcha escribió:
Having Glados back? Fuck, yeah:)
Jazar escribió:
On one hand the UK is and old enemy. However, they seemed to have grown a healthy dislike of the USA in this game. They are friendly people, they have an active military and could be a valuable ally.
cawx escribió:
I voted no cause we cant trust them. They have a shitty reputation. Like once Latvia got MPP with UK so to secure zemgale, but UK's troops were fighting alongside finland and they just were like "oops" :/
StiH escribió:
I'll refrain myself from the vote since it's my opinion that it's a bit too early for a drastic shift like this. I'd say we put them under observation and protect them from ex-Atlantis should they attack, but let's be a bit cautious regarding admitting them as full Peace member. Anybody who shitfs allegiance this fast is a potential threat since there's no assurance that their next government will be pro-Atlantis and use their membership to fish for information, before turning back.
After saying this, I'll vote no.
HazzN escribió:
All I can say is that all I have seen from them in the last few months, is their flip flopping in foreign affairs and the back stabbing of their allies. Also, every month a new Country President comes along and totally rehauls their government. The people are split, and so the next CP will make a radical move to undo whatever this government has done in an attempt to pacify them. I don't think they can be trusted to make a decision and stick with it.
Re: Inglaterra a PEACE
Chan. Me gusta lo que dijo StiH.
No es posible declararlo miembro, para poder protegerlos de exAtlantis, pero aun no darle acceso a toda la informacion de PEACE?
No es posible declararlo miembro, para poder protegerlos de exAtlantis, pero aun no darle acceso a toda la informacion de PEACE?
fedegen- Edad : 45
Sexo :
Re: Inglaterra a PEACE
igualmente, me agrada la de StiH... pueden ser miembros pasivos hasta ver realmente cuales son sus intenciones, y luego declararlos miembros de pleno... (no se si estoy invitado a este foro)
Re: Inglaterra a PEACE
Krakonico escribió:igualmente, me agrada la de StiH... pueden ser miembros pasivos hasta ver realmente cuales son sus intenciones, y luego declararlos miembros de pleno... (no se si estoy invitado a este foro)
En realidad no deberías ni ver esos comentarios que pegué, están en el foro ultra privado de PEACE.
Es una sección para el MoFA - MoD - Presidente.
Convendría que ninguno de los tres admins (inclusive yo cuando termine mi mandato de MoD) nos metamos a opinar en esta sección. Como admins no nos corresponde en absoluto, es algo puramente político/miltar y atañe únicamente a los cargos que mencioné antes.
Sino queda muy security fail, ¿viste?
Re: Inglaterra a PEACE
fedegen escribió:Tirame algunas razones de porque si, y porque no deberia entrar UK...
Mis razones porque si y porque no:
SI: serian un aliado importante, estrategico, conocen mucho a los yankis y rumanos y eso nos beneficiaria
NO: riesgo de espionaje, probables traiciones, etc...
Yo tambien los tendria como miembro a prueba hasta ver que sean leales, pero esa forma no existe dentro de PEACE, o se es miembro o no se es...
El comentario de Akki me mato
I can't vote on here, But I would personally think it would be great move strategically and to gain more upper hand in the current war that is just unfolding. I do not think the fact they used to be in Atlantis to be the factor to say that we shouldn't let them in. Argentina was once a atlantis member, but they turned out to be one of the best friend and ally PEACE could ever hope for, after they left. I believe UK will turn out great also. I believe only goods will come out of this.
Irenfrea- Edad : 42
Sexo :
Re: Inglaterra a PEACE
Al final vote que si, Inglaterra hizo una movida muy jugada para defender a Francia dejando de lado un monton de antiguas lealtades. El quiebre de sus relaciones con EEUU empezo con el tema Suecia-Alemania de hace un mes y creo que no va a haber vuelta atras, ademas el Secretario de Estado yanki, hablando conmigo, ya se refiere a ellos directamente como "the UK trolls"
Avanti con los ingleses... a Yanka no le va a gustar mucho pero bueh
Avanti con los ingleses... a Yanka no le va a gustar mucho pero bueh
Irenfrea- Edad : 42
Sexo :
Temas similares
» Escuadron de Elite de PEACE
» Airstrike a Inglaterra
» MPP Irlanda --> Guerra Inglaterra
» MENDOZA REPECURSIÓN POR EL ATAQUE A INGLATERRA
» Reever permanencia en PEACE
» Airstrike a Inglaterra
» MPP Irlanda --> Guerra Inglaterra
» MENDOZA REPECURSIÓN POR EL ATAQUE A INGLATERRA
» Reever permanencia en PEACE
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.