Sobre el baneo a Zek Punga

Lady Antebellum escribió: Zek más que grano, ya era un tumor en el culo, no sólo para el Staff sino también para los usuarios en general.

100% relativo.

A mi personalmente no me molestaba para nada.

Es muy gracioso que surjan comparaciones entre Zek y otras personalidades que fueron baneadas. Las intenciones de Zek nunca fueron las de aquellos.
¿puede ser irritante Zek? Sin dudas, pero por lo menos, mientras leíamos el despliegue de hilos (abiertos por Zek, abiertos por usuarios o por la administración del foro) y de críticas (a Zek, de Zek, al staff, del staff, al sentido de comunidad que se maneja, a las reglas, etc) ,había algunos comentarios de Zek y de otras personas que resultaban aportes interesantes para pensar en cambios en el foro.
El baneo a zek realmente es excesivo.

Clora de Bord0 escribió:El baneo a zek realmente es excesivo.

No.

Los 25 años son excesivos.

che en que quedo esto?

Nicolas Amoros escribió:che en que quedo esto?

Si yo no entendi mal, es que quedan 24 años y 300 y pico de dias para que vuelva.

Mira, yo tengo muy poco tiempo en este foro y en el juego, ni sé quien es zek punga, pero si soy ahora un ciudadano en este juego y por todo lo que lei me parece que si alguien es ocacion para crear problemas, aportar en base a sus quejas (que no seria en realidad ningun aporte) e infringir muchas veces las reglas despues de se le hayan dado muchas oportunidades mejor es no tenerlo. aunque lo baneen por un dia o por 25 años el tipo seguira teniendo la misma perspectiva de las cosas, porque si no ha cambiado hasta ahora, no lo va a hacer, y su enemistad con muchos seguiran estando, en consecuencia los problemas tambien. entonces digo otra vez, mejor es no tenerlo.
Y aquellos que estan a favor de zek me parece que no estan reaccionando muy inteligentemente, apenas hicieron esta publicacion ya se quejaban y se pusieron muy a la defensiva, cuando mejor es hablar las cosas sin atajarse, los que tienen peso en el juego y conocen bien esta situacion deberian entonces tener la solucion ateniendose a las reglas tambien.
Aclaracion: Supongo que esto es una democracia, cualquiera tiene derecho a expresar su voto y emitir su opinion publica.

Capitan Pelusita escribió:

Nicolas Amoros escribió:che en que quedo esto?

Si yo no entendi mal, es que quedan 24 años y 300 y pico de dias para que vuelva.

ble que se podía esperar


sigo esperando que muestren los mps

Una preguntonta, que es primera advertencia segunda advertencia y porque los que las tienen son casi todos del GPS?

Anibal Fabian escribió:Una preguntonta, que es primera advertencia segunda advertencia y porque los que las tienen son casi todos del GPS?

Aca dice: https://erepublikar.forosactivos.com/t43146-nuevo-sistema-de-advertencias-y-baneos-15-02-12

Ni idea si los que lo tienen son del GPS, igual hay que considerar que por ahí muchas advertencias en los perfiles ya estan vencidos. Lo importante es la fecha en la que se hizo la advertencia, no la barrita, que es solo una ayuda grafica que puede terminar desactualizada.

en este foro estas cosas no son novedad

quiero ser famoso.
a quien le tengo que prestar la cuenta?

Abraxas Estradis escribió:quiero ser famoso.
a quien le tengo que prestar la cuenta?

a mi


por cierto, esto sigue inpune?

Demi_87 escribió:

Abraxas Estradis escribió:quiero ser famoso.
a quien le tengo que prestar la cuenta?

a mi


por cierto, esto sigue inpune?

No, ya se lo baneo.

Lord Matias escribió:

Demi_87 escribió:

Abraxas Estradis escribió:quiero ser famoso.
a quien le tengo que prestar la cuenta?

a mi


por cierto, esto sigue inpune?

No, ya se lo baneo.

hablo en serio no da para qeu me boludees

Lord Matias escribió:

Demi_87 escribió:

Abraxas Estradis escribió:quiero ser famoso.
a quien le tengo que prestar la cuenta?

a mi


por cierto, esto sigue inpune?

No, ya se lo baneo.

No, no hablas en serio.
Entendés como venia la cosa, en un posteo anterior hasta dijiste que entendias la sanción, aunque no estabas de acuerdo con ella. Ahora venis a decir esto, sumado a lo que dijiste aca https://erepublikar.forosactivos.com/t64457-debate-foril-armando-las-valijas#1402455 en realidad me haces pensar que son Zek, pero perdón si no lo sos.

Es imposible contentar a todo el mundo, y muchas veces quien esta a cargo tiene que tomar una decisión antimayoritaria. Tampoco jodan con temas de dictadura, porque a fin y al cabo la democracia no es nada mas que la dictadura del que maneja a las mayorias.

Lord Matias escribió:No, no hablas en serio.
Entendés como venia la cosa, en un posteo anterior hasta dijiste que entendias la sanción, aunque no estabas de acuerdo con ella. Ahora venis a decir esto, sumado a lo que dijiste aca https://erepublikar.forosactivos.com/t64457-debate-foril-armando-las-valijas#1402455 en realidad me haces pensar que son Zek, pero perdón si no lo sos.

Es imposible contentar a todo el mundo, y muchas veces quien esta a cargo tiene que tomar una decisión antimayoritaria. Tampoco jodan con temas de dictadura, porque a fin y al cabo la democracia no es nada mas que la dictadura del que maneja a las mayorias.

No puedo creer que ese argumento salio de tu cabeza, te veía un pibe mas inteligente. No sera zek punga desde tu cuenta??

Chicos, bajen un cambio. Si empiezan las agresiones, empiezan las sanciones, ¿capisce?

Lord Matias escribió:No, no hablas en serio.
Entendés como venia la cosa, en un posteo anterior hasta dijiste que entendias la sanción, aunque no estabas de acuerdo con ella. Ahora venis a decir esto, sumado a lo que dijiste aca https://erepublikar.forosactivos.com/t64457-debate-foril-armando-las-valijas#1402455 en realidad me haces pensar que son Zek, pero perdón si no lo sos.

no entiendo pero cómo podría ser zek punga si pieron fue baneado?

Algo no tiene logica

acaso tienen un sistema represivo tan bobalicon que los baneados pueden seguir entrando con cuentas de otros?
entonces para que tanto desgaste represivo?

Para que jugar a serr policia recalcitrante si en el fondo es al pedo?

/modo demi desde la cuenta de kral off

Quizás a la gente si le gusta tener normas de convivencia y un staff.

Quizás a la gente le gusta que haya alguien que se encargue de mantener ordenado el Foro.

Quizás, seguramente, se necesiten encargados para temas administrativos per se.


Que a uno / alguno / unos cuantos no le quepa no quiere decir que la cosa sea general.

Capitan Pelusita escribió:Quizás a la gente si le gusta tener normas de convivencia y un staff.

Quizás a la gente le gusta que haya alguien que se encargue de mantener ordenado el Foro.

Quizás, seguramente, se necesiten encargados para temas administrativos per se.


Que a uno / alguno / unos cuantos no le quepa no quiere decir que la cosa sea general.

MIentras eviten cualquier consulta popular e impidan cualquier tipo de queja. No van a saber que es lo que quiere la mayoría.

Lo que siempre se pidio es mas que claro: Tansparencia, democracia y alegría.

PEro no, prefieren banear a cada uno que piensa diferente y el proximo soy yo.

Es una carrera de nunca acabar. que durará mas? la vocación de servicio de la administracion o la cantidad de amigos que estén dipuestos a prestarle la cuenta a los baneados por la impunidad?

Demi_87 escribió:
Lo que siempre se pidio es mas que claro: Tansparencia, democracia y alegría.

Esto es lo que todo el mundo quiere,
pero sin esto...

Capitan Pelusita escribió:.....normas de convivencia y un staff.
.....que haya alguien que se encargue de mantener ordenado el Foro.
.....encargados para temas administrativos per se.

....es imposible tenerlo.-

Demi_87 escribió:
MIentras eviten cualquier consulta popular e impidan cualquier tipo de queja. No van a saber que es lo que quiere la mayoría.

No necesariamente. Yo si coincido en que el mecanismo de quejas está mal implementado,pero tambien se que el 90% de las quejas son como la presente. Gente que no le gusta, mas alla del fundamento o no, que le banneen un amigo.
De ahi a decir que porque las quejas van por MP no se sabe lo que se quiere la mayoria me parece una afirmación sin ningún atisbo de fundamentación logica necesaria

Lo que siempre se pidio es mas que claro: Tansparencia, democracia y alegría.

Transparencia si.
Democracia? Unanime? RLY?Yo creo que algunos confian en imponer sus criterios en base a la gente que manejan. Por ejemplo lo que paso cuando se crearon los juzgados. Casualmente aparecieron una bocha de pibitos de la GPS, y otros partidos a decir que los habian mandado a pedir accesos para votar a juez.
Eso es democracia también?

Alegria? WTF? Por mi que sean amargos si quieren, mientras laburen bien.

PEro no, prefieren banear a cada uno que piensa diferente y el proximo soy yo.

Paranoia FTW

Es una carrera de nunca acabar. que durará mas?


la vocación de servicio de la administracion o la cantidad de amigos que estén dipuestos a prestarle la cuenta a los baneados por la impunidad?

JA! Esto es sumamente gracioso.
Impunidad?

Un tipo que conociendo los agujeros, entra desde una cuenta prestada, solo para probar que lo puede hacer y no lo pueden sancionar, regodandose de ello y publicandolo aqui mismo,¿como se llama eso?

Caes minimamente en lo que criticas.
Entonces estas en la misma.
Entonces no podes criticar.

Cortito y al pie

¿Todavía siguen con esto? Cierren esto y dejemos al tontito en el olvido.

Corii92 escribió:¿Todavía siguen con esto? Cierren esto y dejemos al tontito en el olvido.

Que te pasa chorii!!!!! ESTASHHHH NERVIOOOOOOSHOOOOOO!!!