Posibilidades de un eventual poder judicial

Lisoborsky 4EVER escribió:entonces las penas serian solo para los que estan politicamente activos y en los ministerios, porque a un ciudadano comun ahora mismo lo pueden banear.... y los que estan en politica cuidan sus palabras y no se zarpan ni hacen nada indebido.

sigo sin entender para que armar tanto quilombo.

Exacto.

En si el poder judicial ya existe, esto seria la posibilidad de juicios politicos, por asi decirlo.

si no te interesa no significa que para otros sea entretenido, pseudoanarko pt.

Apocalipsis escribió:

Lisoborsky 4EVER escribió:entonces las penas serian solo para los que estan politicamente activos y en los ministerios, porque a un ciudadano comun ahora mismo lo pueden banear.... y los que estan en politica cuidan sus palabras y no se zarpan ni hacen nada indebido.

sigo sin entender para que armar tanto quilombo.

Exacto.

En si el poder judicial ya existe, esto seria la posibilidad de juicios politicos, por asi decirlo.

si no te interesa no significa que para otros sea entretenido, pseudoanarko pt.

estoy intentando entender para que serivira todo este cambio y solo encuentro una respuesta..

que los nuevos se espanten de tanto quilombo y se vallan.

Lisoborsky 4EVER escribió:entonces las penas serian solo para los que estan politicamente activos y en los ministerios, porque a un ciudadano comun ahora mismo lo pueden banear.... y los que estan en politica cuidan sus palabras y no se zarpan ni hacen nada indebido.

sigo sin entender para que armar tanto quilombo.

El poder judicial es solo una pata de esta arriesgada propuesta. Estariamos también aventurándonos en que parte del poder legislativo y ejecutivo surjan del foro! (algunos dicen que este foro, en el fondo, es un TOveo del juego... Pués bien, no nos quedemos a mitad de camino!!! jajajajajaj). Y, además, para que esto pueda contar con el sustento político necesario habría que encontrar la forma, en la medida de lo posible, de unificar toda la participación de los distintos sectores en este foro (esto implica que haya un acuerdo para tratar de desalentar otros espacios y volcar aquí toda la participación que se da en foros partidarios, en el foro de las FFAA, y en otros lugares. Esos foros solo deberían existir para cuestiones menores o muy específicas y técnicas. Porque de lo que se trata es de UNIFICAR el país acá para para que una eventual REPÚBLICA PARLAMENTARIA tenga verdadero sustento poítico (y poder real).

¿Un delirio no? jajajajjaja

¿Y para que sería todo esto?.

Pues permitanme ilusionarme con la arenga de Roccov2: "Por la Unidad Nacional".

Lisoborsky 4EVER escribió:

Apocalipsis escribió:

Lisoborsky 4EVER escribió:que pena me darian si hago algo que para el foro estamal y para el juego esta bien?

la misma pena que te dan por poner pornografia en este foro, quiza?

me chupa un huevo eso.. en el juego no me modifica nada, puedo seguir comiendo, peleando, entrando al IRC, etc etc etc

¿No se te ocurrió que unas de las penas puede ser que te quiten la ciudadanía ingame? ¿O que no te dejen entrar IRC?

Un abrazo!!!

¿Los 5 jueces supremos serían admins?

Me parece mucho quilombo lo de los fueros y eso... no vana a tener taanto laburo como para tener que separar los casos en fueros... ¿no?

Tampoco encuentro la necesidad de separar a los congresistas en 2 cámaras...


Esas son las dudas que me plantea el proyecto.

Gudo escribió:¿Los 5 jueces supremos serían admins?

Me parece mucho quilombo lo de los fueros y eso... no vana a tener taanto laburo como para tener que separar los casos en fueros... ¿no?

Tampoco encuentro la necesidad de separar a los congresistas en 2 cámaras...


Esas son las dudas que me plantea el proyecto.

En el borrador, los 5 jueces NO serían admins (y se los elegiría con un sistema diagramado y establecido in foro). Siempre sobre este supuesto, los admins actuarían como una ultima instancia revisora de la "razonabilidad" y "legalidad" de las resoluciones de ese tribunal y, a su vez, serían también el brazo ejecutor de la justicia. Todo enteoría claro.

Entiendo que, si se quiere simplificar, se podría anular la creación de los tribunales de 1 ra instancia y simplemente contar con lo que antojadizamente denominé "tribunal supremo".

Lo del congreso bicametral está mejor explicado en el hilo. Las 2 cámaras y el ejecutivo "dual" son las piezas clave para que desde el in-foro se actúe sobre el in-game.

Lei lo de senadores y diputados, pero posta que me parece al pedo.. ¿qué harían los senadores? ¿hablar normas in foro? para eso están los admins

Gudo escribió:Lei lo de senadores y diputados, pero posta que me parece al pedo.. ¿qué harían los senadores? ¿hablar normas in foro? para eso están los admins

En criollo: Se le está intentando sacar poder político real al in-game para transferírselo al foro (en donde se eligirían parte de los integrantes de los 3 poderes del estado).

En términos médicos podría verse como una transfusión de sangre hacia una persona que está muy enferma!!.

Gudo escribió:Lei lo de senadores y diputados, pero posta que me parece al pedo.. ¿qué harían los senadores? ¿hablar normas in foro? para eso están los admins

Va por el lado de confiarle a personas elegidas por el mismo foro la responsabilidad de hacer las leyes ahi, al mismo tiempo de crear un organo donde aquellos que lo integran lo hacen ad honorum (no cobrarian por esa posicion, por lo que entiendo)

Asi no se deja ese tema y otros solo a un Congreso que puede haber sido elegido en parte de cuasi-inactivos y multis y cuyos integrantes pueden estar movidos por la plata

cocous escribió:

Lisoborsky 4EVER escribió:

Apocalipsis escribió:

Lisoborsky 4EVER escribió:que pena me darian si hago algo que para el foro estamal y para el juego esta bien?

la misma pena que te dan por poner pornografia en este foro, quiza?

me chupa un huevo eso.. en el juego no me modifica nada, puedo seguir comiendo, peleando, entrando al IRC, etc etc etc

¿No se te ocurrió que unas de las penas puede ser que te quiten la ciudadanía ingame? ¿O que no te dejen entrar IRC?

Un abrazo!!!

no me pueden sacar la ciudadania in-game

Como te gusta ponerte en rebelde, Liso

No, no se te puede sacar la ciudadania in-game, pero, importa?

Ademas de votar y un par de cosas mas no sirve de nada, es parte del rutinario juego.
Lo divertido pasa aca y en el IRC.

Me parece complicar las cosas... ¿qué agragaría al sistema actual? Quilombo en el foro nada más... si alguein bardea se lo escracha, como se hiso siempre... no se necesita un organo para hacerlo..

Quiza lo mas llamativo de la propuesta es simplemente asignarle el poder oficial a quienes de verdad lo empeñan

Lord Matias Artesi escribió:Quiza lo mas llamativo de la propuesta es simplemente asignarle el poder oficial a quienes de verdad lo empeñan

Esto es fundamental. Pero dederá pasar por el filtro de una ardua discuson polìtica al momento de establecer las facultades (fundamentalmente de los senadores, del "jefe de eestado" y claro que del tribunal supremo). Pero por ahora, este tema tratalo en voz baja porque si te escucha Jaques se pudre todo!!.

Gudo escribió:Me parece complicar las cosas... ¿qué agragaría al sistema actual? Quilombo en el foro nada más... si alguein bardea se lo escracha, como se hiso siempre... no se necesita un organo para hacerlo..

es lo mismo que digo bolu...

Entiendo a aquellos que ven esto como innecesario o demasiado enquilombado.

Desde una mirada crítica de nuestra actualidad, simplemente se efectuó un planteo que intenta encontrar una forma de generar un cambio intregral y radical en la forma en que estamos jugando a esto (y reitero que si esta no es la forma, habría que encontrar otra).

Y yo he sido el primero, desde el inicio de este tema, en mostrarme escéptico por distintas razones.

De todos modos, creo que en este hilo ya han queadado más o menos claras las bases y los fundamentos de la propuesta.

Si alguno de los admins, o cualquier otra persona, cree que puedo ser de utilidad con alguna aclaración u otro aporte de mi parte, no tienen más que chiflarme.

si ya se dijieron las bases y los fundamentos de la propuesta...

estoy completamente en contra.

Lisoborsky 4EVER escribió:

Gudo escribió:Me parece complicar las cosas... ¿qué agragaría al sistema actual? Quilombo en el foro nada más... si alguein bardea se lo escracha, como se hiso siempre... no se necesita un organo para hacerlo..

es lo mismo que digo bolu...

De que se quejan si total ustedes no van a estar a cargo de ese quilombo?.

lol

no voy a estar a cargo, pero voy a ser uno de los miles que entrariamos al foro todos los dias y nos encontremos con todo hecho un recinto politico como si fuese RL y seria un embole atomico.

Lisoborsky 4EVER escribió:no voy a estar a cargo, pero voy a ser uno de los miles que entrariamos al foro todos los dias y nos encontremos con todo hecho un recinto politico como si fuese RL y seria un embole atomico.

Muchos de los que entramos a erepublik esperamos encontrarnos con un recinto politico.

En que te jode? que en vez de 5 threads haya 6? lol.

no no no no me estas entendiendo...

eso de que halla 2 presidentes influye en todos los que jugamos a este jueguito, que en el jueguito hay UN SOLO PRESIDENTE... no lo veo necesario esto de armar cosas imaginarias sobre una base mas limpia y clara que el agua.

Lisoborsky 4EVER escribió:no no no no me estas entendiendo...

eso de que halla 2 presidentes influye en todos los que jugamos a este jueguito, que en el jueguito hay UN SOLO PRESIDENTE... no lo veo necesario esto de armar cosas imaginarias sobre una base mas limpia y clara que el agua.

Chabon, mucho de eR es imaginario.

Si queres algo mas limpio y claro juga al arkanoid.

eR es imaginario... lo que yo estoy diciendo es agregarle cosas SIN SENTIDO, que no ayudarian en nada, solo pondrian mas palos en las ruedas y harian todo mas quilombo.

Lisoborsky 4EVER escribió:eR es imaginario... lo que yo estoy diciendo es agregarle cosas SIN SENTIDO, que no ayudarian en nada, solo pondrian mas palos en las ruedas y harian todo mas quilombo.

En realidad no pondrian ningun palo en la rueda.