Permisos para Scipivs Africanvs

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Federico Dabat escribió:

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Estoy usando la misma metodologia que usa Merkano para votar que NO.

Con respecto a la que dijo "Ambar" que aqui lo cito:

eltanocuervo escribió:quien era el dueño de la cuenta en ese momento? .. de quien era la responsabilidad de la cuenta en ese momento?

Respondo con otra pregunta:
Quien tenia la responsabilidad de la pass del BC?, quien la manejaba?

maxit12 escribió:

Federico Dabat escribió:

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Estoy usando la misma metodologia que usa Merkano para votar que NO.

Con respecto a la que dijo "Ambar" que aqui lo cito:

eltanocuervo escribió:quien era el dueño de la cuenta en ese momento? .. de quien era la responsabilidad de la cuenta en ese momento?

Respondo con otra pregunta:
Quien tenia la responsabilidad de la pass del BC?, quien la manejaba?

No era mm2, hacia como 2 meses que mm2 no era ministro...

Insegna escribió:

maxit12 escribió:

Federico Dabat escribió:

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Estoy usando la misma metodologia que usa Merkano para votar que NO.

Con respecto a la que dijo "Ambar" que aqui lo cito:

eltanocuervo escribió:quien era el dueño de la cuenta en ese momento? .. de quien era la responsabilidad de la cuenta en ese momento?

Respondo con otra pregunta:
Quien tenia la responsabilidad de la pass del BC?, quien la manejaba?

No era mm2, hacia como 2 meses que mm2 no era ministro...

Bueno, entonces el que estaba a cargo, no me importa si fue mm2, Insegna o Leon. Pero es el culpable del robo al BC y esta en parte, "traicionando al pais" como lo dicen ustedes, ademas los datos del doc se recuperaron pero los Golds, no todos.

maxit12 escribió:

Federico Dabat escribió:

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Estoy usando la misma metodologia que usa Merkano para votar que NO.

Essteeeemmm... NOT

maxit12 escribió:

Insegna escribió:

maxit12 escribió:

Federico Dabat escribió:

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Estoy usando la misma metodologia que usa Merkano para votar que NO.

Con respecto a la que dijo "Ambar" que aqui lo cito:

eltanocuervo escribió:quien era el dueño de la cuenta en ese momento? .. de quien era la responsabilidad de la cuenta en ese momento?

Respondo con otra pregunta:
Quien tenia la responsabilidad de la pass del BC?, quien la manejaba?

No era mm2, hacia como 2 meses que mm2 no era ministro...

Bueno, entonces el que estaba a cargo, no me importa si fue mm2, Insegna o Leon. Pero es el culpable del robo al BC y esta en parte, "traicionando al pais" como lo dicen ustedes, ademas los datos del doc se recuperaron pero los Golds, no todos.

Etem... el tema es que no sabe... mas de 4 o 5 personas tenian accesos a la org... no sabemos quien puede haber sido...

Insegna escribió:

maxit12 escribió:

Insegna escribió:

maxit12 escribió:

Federico Dabat escribió:

maxit12 escribió:

MerKano escribió:

LEON LEN escribió:

MerKano escribió:no.

razones:

1- El que se cree el cuento de "fue un amigo" es boludo o del Bs

El que se cree el cuento de "yo no robe el BC, me robaron la contraseña" es muy boludo o es de la derecha

segun tu forma de ver, y esta perfecto. Igual, aca se discute otra cosa.

Se puede discutir otra cosa, pero el planteo es el mismo y yo sigo viendo a mm2 con sus permisos como ciudadano cuando ni si quiera esta en el pais, y está claramente implicado en el caso del robo al BC.

Entonces si van a tomar en caso a este compa, haganlo con el que acabo de hacer mención tambien.

No hay pruebas de que MM2 robó el banco. Sí hay pruebas, y confesión, de el tipo este destruyó el laburo de las FAA en medio de una guerra.

Entendés la diferencia?

Estoy usando la misma metodologia que usa Merkano para votar que NO.

Con respecto a la que dijo "Ambar" que aqui lo cito:

eltanocuervo escribió:quien era el dueño de la cuenta en ese momento? .. de quien era la responsabilidad de la cuenta en ese momento?

Respondo con otra pregunta:
Quien tenia la responsabilidad de la pass del BC?, quien la manejaba?

No era mm2, hacia como 2 meses que mm2 no era ministro...

Bueno, entonces el que estaba a cargo, no me importa si fue mm2, Insegna o Leon. Pero es el culpable del robo al BC y esta en parte, "traicionando al pais" como lo dicen ustedes, ademas los datos del doc se recuperaron pero los Golds, no todos.

Etem... el tema es que no sabe... mas de 4 o 5 personas tenian accesos a la org... no sabemos quien puede haber sido...

y siempre le pueden hackear la cuenta, en cambio quien va a hackear un gmail?

¿Para qué esgrimen argumentos?

Esto es democracia, los argumentos no importan, importa alcanzar el 50%.

No.

no

LEON LEN escribió:Que raro...

no se dan cuenta no?

Encubrir a gente como Cicuta y krakonico después de lo que hicieron y darle como "recompensa" la Administración del foro... marca un sentido de foro que se busca...

Claro...los Scipivs no encajan aquí... pero los Cicutas si...

Es elocuente.

ni me gasto en responderte...

Invitame a un mate (quiero probarlo)... y me pensaré en darme un viajecito a la Argentina de Gardel...

Matias Hassan escribió:¿Para qué esgrimen argumentos?

Esto es democracia, los argumentos no importan, importa alcanzar el 50%.

no

jeremias visintin escribió:hay una diferencia de un pais en pleno combate, pero bueno, seguro vos no le ves asi

Por supuesto que hay una diferencia. Por eso no me parece mal si no le quieren dar cargos, permisos, ni la hora en las fuerzas. Mi punto es que él se equivocó compartiendo una cuneta de mail donde tenía datos importantes para el juego, errar es humano.

jeremias visintin escribió:Pero no lo prueba. Me parece que deberias entender mejor como funciona la cosa. Se le atribuye la culpa. Hay pruebas contundentes. el dice que no fue el ¿quien debe probarlo?

Tampoco prueba que su explicación de lo sucedido sea falsa.

jeremias visintin escribió:PROBALO, Y JURO QUE CAMBIO MI VOTO... mientras NOT.

Jeremias, cito sólo tus comentarios y no tus citaciones para no hacer un choclaso de respuesta con cosas repetidas.
Hace un tiempo Yanka intercambió su cuenta de erepublik por una de otro juego. Con la mala fortuna de que el tipo al que se la cambió, usó la cuenta, que por lo que entendí era bastante buena, para pegar en contra nuestra.
Si bien no faltaron quienes lo acusaron de traidor, realmente no puedo pensar que lo haya hecho a propósito. Fue un error. Pero hay pruebas de eso? hay pruebas de que realmente no sabía a quien se la estaba dando y para que la iba a usar? O simplemente confiamos en que no hubiera hecho una cosa así? Y esto último me parece perfecto, yo no creo que lo haya hecho a propósito.
Cuál es entonces la diferencia con creer en que Scipivs esté diciendo la verdad? Si, no hay nada que asegure 100% que su explicación sea verdadera, pero tampoco hay nada que asegure 100% que sea falsa.
O como agregó maxi, nos dejaron pelado el Banco, pero siempre se habló de un hack y no de que quienes tenían en su poder la contraseña hubiesen hecho cagada. Y yo prefiero creer que no nos estamos robando entre nosotros y que efectivamente fue un hack. De la misma manera confío en que Scipivs no borró el gdoc, confío en su explicación.

ricarada escribió:

jeremias visintin escribió:hay una diferencia de un pais en pleno combate, pero bueno, seguro vos no le ves asi

Por supuesto que hay una diferencia. Por eso no me parece mal si no le quieren dar cargos, permisos, ni la hora en las fuerzas. Mi punto es que él se equivocó compartiendo una cuneta de mail donde tenía datos importantes para el juego, errar es humano.

jeremias visintin escribió:Pero no lo prueba. Me parece que deberias entender mejor como funciona la cosa. Se le atribuye la culpa. Hay pruebas contundentes. el dice que no fue el ¿quien debe probarlo?

Tampoco prueba que su explicación de lo sucedido sea falsa.

jeremias visintin escribió:PROBALO, Y JURO QUE CAMBIO MI VOTO... mientras NOT.

Jeremias, cito sólo tus comentarios y no tus citaciones para no hacer un choclaso de respuesta con cosas repetidas.
Hace un tiempo Yanka intercambió su cuenta de erepublik por una de otro juego. Con la mala fortuna de que el tipo al que se la cambió, usó la cuenta, que por lo que entendí era bastante buena, para pegar en contra nuestra.
Si bien no faltaron quienes lo acusaron de traidor, realmente no puedo pensar que lo haya hecho a propósito. Fue un error. Pero hay pruebas de eso? hay pruebas de que realmente no sabía a quien se la estaba dando y para que la iba a usar? O simplemente confiamos en que no hubiera hecho una cosa así? Y esto último me parece perfecto, yo no creo que lo haya hecho a propósito.
Cuál es entonces la diferencia con creer en que Scipivs esté diciendo la verdad? Si, no hay nada que asegure 100% que su explicación sea verdadera, pero tampoco hay nada que asegure 100% que sea falsa.
O como agregó maxi, nos dejaron pelado el Banco, pero siempre se habló de un hack y no de que quienes tenían en su poder la contraseña hubiesen hecho cagada. Y yo prefiero creer que no nos estamos robando entre nosotros y que efectivamente fue un hack. De la misma manera confío en que Scipivs no borró el gdoc, confío en su explicación.

Mirá hay una diferencia sustancial entre lo de yanka y lo de spicvis.
Yanka posteó acá, viendo si alguien le queria cambiar la cuenta, por una de otro juego. Con la mala fortuna de que despues el tipo que se la cambio se fue a España.
Es decir es posterior a lo que yanka hizo y hay gente que lo sabe bien. Es distinto sideralmente. No hablo mas del tema porque me parece que seguro Yanka va a explicartelo mejor y con mas detalles.
Ahora si quiero decirte que es sustancialmente distinto, porque yanka se feu del juego, se la dejo a un argento a la cuenta, despues este argento se fue a españa con la antigua cuenta de yanka, pero solo despues. es distinto, quien avisa no traiciona.
De ultima, vallan dandoles accesos paulatinos al foro. El tema es que por darle una oportunidad a el, molestas a la mayor parte de la comunidad activa, y a mi modo de ver, con justa razon.
Poruqe si hoy dejas pasar esto, mañana van a venir a dcir qeuagust gasto bocha de godl en unasola batalla a favor de arg, se van a olvidar que pego en 40 batallas distintas en contra, troleo etc... y con ese criterio despues no se va a poder permabannear a nadie, porque entrariamos en un todo vale...
De todas formas, y aunque dandote la derecha en le caso de que "un amigo" hubiese borrado la cuenta (cosa que yo, disculpame dudo seriamente") mi voto no cambia las cosas.

jeremias visintin escribió:Yanka posteó acá, viendo si alguien le queria cambiar la cuenta, por una de otro juego. Con la mala fortuna de que despues el tipo que se la cambio se fue a España.

Justamente es lo que digo. Yo le creo, la maoria le cree, que fue mala fortuna y el no sabía. Pero si no recuerdo mal, se lo ha tratado de traidor, por parte de algunos, en su momento. Y es injusto. Creo que en este caso también es una injusticia pues confío en las palabras de Scipivs

jeremias visintin escribió:quien avisa no traiciona.

Scipivs hacía rato se había bajado de las Fuerzas. El que avisa no traiciona.

ricarada escribió:Justamente es lo que digo. Yo le creo, la maoria le cree, que fue mala fortuna y el no sabía. Pero si no recuerdo mal, se lo ha tratado de traidor, por parte de algunos, en su momento. Y es injusto. Creo que en este caso también es una injusticia pues confío en las palabras de Scipivs

Eh, estas comparando cualquiera:

Yanka vende una cuenta y el dueño decide usarla para pegar por el enemigo.
Scipivs....bueno.

Scipivs compartía una cuenta de mail y ese compañero se cagó en que había cosas que no eran de él y las usó en perjuicio nuestro.
No estoy diciendo que los casos sean iguales, estoy diciendo que en ambos casos, cualquier persona puede agarrarse de lo que quiere y decir (como se dijo) "yanka traidor le diste la cuenta al enemigo" lo cual me parece pésimo, y lo que pasa con scipivs. Yo por lo menos estoy seguro de que ninguno de los dos tenía en mente un posible perjuicio para nuestro epaís.

ricarada escribió:Scipivs compartía una cuenta de mail y ese compañero se cagó en que había cosas que no eran de él y las usó en perjuicio nuestro.
No estoy diciendo que los casos sean iguales, estoy diciendo que en ambos casos, cualquier persona puede agarrarse de lo que quiere y decir (como se dijo) "yanka traidor le diste la cuenta al enemigo" lo cual me parece pésimo, y lo que pasa con scipivs. Yo por lo menos estoy seguro de que ninguno de los dos tenía en mente un posible perjuicio para nuestro epaís.

ricarada, vos estabas en el thread de yanka? O tocas de oido?

Yanka quiso dejar de jugar y vendio su cuenta por una cuenta del wow. El que la compro fue Nraz, yanka no tenia ni puta idea que nraz iba a utilizar esa cuenta en España. Luego dejo el juego y le devolvio la cuenta a Yanka.

Jokerinho escribió:

ricarada escribió:Scipivs compartía una cuenta de mail y ese compañero se cagó en que había cosas que no eran de él y las usó en perjuicio nuestro.
No estoy diciendo que los casos sean iguales, estoy diciendo que en ambos casos, cualquier persona puede agarrarse de lo que quiere y decir (como se dijo) "yanka traidor le diste la cuenta al enemigo" lo cual me parece pésimo, y lo que pasa con scipivs. Yo por lo menos estoy seguro de que ninguno de los dos tenía en mente un posible perjuicio para nuestro epaís.

ricarada, vos estabas en el thread de yanka? O tocas de oido?

Yanka quiso dejar de jugar y vendio su cuenta por una cuenta del wow. El que la compro fue Nraz, yanka no tenia ni puta idea que nraz iba a utilizar esa cuenta en España. Luego dejo el juego y le devolvio la cuenta a Yanka.

Si estaba, y leiste bien lo que puse? nunca dije lo contrario del tema yanka, no estoy acusando a yanka de nada, ni dije que haya pasado algo que no paso.

ricarada escribió:

Jokerinho escribió:

ricarada escribió:Scipivs compartía una cuenta de mail y ese compañero se cagó en que había cosas que no eran de él y las usó en perjuicio nuestro.
No estoy diciendo que los casos sean iguales, estoy diciendo que en ambos casos, cualquier persona puede agarrarse de lo que quiere y decir (como se dijo) "yanka traidor le diste la cuenta al enemigo" lo cual me parece pésimo, y lo que pasa con scipivs. Yo por lo menos estoy seguro de que ninguno de los dos tenía en mente un posible perjuicio para nuestro epaís.

ricarada, vos estabas en el thread de yanka? O tocas de oido?

Yanka quiso dejar de jugar y vendio su cuenta por una cuenta del wow. El que la compro fue Nraz, yanka no tenia ni puta idea que nraz iba a utilizar esa cuenta en España. Luego dejo el juego y le devolvio la cuenta a Yanka.

Si estaba, y leiste bien lo que puse? nunca dije lo contrario del tema yanka, no estoy acusando a yanka de nada, ni dije que haya pasado algo que no paso.

No entiendo qué tiene que ver yanka con todo esto.

Nada, yanka no tiene que ver nada. Se entendió mal lo que quise decir. O probablemente me haya expresado mal yo. Olvidemonos de yanka, voy a intentar expresarlo de otra manera.
En el gdoc decía que se borró desde la cuenta del mail de scipivs. Eso nadie lo pone en duda. Tanto la versión de que lo hizo él, como la versión dada por scipivs encajan en lo que pasó. Pero ninguna de las dos está asegurada. Yo si creo que scipivs actuó negligentemente al compartir una cuenta con otra persona. Pero creo en que no fue él el que borró los datos. Al hacerlo es obvio que algún rastro va a quedar. Y ya bastantes cosas le critican al BS cómo para sumar una más, a sabiendas de que se puede averiguar desde que cuenta se borran las cosas. No creo que sea justo tratarlo de traidor por haber compartido una cuenta de mail. De hecho, si vamos al caso, el se dio de baja de las fuerzas y nadie se encargó de cambiar la contraseña. Lo cuál no justificaría que borre nada. Pero vuelvo al decir que estoy seguro de que no fue él.
Pero bueno, alguien puede decir realmente si scipivs dijo la verdad o miente? solo él lo sabe. Yo le creo

Reina y cicuta botarohn a favor... dios mio que tiempos estos (?)

Chapadmalal escribió:Reina y cicuta botarohn a favor... dios mio que tiempos estos (?)

Si no vuelve spivits o como sea... bajo el mismo criterio tendriamos que sacar a brucce... digo...

Yo no borré nada (?