Sugiero que se remueva toda la administración

Vintersorg escribió:

Apo de Bermejo escribió:Btw, querido Vinter, hablé de renovación? wut? dónde lo dije?

Krako lo hizo en una de sus criticas al staff, creo que Roll tambien, nunca dije que lo habias dicho vos pichón.

Pero sí que ayudé a hackear el foro y aún no me dijiste cómo. Me dejás esperando pavo esconde plumas.


/No desvirtuemos

♥Haciaelpazto

No se que tiene que ver eso con la postulacion de nuevos admins, y por cierto lo dije y te fuiste a buscar a Mati que no dijo nada al final.

Pero no desvirtuemos el thread, por favor.

Vintersorg escribió:

Nraz escribió:

Vintersorg escribió:Me postulo como Admin.

A vos te re contra bancaria como Admin, el laburo que hace Matias o Reina (el de Rambaldi no es tan asi) lo puede hacer cualquier otra persona a las 2 semanas de haber asumido, asi que no es una excusa para no ponerte de Admin, y creo que tenes una actitud muchisimo mejor que Matias (que Reina no, Reina no tiene una actitud tan mala... pero quizas estaria bueno tambien que de un paso al costado porque ya cumplio un ciclo, aunque tampoco tanto como para que le diga que tiene que renunciar)

En si no estoy en contra del trabajo de los actuales admins, no me parece que hayan razones para que dejen el puesto mas alla de cosas muy puntuales y facilmente solucionables, pero llegado el caso si una de las cosas que se critica es la falta de renovacion, se hace mal al postular a dos ex-admins.

Que Mati tenga un ciclo cumplido fue algo que se discutio en un thread que el mismo abrio hace un tiempo y en el que la gran mayoria considero que no tenia porque ser asi. Lo de Reina es algo que tiene otro tipo de discusion, en todo el tiempo que lleva como admin es la primera vez que hace algo asi y que de ultima fue totalmente solucionable (no como cuando se borraron cuentas, por ejemplo), dio sus disculpas publicas al respecto y si lo hiciese por segunda vez ya si hablariamos de una necesidad de dejar el puesto.

Pero bueno, llegado el caso aca estoy :3

Es... complicado.

No es (solo) un tema de ser mas mano dura o permisivo, es un tema de comportamiento y decisiones, a vos la verdad que no te veo baneando sin tener pruebas concretas (estes o no 100% seguro), no te veo baneando sin pruebas concretas por 4 o 1 mes y luego baneando a alguien que abuso de poder por 5 dias (aunque sea una boludez ese abuso, no deja de ser abuso de poder).

Que se yo, a mi no me parece que un Admin de una respuesta como esta:

http://www.erepublikar.com/t51221-por-que-cierran-hilos-sin-un-motivo-argumental (ultimo post)

Cuando obviamente es mentira, porque hay otros threads que tambien estan abiertos y el tema ya esta solucionado, es OBVIO que se cierra porque es un thread contra el staff.

Es un conjunto de MUCHAS, pero MUCHAS cosas como para que me ponga a enumerarlas, pero imaginatelo como que los admins de ahora son como un Taparlantir, dicen y hacen boludeces creyendo que estan en lo correcto y aunque les muestres que no es asi, van a seguir creyendo que estan en lo correcto.

No me importaria que sean mas "mano dura" si son coherentes con esa decision.

Exacto. Por lo pronto se pide una administración con criterio.

Luego si ese criterio alguno lo ve errado, se verá si debe cambiarlo o no.

Pero digamos que discutir con gente sin criterio o que a la vez que contesta de forma que a uno le moleste aún más cierra hilos sin necesidad, se complica un poco hacerlo.

Me postulo para Admin, algunos ya saben de lo que soy capaz

Juan_Martin escribió:Me postulo para Admin, algunos ya saben de lo que soy capaz

btw, en contra de todo este thread

A favor

Che quieren sacar a TODOS de TODOS LADOS!

Juan Cruz escribió:Che quieren sacar a TODOS de TODOS LADOS!

Y que Cicuta y Krakoniko sean admins.

Ampliaremos.

Juan_Martin escribió:Me postulo para Admin, algunos ya saben de lo que soy capaz

se me mojó la bombacha

hoy más que nunca

juan_martin vinter y nitsugas


rambaldi que quedé para hacer botones y esas cosas

Sofia III escribió:

Fernando Martin Prialet escribió:Porque esta en riesgo el foro???????????????????????????????????

uh que extremista.

Celina-Foroactivo escribió:No hacemos soporte sobre los problemas de normas establecidas en cada foro.

Sin embargo, desde hace tiempo tenemos litigios "abusivos" o "extremos"

60% del tiempo son chiquilladas entre miembros!

Por ejemplo : denunciar por un ban:Hay que saber que no nos encargamos de las peleas entre admin (hace parte de las denuncias abusivas...) y user

Los servicios competentes sirven para asuntos graves ! (como difamación, violencia, descargas o peor)

Os pedimos tomar estos recursos con más consideraciones porque son unidos a las leyes.

Un abuso o un litigio por cualquier motivo "no serio" puede generar sanciones al autor !
El papel de Foroactivo, en los litigios, es ser el mediador entre tu y el foro que ha provocado el litigio. Hacemos lo que puedamos para arreglar el problema de manera amistosa.

Si no tienes noticias, varias semanas después del envió del litigio, significa que el fundador del foro no nos ha contestado tampoco. En este caso, si piensas que sufres un prejuicio, te invitamos contactar un abogado al fin de hacer una denuncia delante las autoridades competentes y dar un aviso por medio jurídico el fundador del foro.

Entonces, tras recibir un aviso de modo legal (carta certificada), Foroactivo dará a las autoridades competentes las informaciones pedidas según la ley.

Foroactivo, la versión hispana de Forumactif, debe regirse por las leyes internacionales del contenido/material de Internet y de Francia, dado que su ubicación geográfica radica en dicho país. Es por esto que no está permitido publicar/escribir, contener links o imágenes, que acogen o favorecen los siguientes temas:

-Pornografía, hentai, Yaoi, Yuri, pedofilia o de carácter sexual fuerte.
-Hacking, descargas, cracking, ataques contra redes, phishing, malware o fraudes bancarios.
-Contenido violento, discriminatorio (racial, sexista, etc.), difamatorio o crímenes hacia la humanidad.
-Venta y/o intercambio de medicamentos sin receta, la venta y/o intercambio de drogas u otras sustancias ilícitas.

Cabe mencionar que aunque un foro posea secciones ocultas, éstas son vistas por los técnicos a la hora de analizar su foro. Es por esto que se les recomienda no incumplir las normas.

Cualquier foro que incumpla las normas :

- podrá ser advertido con un mensaje al comienzo de su Panel de Administración y tendrá que suprimir la sección ilegal*
- podrá ser advertido con un mensaje al comienzo de su Panel de Administración - si la sección es grave, ya ha sido eliminada por el servicio*
- podrá ser eliminado sin previo aviso. Esto dependerá de la gravedad del contenido.


Sobra material incumpliendo las reglas.

y no cambia o refuta nada de lo que puse.

no deja de ser una chiquilinada tuya y de la adm ponerse a ver quien la tiene mas larga abriendo y cerrando hilos. Cuando reportes el foro por esa boludes foroactivo se va a pasar tu denuncia por donde no les da el sol

Parà, acabo de leer que segùn Vinter Reina cometiò un solo error en todo lo que va siendo admin.


JAJAJAJAJAJA.

En tanto haya una administración renovada que tenga criterio y autoridad por ser consecuentes a ello sin dobles discursos me da igual quien sea y si me gustan o no esos criterios.

La actual no tiene ninguno y la autoridad la perdieron por completo.

Bueno cielo, se puede llegar a decir que Reina tiene un solo error, sostenido en forma permanente pero uno, la soberbia, el doble discurso es consecuencia cuando la tiene que disimular porque está más que en evidencia.

Fernando Martin Prialet escribió:
y no cambia o refuta nada de lo que puse.

no deja de ser una chiquilinada tuya y de la adm ponerse a ver quien la tiene mas larga abriendo y cerrando hilos. Cuando reportes el foro por esa boludes foroactivo se va a pasar tu denuncia por donde no les da el sol

La adminitración se mandó más de una chiquilinada, puede dar un paso al costado y no tenemos que ver por donde se lo pasan, soy buena preparando informes y sé donde tocar para que no lo usen de papel higiénico, no prepararía uno en el que la consecuencia sea la baja, que podría pero no es mi intención que les bajen el foro, los números de movimiento son importantes para ellos, el resto se las suda en realidad solo cumplen leyes que no les peligre estar on line y es ahí a donde hay que apuntar para esperar un resultado favorables a las intenciones que uno pretende.

Que no lo bajen pero se convierta por orden de foroactivos en un kinder donde no van a poder ni trolear al enemigo por xenofobia por un buen tiempo sería un buen escarmiento.

En contra. Ya hay suficientes novelas en la tv, no le veo el sentido a una más

Juan Cruz escribió:Che quieren sacar a TODOS de TODOS LADOS!

Está de moda. ¿No te enteraste? Y más de moda está mientras menos jugás eRep.

La verdad nose quien es Sofia III, pero cada vez que entro al foro veo un thread nuevo de ella, la verdad que me cansa

¡A favor!

Estefania Bottazzi escribió:

Juan Cruz escribió:Che quieren sacar a TODOS de TODOS LADOS!

Está de moda. ¿No te enteraste? Y más de moda está mientras menos jugás eRep.

No tiene nada que ver jugar o no tefa, yo juego mas que vos y eso no me hace mejor o peor.

O vos deberias dejar de estar en el staff porque tu cuenta esta permabaneada?

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4049305

Sofia III escribió:

La adminitración se mandó más de una chiquilinada, puede dar un paso al costado y no tenemos que ver por donde se lo pasan, soy buena preparando informes y sé donde tocar para que no lo usen de papel higiénico, no prepararía uno en el que la consecuencia sea la baja, que podría pero no es mi intención que les bajen el foro, los números de movimiento son importantes para ellos, el resto se las suda en realidad solo cumplen leyes que no les peligre estar on line y es ahí a donde hay que apuntar para esperar un resultado favorables a las intenciones que uno pretende.

Que no lo bajen pero se convierta por orden de foroactivos en un kinder donde no van a poder ni trolear al enemigo por xenofobia por un buen tiempo sería un buen escarmiento.

si yo también soy bueno preparando flan de chocolate y lo mismo no deja deja de ser una pelea granata-alfano.

y a vos te parece que de foroactivo van a nombrar un interventor que este todo el dia fiscalizando a ver si se trollea?

aparte que con tu idea, supongamos que en en el mundo segun wayne foroactivos convierte el foro en un kinder como decis, lord & cía lo unico que van a hacer es limitarse a hacer cumplir las nuevas reglas, los que se joden son los usuarios.

ya cortala con esto, es una pavada, esto no deja de ser un juego y boludeces así le hacen perder lo divertido; si tenes ganas de hacer una cruzada épica contra la opresión y el autoritarismo unite a la cámpora.

A mi (ademas de creer que es lo correcto) me divierte esto, al igual que seguramente les divierte a Sofia y Apo, so...

todos saben lo que pienso, pero esta no es la forma!

Nraz escribió:A mi (ademas de creer que es lo correcto) me divierte esto, al igual que seguramente les divierte a Sofia y Apo, so...

un buen resumen de todo este pelotudeo.

como al resto del foro no le parece divertido.

/clank

Separemos los tantos.

Si el staff hubiera actuado no digo impecablemente, pero al menos sin cometer groseros errores (nihablar abusos de poder -el caso de yoli no es el único-), estas discusiones no surgirían.

Soy un tipo que se divierte, así que perder el tiempo no me cabe.

Quejarse sin razón es perder el tiempo.

Que Timón defienda tan trolleramente a Reina no sería divertido si Reina tuviera razón y yo supiera que no la tengo.

Sí lo es cuando está a las claras que en todo caso, al menos Reina no tiene razón, y así y todo empeñan a defender con frases como "tuvo la grandeza de pedir disculpas"

WTF! Dijo que no cambiaría nada de su actitud!

Tambien me divierte ver a roll solo contra la administración, hablando de forma sumamente correcta y controlada, con remates interesantes -> Él último en ésta página contra una ""humorada"" de Estef.


Porque sí, tambien me divierte ver como el staff se hace chistecitos cuando enternecen del fail que son, salvo alguna que otra excepción.


Ni que hablar cómo divierte que por privado me entere de cosas que en público se niegan o tergiversan. Pero ese regocijo me lo reservo.

Divierte cómo se esconden de postear cuando viene alguien con el cual no pueden correrle por izquierda con la excusa de su "historial".

Léase Krako, del cual Lord dijo "estoy de acuerdo salvo detalles que no voy a gastarme en contar" y luego resultó estar de acuerdo sólo en la mitad de una frase, cómico.

Léase Zumbido, léase Cicuta a quien le dijeron que se bajó de ser admin sin hacer mucho y contestó con grandeza (argumentada) de que lo hizo por las mismas razones que pedía la renuncia de Reina.

Y es que gente con criterio hay.

TOooooodo eso divierte.

Lo que no quita que el reclamo es serio y con razones.

Saludos.

ElTinchosss escribió:La verdad nose quien es Sofia III, pero cada vez que entro al foro veo un thread nuevo de ella, la verdad que me cansa

campañas, campañas... everywhere!

baresyfondas escribió:

ElTinchosss escribió:La verdad nose quien es Sofia III, pero cada vez que entro al foro veo un thread nuevo de ella, la verdad que me cansa

campañas, campañas... everywhere!

Puf, a cómo venimos podemos quedarnos sin conexión el mes que viene y durante mucho tiempo como antes, así que digamos que no tenemos mucho margen para planes conspiranoicos.

Simplemente hay gente que aceptó cierta responsabilidad y hoy día no está siendo responsable como debe, no si quiere seguir en ese puesto que sí, no cobra, pero nadie le obligó a que lo tome.

O si mañana roban una casa al lado de la comisaría y los vecinos se quejan vas a pensar que es una conspiración que busca establecer un trostkismo argentino con fines imperialistas?

Mucho Orwell