Quita de accesos

a todos los que denunciaron/an/aran el foro a foroactivos, ya que si no les gusta no entiendo que hacen por aca.

Se puede o no?

Apo, Sofia ya estan baneados del foro, por ese mismo argumento. Roll por uno similar.

Para estar en el foro uno acepta los términos y condiciones, acepta las normas de convivencia. Si no las podés aceptar no podés estar en el foro, pasa acá como pasa en cualquier lado.

perp permaban? o volveran como siempre?

Ya fueron baneados, por eso es que hacen ese lío

Juanle escribió:perp permaban? o volveran como siempre?

No, permanente, o al menos hasta que acepten verdaderamente las normas de convivencia.

Los baneos temporales son un "correctivo", se dan cuando no te cuidas lo suficiente y acumulas advertencias, pero lo que hacen ellos no son errores, son violaciones sistemáticas y adredes a las normas, juegan a eso, y por eso mismo se tomo la decisión de expulsarlos permantemente del foro.

Está perfecto, que se vayan a jugar vNations

Agarrate Lord, se te va a armar.
jajajajaja

Si estan interesados, en unos minutos explico como es un proceso de litigio ya que lo que dice sofia, para variar, esta totalmente tergiversado. Gracias al previo litigio de Roll tenemos info de primera mano sobre este proceso.

Edit: Juanle, no podemos banear a cada uno que denuncia el foro, si asi fuera hubieramos baneado a Roll en febrero. Se banea a quienes no cumplen con las normas de convivenvencia o les chupa un huevo la comunidad, como a ellos tres ahora.
Alguna denuncia puede ser legitima, banear porque te denuncian no esta bien, es lo que ellos pretenden hacer creer que hacemos y no es así.
No es el caso ahora que la denuncia tiene cero fundamento y es puro attentionwhorismos además de ser una respuesta resentida a su ban.

Sobre el litigio en si.

Primero que hay que ver si es verdad que mando un litigio, hasta que FA no nos informe la única data que tenemos al respecto es su artículo ingame y bien puede ser mentira.

De ahí a que FA le de bola a la denuncia hay un abismo, que le hayan respondido que la recibieron no significa que le vayan a dar bola, de eso nos enteraremos en el transcurso de 15 días que es el tiempo que se toman en analizar la denuncia.

Una vez que analizan la denuncia nos dan a nosotros otros 15 dias para responder, le envian la respuesta al denunciante (en este caso Sofia) y ella tiene que decidir si la respuesta le satisface (cosa que no va a ser así) y cierra el litigio o lo continua.

Si el litigio continua se inicio un proceso de negociación donde forosactivos recomienda que material se deberia eliminar del foro por violar las reglas del mismo.

FA no se mete en peleas entre usuarios y admins, no les da bola. El 99,9% de los litigios son descartados por ellos y los pocos a los que le dan proceso no son por problemas entre users y admins ya que ellos entienden que los adminstradores del foro son libres para administrarlo como les plazaca siempre que no violen las condiciones de servicio. O sea, pueden banear a quien se les cante por las razones que se les cante y claramente el litigio de sofiaporoll es porque fueron baneados del foro.

Un consejo:



BTW, lo de la carta documento es el mas grande bolaso que he leido en muuuuuucho tiempo.
Mira que alguien va a mandar o recibir una carta documente hacia/desde francia. Como si una carta documento argentina tuviera validez allá y viceversa sin un proceso judicial internacional de por medio...

Me ofrezco para colaborar con la defensa del foro

tincho_690 escribió:Me ofrezco para colaborar con la defensa del foro

¿Defensa contra quien?

No tiene nada que ver una cosa con la otra, no se bien como es el tema de sofia pero si yo denuncio al foro no me tienen por que banear, y no me vengan con que si no te gusta no estés en el foro, por que todos sabemos que es casi imposible jugar a er sin el foro, todo pasa por acá!

lo que yo estoy en contra es si se denuncia solamente para joder a los admins, pero si es por algo justo no me parece por que tienen que banear a nadie...

Nicolas Amoros escribió:No tiene nada que ver una cosa con la otra, no se bien como es el tema de sofia pero si yo denuncio al foro no me tienen por que banear, y no me vengan con que si no te gusta no estés en el foro, por que todos sabemos que es casi imposible jugar a er sin el foro, todo pasa por acá!

lo que yo estoy en contra es si se denuncia solamente para joder a los admins, pero si es por algo justo no me parece por que tienen que banear a nadie...

Arriba Reina hablo de lo que te referís:

Reina Borg escribió:Juanle, no podemos banear a cada uno que denuncia el foro, si asi fuera hubieramos baneado a Roll en febrero. Se banea a quienes no cumplen con las normas de convivenvencia o les chupa un huevo la comunidad, como a ellos tres ahora.
Alguna denuncia puede ser legitima, banear porque te denuncian no esta bien, es lo que ellos pretenden hacer creer que hacemos y no es así.
No es el caso ahora que la denuncia tiene cero fundamento y es puro attentionwhorismos además de ser una respuesta resentida a su ban.

Nicolas Amoros escribió:No tiene nada que ver una cosa con la otra, no se bien como es el tema de sofia pero si yo denuncio al foro no me tienen por que banear, y no me vengan con que si no te gusta no estés en el foro, por que todos sabemos que es casi imposible jugar a er sin el foro, todo pasa por acá!

lo que yo estoy en contra es si se denuncia solamente para joder a los admins, pero si es por algo justo no me parece por que tienen que banear a nadie...

Eso esta bien, pero viendo que una persona que no para de "amenazar" y sigue con esa cizaña y si realmente va y denuncia dudo que sea "por el bien el foro". Cualquiera con huevos va y lo hace de una sin tener que decirselo a medio mundo

Lord Matias escribió:

Reina Borg escribió:Juanle, no podemos banear a cada uno que denuncia el foro, si asi fuera hubieramos baneado a Roll en febrero. Se banea a quienes no cumplen con las normas de convivenvencia o les chupa un huevo la comunidad, como a ellos tres ahora.
Alguna denuncia puede ser legitima, banear porque te denuncian no esta bien, es lo que ellos pretenden hacer creer que hacemos y no es así.
No es el caso ahora que la denuncia tiene cero fundamento y es puro attentionwhorismos además de ser una respuesta resentida a su ban.

ok entonces segun ustedes que hicieron para decir que les chupa un huevo la comunidad? la verdad que hay varios acá que les chupa un huevo la comunidad y siguen en el foro y hasta tiene cartelitos debajo del nombre...

Lord Matias escribió:Los baneos temporales son un "correctivo", se dan cuando no te cuidas lo suficiente y acumulas advertencias, pero lo que hacen ellos no son errores, son violaciones sistemáticas y adredes a las normas, juegan a eso, y por eso mismo se tomo la decisión de expulsarlos permantemente del foro

^

Los que tienen cartelito abajo del nombre no arman bardo ni perjudican a la comunidad, o al menos no está en ellos su intención.

Estefania Bottazzi escribió:

Lord Matias escribió:Los baneos temporales son un "correctivo", se dan cuando no te cuidas lo suficiente y acumulas advertencias, pero lo que hacen ellos no son errores, son violaciones sistemáticas y adredes a las normas, juegan a eso, y por eso mismo se tomo la decisión de expulsarlos permantemente del foro

.

Los que tienen cartelito abajo del nombre no arman bardo ni perjudican a la comunidad, o al menos no está en ellos su intención.

no arman bardo?

reina cartelito yoli

uní los 3 conceptos

no creo que nadie tenga intención de perjudicar a la comunidad...

Nicolas Amoros escribió:

Lord Matias escribió:

Reina Borg escribió:Juanle, no podemos banear a cada uno que denuncia el foro, si asi fuera hubieramos baneado a Roll en febrero. Se banea a quienes no cumplen con las normas de convivenvencia o les chupa un huevo la comunidad, como a ellos tres ahora.
Alguna denuncia puede ser legitima, banear porque te denuncian no esta bien, es lo que ellos pretenden hacer creer que hacemos y no es así.
No es el caso ahora que la denuncia tiene cero fundamento y es puro attentionwhorismos además de ser una respuesta resentida a su ban.

ok entonces segun ustedes que hicieron para decir que les chupa un huevo la comunidad? la verdad que hay varios acá que les chupa un huevo la comunidad y siguen en el foro y hasta tiene cartelitos debajo del nombre...

Intentar hackear el foro mas de una oportunidad, una lo hicieeron de hecho.
Insultar repetidamente usuarios (no a los admins, a usuarios).
Responder una sancion por insultos con mas insultos.
Amenazar reiteradamente no hackear el foro (como lo está haciendo ahora).
Trollear a los nuevos.
Etc...

Seguramente no estuviste el otro dia por la mañana, cuando tuvimos uqe cerrar 25 hilos de sofia insultando y protestando porque se comio un ban por insultar a karl por que este le denuncio un post en el que ella insultaba a los noobs.

Son muchas cosas y reiteradas. Si realmente les interesara la comunidad no harian todo lo posible para ser baneados como el otro día y luego denunciar el foro por ello. Hay mil formas posibles con las que podes aportar para mejorar la comunidad, ninguna de las que ellos eligieron ciertamente. Y lo eligieron en forma conciente. Basta leerlos para saber que no les interesa en abosluto la comunidad ni el bien del foro, solo llamar la atención.

Nicolas Amoros escribió:

Estefania Bottazzi escribió:

Lord Matias escribió:Los baneos temporales son un "correctivo", se dan cuando no te cuidas lo suficiente y acumulas advertencias, pero lo que hacen ellos no son errores, son violaciones sistemáticas y adredes a las normas, juegan a eso, y por eso mismo se tomo la decisión de expulsarlos permantemente del foro

.

Los que tienen cartelito abajo del nombre no arman bardo ni perjudican a la comunidad, o al menos no está en ellos su intención.

no arman bardo?

reina cartelito yoli

uní los 3 conceptos

no creo que nadie tenga intención de perjudicar a la comunidad...

Fue un trolleo, fue un error, ella ya lo asumió, se la baneó por unos días porque asumió que estaba mal.

Los baneados no lo asumían y TIENEN en sus intenciones el mal a la comunidad. Entran para eso.
A Sofia la conozco de otro foro, y hacía lo mismo o sino, algo muy similar. Por suerte el otro administrador era más estricto.


A parte de todo lo que dice Reina hay más información, la cuál no voy a explayar por respeto a los usuarios baneados. Por este motivo se exponen los más visibles para la comunidad, y motivos que deberían respetar.

Roll entiende sobre su ban, y cuando lo hablé con él por IRC no me lo discutió salvo por lo del PERMA. Eso se hablará en un futuro cuando las aguas se calmen.

Pero yo entiendo la denuncia a FA como la imposibilidad total de dialogo con la administracion.

Y eso solo lo veo como una forma de joder, vamos a ver, esto no es un foro de pornografia, o neonazi, o de venta de esteroides.

Es muy raro que alguien infrinja las reglas de forosactivos de manera alevosa, es mas es muy raro que si denuncias un post que infrinja (infringa? la leo rara la palabra) las reglas de FA, tipo video porno, no te lo moderen al toque.

Tengo que decir que la administracion no es perfecta, pero NADIE LO ES!, aun asi hay suficiente gente para que alguien te de pelota con una queja seria.

Que se yo, para mi denunciar a FA no es protestar en pos de la justicia y la buena onda, para mi es declarar que no te gusta la comunidad que lo forma.

O acaso no creen que no saltariamos todos en el momento que pongan un post tipo: "Vendo Farli"

Desde ese momento los denunciantes estan considerando a la comunidad foril como tarados.

Que se yo, por ahi soy yo que soy muy tranquilo, porque creo que la relacion comunidad&administracion es una simbiosis mas que unos estratos diferentes

Estefania Bottazzi escribió:
Fue un trolleo, fue un error, ella ya lo asumió, se la baneó por unos días porque asumió que estaba mal.

Los baneados no lo asumían y TIENEN en sus intenciones el mal a la comunidad. Entran para eso.
A Sofia la conozco de otro foro, y hacía lo mismo o sino, algo muy similar. Por suerte el otro administrador era más estricto.


A parte de todo lo que dice Reina hay más información, la cuál no voy a explayar por respeto a los usuarios baneados. Por este motivo se exponen los más visibles para la comunidad, y motivos que deberían respetar.

Roll entiende sobre su ban, y cuando lo hablé con él por IRC no me lo discutió salvo por lo del PERMA. Eso se hablará en un futuro cuando las aguas se calmen.

Que tiene que ver si lo asume o no el error con el ban?? igual es otra vez la misma discucion, la verdad que ya me canse y tampoco me quiero ir por las ramas

pero si yo no estoy de acuerdo con la administración del foro que hago?? me voy del foro o denuncio el foro por como se maneja dentro del mismo??

off: hace dos días te conteste el mp, no se si te llego pero no me contestaste mas, decime como es la situación del reporte.

Nicolas Amoros escribió:
pero si yo no estoy de acuerdo con la administración del foro que hago?? me voy del foro o denuncio el foro por como se maneja dentro del mismo??

Ahi veo una falla de las reglas del foro que dice que tratarlo por MP las quejas.

Yo creo que las quejas tienen que pasar por MP primero y siguiendo una serie de lineamentos fijos.

Primero el MOD que te sanciono, luego 1 MOD General, luego los demases MODs Generales, Luego los Admins, y en caso que no estes de acuerdo con ninguna de las respuestas, puedas apelar a juicio popular en un espacio creado para quejas publicas.

Hacerlo de esta manera solucionaria muchos malentendidos con la administracion, y crearia una mayor transparecia, haciendo desaparecer las dudas de sectores de la comunidad

Nicolas Amoros escribió:

Estefania Bottazzi escribió:
Fue un trolleo, fue un error, ella ya lo asumió, se la baneó por unos días porque asumió que estaba mal.

Los baneados no lo asumían y TIENEN en sus intenciones el mal a la comunidad. Entran para eso.
A Sofia la conozco de otro foro, y hacía lo mismo o sino, algo muy similar. Por suerte el otro administrador era más estricto.


A parte de todo lo que dice Reina hay más información, la cuál no voy a explayar por respeto a los usuarios baneados. Por este motivo se exponen los más visibles para la comunidad, y motivos que deberían respetar.

Roll entiende sobre su ban, y cuando lo hablé con él por IRC no me lo discutió salvo por lo del PERMA. Eso se hablará en un futuro cuando las aguas se calmen.

Que tiene que ver si lo asume o no el error con el ban?? igual es otra vez la misma discucion, la verdad que ya me canse y tampoco me quiero ir por las ramas

pero si yo no estoy de acuerdo con la administración del foro que hago?? me voy del foro o denuncio el foro por como se maneja dentro del mismo??

off: hace dos días te conteste el mp, no se si te llego pero no me contestaste mas, decime como es la situación del reporte.

Si lo asume o no tiene mucho que ver. ¿Por qué querrías defender a alguien que asume sus culpas y conoce los motivos de su ban?
No tuvo intenciones malas con la comunidad. No las tuvo.

Si no estás de acuerdo, lo que podés hacer es cordialmente enviar un MP al administrador con el que más diferencias tengas y que le plantees de buen modo lo que te molesta.
Pero tampoco esperes que cambien y se muevan conforme a lo que a vos te gusta o no, se trata de sugerir qué cosas se pueden modificar para el bien de la comunidad y del foro en sí.

Igual, si te parece, lo hablamos mejor por MP para no desvirtuar acá.

Off: No te lo respondí porque estuvo hasta hace poco en debate en la sección de moderadores, tal y como te dije que haría. ¿No? Tené paciencia, que recibo varios MP's y me cuesta atenderlos todos sumado con otras obligaciones.

Juanle escribió:Desde ese momento los denunciantes estan considerando a la comunidad foril como tarados.

Justamente, yo voy leyendo todo lo que dicen y cada tanto salta el comentario que trata a toda la comunidad de descerebrados y a ellos los unicos "iluminados".

Nicolas Amoros escribió:pero si yo no estoy de acuerdo con la administración del foro que hago?? me voy del foro o denuncio el foro por como se maneja dentro del mismo??

Si no estas de acuerdo con algo puntual podes mandarnos un MP a los admins para que lo revisemos, más alla de eso no hay nada. Denunciar al foro no podés denunciarlo porque FA sólo interviene cuando se viola una regla de ellos (que son reglas basadas en leyes RL que deben cumplirse), luego la forma de manejarse de cada foro le interesa nada.

Y uno esta en todo su derecho de no estar de acuerdo con todas las decisiones del staff. Nadie esta de acuerdo con todas las decisiones, ni siquiera los que conformamos el staff estamos conformes con cada decisión porque somos seres individuales con nuestras propias opiniones, pero una cosa es no estar de acuerdo y otra cosa es no aceptarlo.

No estar de acuerdo es pensar que algo no te gusta, no aceptarlo es no poder convivir con la idea, al punto en que sí, te tenés que ir del foro. Y suena duro el concepto, pero es así en cualquier lado donde haya normas de convivencia.

Juanle escribió:

Nicolas Amoros escribió:
pero si yo no estoy de acuerdo con la administración del foro que hago?? me voy del foro o denuncio el foro por como se maneja dentro del mismo??

Ahi veo una falla de las reglas del foro que dice que tratarlo por MP las quejas.

Yo creo que las quejas tienen que pasar por MP primero y siguiendo una serie de lineamentos fijos.

Primero el MOD que te sanciono, luego 1 MOD General, luego los demases MODs Generales, Luego los Admins, y en caso que no estes de acuerdo con ninguna de las respuestas, puedas apelar a juicio popular en un espacio creado para quejas publicas.

Hacerlo de esta manera solucionaria muchos malentendidos con la administracion, y crearia una mayor transparecia, haciendo desaparecer las dudas de sectores de la comunidad

No creo, el juicio popular no demuestra quien tiene razón y quien no, es simplemente un juicio de popularidad. Si te agrada votas que si, si no te agrada votas que no, eso no es justicia.

Juanle escribió:
Ahi veo una falla de las reglas del foro que dice que tratarlo por MP las quejas.

Yo creo que las quejas tienen que pasar por MP primero y siguiendo una serie de lineamentos fijos.

Primero el MOD que te sanciono, luego 1 MOD General, luego los demases MODs Generales, Luego los Admins, y en caso que no estes de acuerdo con ninguna de las respuestas, puedas apelar a juicio popular en un espacio creado para quejas publicas.

Hacerlo de esta manera solucionaria muchos malentendidos con la administracion, y crearia una mayor transparecia, haciendo desaparecer las dudas de sectores de la comunidad

yo no hablo de eso, hablo de cosas mas profundas y formas de manejar el foro que uno no esta de acuerdo.

por ejemplo el cambio de admins, o de la forma en que se llevo lo de pieron y todo sigue igual que antes.