Sobre el baneo a Zek Punga

Compañeros del foro y de la comunidad,

El motivo de este post obedece a nuestra intención de querer aclarar el baneo de Zek Punga. En realidad, para ser más específico, queremos darles a conocer un poco mejor el historial de Zek Punga.

Pero en primer lugar, antes de entrar en un ambiente de recusaciones, queremos que se den un tiempo para analizar la conformación del staff, los objetivos, la importancia de los reglamentos y, muy especialmente, el hecho indiscutible de que detrás de todo esto hay personas de carne y hueso.
Creo que ya nos conocemos muy bien entre todos. Yo llevo perteneciendo en la comunidad desde los tiempos de Pier (fundador del foro) y fue él mismo quien me dio la oportunidad de ser administrador. Claro, esto no fue directamente; como moderador tuve la oportunidad de hacer aportes suficientes (y mostrar el interés y la confianza necesarias) para ganarme el cargo. Desde ese día, hasta que dejé, jamás dejé mensajes, dudas o sugerencias sin responder. Creo que mi propio prestigio se debe a esto, pues a pesar de que a veces llegaban agresiones, siempre me mostré paciente, nunca le falté el respeto a nadie y jamás insulté ni menosprecié a los demás.
El caso de Reina Borg es particularmente interesante. Ella, viviendo cerca de la zona donde se aglutina la mayor cantidad de jugadores, conoció a muchos personalmente, incluso a Zek Punga. Se darán cuenta, en esta situación, qué difícil se hará para uno y otro lado tener que tomar las decisiones que se creyeron pertinentes. Del carácter de Reina Borg me parece innecesario extenderme, porque quienes tuvieron la oportunidad de conocerla pueden dar fe de que es una persona sensible, paciente, y una gran amiga.

Vale la pena aclarar en este punto, que el comportamiento de Zek Punga data de cuando otra administración estaba a cargo del foro. Me refiero particularmente a Lord Matías y a Gko, personas a las que Zek Punga aborrece y ataca siempre que tiene oportunidad de hacerlo. Desconozco qué habrá encendido este odio, estrechamente relacionado con decisiones administrativas, pero más allá de estas decisiones, me consta que el trabajo de Matías y Gko en pro de mejorar el foro es admirable, mucho más del que hace Zek Punga quejándose.
Es probable que quienes hayan vivido esta etapa no lo crean así. No juzgo ni a unos ni a otros. Como dije anteriormente, el staff no es un rejunte de bots, somos personas que cometemos errores, pero si estamos en el cargo en el que estamos una cosa es segura: queremos ayudar a que las cosas sean mejor. Remarco este punto porque es precisamente lo que debería invalidar, por parte de los usuarios, los insultos y agravios a los que nos vemos sometidos.

Volviendo al tema de Zek Punga en particular, no está de más aclararles que creemos que él es una persona increíblemente capaz, inteligente, y alguien con quien uno podría compartir una cerveza y pasar una tarde agradable. En este sentido, Zek es totalmente tratable y no la persona "peligrosa" que da a entender el baneo. El problema es que Zek tomó el juego de poner a prueba constantemente a la administración, hasta agotarla, hasta lograr que todos los que se esfuerzan renuncien; todo en aras de evitar a una «administración represiva, autoritaria e inescrupulosa», y cuando ya no quede nada ni nadie arriba él entonces se sienta feliz y probablemente nos deje porque crea que su misión está cumplida. Este es Zek Punga, y hay muchos ejemplos que prueban esta actitud. El BMA seguramente sabrá de qué hablo.

Ante todo queremos que sepan que no queríamos llegar a esta situación. De hecho se habló con Zek Punga por privado. Yo personalmente, no entiendo cómo alguien, cualquiera, no pueda disfrutar del foro tranquilamente sin tener que atacar a un grupo particular (quizás ésta sea su motivación). Pero esta visión enfermiza de la motivación no puede concluir sino en este triste final. Y digo triste porque nos parece muy triste que Zek no pueda disfrutar del foro y la comunidad como los demás, pero claramente deja en evidencia que no es algo de su interés.

En este momento, Zek Punga aún sigue conectándose al foro a través de cuentas prestadas porque no puede aceptar que su propio comportamiento lo haya llevado a su expulsión, a pesar de estar reglamentado. Es decir, continúa infringiendo los reglamentos. Y no sólo eso, vemos con preocupación cómo algunos usuarios aún nos siguen culpando de lo sucedido; y vale la pena aclarar: Zek Punga, aún advertido, persistió en el comportamiento que lo llevó a su expulsión. No es una actitud autoritaria, simplemente hacemos valer las reglas para todos (¿qué quedará entonces, me pregunto, para los usuarios que jamás infringen las normas y se apegan a los reglamentos?).

Y aclaremos además: Zek Punga perteneció al staff, es decir que tuvo oportunidades de enmendar los problemas que ahora batalla por solucionar, y en vez de eso decidió bajarse y atacar a aquellas personas que eligieron quedarse y poner su hombro por el foro. Quién sabe, a lo mejor sus deseos apuntaban a que todos se bajaran con él, y que el foro terminara en una completa anarquía.

Lamentamos profundamente haber llegado a este extremo. Como parte del staff, lo último que queremos es expulsar gente, pero este caso está agotado; se agotó el diálogo, se agotaron las alternativas y se agotó el tiempo para que Zek Punga rectificara su comportamiento; fue su propia elección, nada podemos hacer para cambiarla. Esperamos que sea lo suficientemente maduro para atenerse a las consecuencias de su comportamiento y deje de exponer innecesariamente las cuentas de sus amigos más cercanos.

El baneo de Zek Punga no tiene una sola justificación, sino que esta sustentando por un montón de hechos, algunos pequeños otros no tanto, pero que en la sumatoria hacen una pelota difícil de controlar. Zek es un usuario que se presenta a si mismo como un rebelde al cual no le gusta atenerse a las reglas, que cuestiona todo tipo de autoridad y que está convencido que haciéndolo le hace un bien a la comunidad.

Sin embargo, todos sus pedidos están repletos de contradicciones, allá lejos y hace tiempo, cuando Zek era moderador, tuvo lugar un debate dentro de staff sobre si aplicar las reglas en forma literal y por ende resultando en un ban para un usuario (Silent que era presidente) o si, sujetándolo a interpretación, se consideraba que se debía aplicar una sola sanción englobando dos infracciones, todo el staff, menos Zek, estaba de acuerdo en poner una sola adv (vale aclarar que 5 días después Silent cometió otra infracción y se comió 20 días de baneo, siendo presidente y no hubo consideración por parte del staff). Esto de juntar 2 adv de acuerdo al contexto era algo que ya se había aplicado antes, los dos insultos eran parte de una misma pelea con otro usuario y de una misma calentura y al otro usuario también se lo advirtió una sola vez siendo que había cometido, técnicamente, mas de una infracción.

Zek, que sostiene que las reglas deben si o si ser mas laxas y solo limitarse a moderar lo que prohibe FA, se molestó por que él quería aplicar una sanción mas dura, él, que sostiene que las reglas deben ser mas flexibles y eso llevó a que renunciara al cargo de mod.

Este es un solo un ejemplo, un ejemplo de contradicciones permanentes por parte de él, por parte de alguien que reclama respeto pero que permanentemente agrede, maltrata e insulta a aquellos que lo cuestionan, a aquellos que le caen mal (ej: Gko y Matias a quienes insulta gratuitamente, de la nada), o incluso a los mods por ponerle algo tan inocuo como un chocopunto por trollear.

A esto tenemos que sumarle que Zek manifestó en mas de una oportunidad que deseaba ser baneado del foro, de hecho hay un hilo en eforum en el que pide su ban y que no fue visto por mi en su momento (sino hubiera sido baneado antes a pedido de él http://www.erepublikar.com/t61507-ban-para-punga). Sin ir muy lejos, por privado, hace apenas 3 dias, Zek dijo que hacia todo lo que hacia, trollear e insultar, solo para ver hasta donde podía llegar sin que lo baneen y que pretendía específicamente ser baneado, o sea, estaba expresamente provocando su ban. ¿Por qué quiere ser baneado? Eso solo lo sabe Zek, pero podemos especular basados en sus acciones, que buscó su ban para luego usarlo como herramienta para demostrar que lo autoritaria, fascista, nazi, garca, milica, controladora, etc, etc, etc, que es la administración, cosa que se ve claramente en el hilo en eforum; luego de pedir su ban, de manifestar que busca ser baneado y de provocarlo, pide explicaciones, es un maneje absurdo para ponerse como víctima y justificar sus constantes agresiones.

Zek no es la primera persona que fue baneada por violaciones sistemáticas de las normas de convivencia, ya hay precedentes, ojalá sea el último ban por esta razón.

A todo esto tenemos que sumarle que lamentablemente Zek esta usando cuentas ajenas para entrar al foro en inclusive postear. Algunos post de Kratos, Karl, Pato Feliz y Pieron fueron hechos por Zek ¿en que nos basamos? En que todos estos usuarios estuvieron conectados al foro desde una misma IP, IP de la cual no hay post, pero postearon desde otra IP, un proxy. Zek sabe como se maneja un foro, sabe que para que la IP quede registrada deben postear, sino no queda registrado..., pero si queda, si queda si tenés una forma externa de guardar los IPs que están conectados al foro, ya que hay un log en tiempo real que te dice quien está conectado y desde que IP y se puede tomar un registro (no con las herramientas que te da el foro, sino una externa) de los IPs de cada usuario. Los post de Kratos, Karl y Pato Feliz fueron hechos desde proxy, pero fueron hechos desde la misma proxy. Y si no usaron proxy entonces es posible que estuvieran todos juntos en un mismo lugar en California (Fort Lauderdale), y luego rapidamente, en pocas hs, se movieron a Orlando, pero además, cuando no estaban en EEUU posteando, estaban mirando el foro desde Argentina, desde una conexión de un proveedor local.

Respecto al ban de Pieron, ayer cuando posteó un hilo quejándose, en ese mismo hilo Pieron dice que intento entrar con la cta de Zek y como no pudo entró con la de Pieron ¿era Zek o era Pieron? Como sea, prestar ctas es contra las reglas. Creyendo que se trataba de Zek usando la cta de Pieron, y por que no deseaba banear a Pieron, le banee el IP. Resultó que era Pieron quien posteó, pero un IP baneado no es gran problema, solo hay que resetear el modem y listo. Ayer a la tarde, Pieron se conecto al foro, desde una IP argentina, por lo cual creí que había reseteado el IP, me llamó la atención que 1 hr mas tarde Karl se conecto al foro por un buen rato, desde esa misma IP. Hoy Pieron intentó entrar al foro con proxy, eso me dio la pauta que no pudo resolver el tema del IP, banee 3 proxies con la esperanza que se diera cuenta que tenia que resetear su modem y el 4to lo dejé porque me di cuenta que no se había percatado de como resolverlo. Luego, Pieron postea, pero desde un IP de Argentina, bueno me digo, al fin, resolvió el problema del IP. Luego Pieron entra al foro de nuevo, con el mismo IP que usaron Karl, Pato Feliz y Kratos (y Pieron ayer), y después postea por 2da vez en eforum, con una proxy de rusia, siendo que 2 minutos antes estaba conectado con el IP compartido que usan todos, dandome la pauta que el último post es de Zek.

Hay screen y registros de log de todo, no los voy a publicar por que el IP de un usuario es info que no debe ser publica, pero si ellos la piden está disponible en privado.

Zek ha estado entrando al foro con las cuentas de Karl, Pato Feliz, Kratos y Pieron en el día de hoy, en el día de ayer con la de Pieron (varias hs a la tarde siendo que Pieron, el verdadero, no podía entrar por que su IP cordobes estaba baneado) y Karl.

Sinceramente jode tener que banear a estos usuarios por prestarles la cta a Zek Punga. Y jode que Zek no tenga consideración y use cuentas de amigos para llevar adelante su cruzada quijotesca contra la vil administración foril que solo pretende acallar las voces de la libertad.

Me hubiera gustado hablar con Pieron pero no está en el IRC (o no lo encuentro), no le mando PM por acá por que es al pepe, es mas probable que le llegue a Zek que a Pieron.

Zek manisfestó además, muchas veces, que no le importa el foro. Si es así la verdad que no entiendo su cruzada contra el staff y todo este maneje. A menos que si le importe, pero solo si el foro se maneja con sus reglas y las de nadie mas, o simplemente encuentra un placer bastante extraño en insultar y maltratar gratuitamente para luego ponerse como víctima. Sinceramente, no entiendo.

En definitiva, la sumatoria de infracciones constante por agresión o trolleo, su manifiesta intención de no cambiar esa actitud agresiva, su clara expresión de que busca el baneo y el hecho de que luego de muchas horas perdidas de charlas y pms quedo claró que no pretende cambiar ni mejorar su actitud, es lo que llevo a la última instancia.

Sólo tengo una cosa para decir. Me llevo muy buenos recuerdos de Zek Punga. Gracias por alegrarme tantos momentos.

Me leí todo y ninguna referencia al por qué de los 25 años.


Están poniendo a Zek a la misma altura que, por ejemplo, Insegna. Cuando hicieron cosas bien diferentes.

Así que ese castigo se justifica.. básicamente, porque "cansó".

esta perfecto, el chabon se la buscó desde siempre. Además, es mas divertido hablar de zek punga que leer a zek punga.

Yo tampoco vi una causa justificada de baneo, por mas que el lo haya pedido eso no significa que haya que banearlo, y lo de las IP es muy relativo hay programas para cambiarlas y ponerlas que estas en mejico o australia o china y sos de argentina, verdaderamente no entiendo el por que. Reina y zumbido dan sus porques pero no queda para nada claro, al final es como dice benevolo, solamente lo banearon por que se cansaron de Zek.

Reina Borg: en algunos lugares, la IP no cambia con resetear el router. Acá en Necochea, podés resetearlo 100 veces, y siempre tenés la misma, porque esa te asigna el proveedor.

Y pensar que hace dos meses atrás no tenía ni idea de lo que era una IP :3

PD: Tenés que ser muy loquito para odiar a Gabrik. Es más bueno que un pan (?)

Corii92 escribió:Reina Borg: en algunos lugares, la IP no cambia con resetear el router. Acá en Necochea, podés resetearlo 100 veces, y siempre tenés la misma, porque esa te asigna el proveedor.

Hay IPs estáticas (como la que describís) y dinámicas (como las que describe Reina). Todo depende del proveedor que tengas y de algunas localidades: yo cuando tenía Fibertel, tenía estática; y ahora con Arnet tengo dinámica.

@Para los que refieren a la duración del ban: pretende ser uno permanente. Creo que FA solo por duración de tiempo, no permite una sin duración de tiempo.

BENÉVOLO GENERAL KROLL escribió:Me leí todo y ninguna referencia al por qué de los 25 años.


Están poniendo a Zek a la misma altura que, por ejemplo, Insegna. Cuando hicieron cosas bien diferentes.

Así que ese castigo se justifica.. básicamente, porque "cansó".

En realidad se lo estaría poniendo a la misma altura que los otros 3 individuos permabaneados del foro. Apo y Sofia, con toda su cruzada inútil que incluyo demandar el foro y a Roll que repetidas veces intentó "hackear" al foro.

Son personas sobre las que no sirve poner un ban temporal porque lo primero que hacen al volver al foro es repetir las conductas.

Con los chocopuntos, advertencias y baneos temporarios se busca de cierta manera corregir a los usuarios que aceptaron las reglas del foro (porque estar en el foro es aceptar las reglas, aunque no te gusten) y evitar que repitan las conductas. En estos 4 casos (apo, sofia, roll y zek) se trata de personas que definitivamente no aceptan en lo absoluto las reglas.

@Teniente Flaco, relee toda la parte de Reina que habla de proxies, justamente se refiere a eso.

Aguante Zek, un gran tipo, en mi opinión no debería estar baneado del foro.
Lamentablemente todo es mucho más fácil si tenés los botoncitos que si no los tenés

¿Quién tiene razón? ¿Zek o Reina? ¿Zek o Zumbido? ¿Zek o Rambaldi?

No sabemos... pero obviamente el que pierde es Zek, porque él no puede banear a los demás y perseguir a los amigos...
Es así de simple.

Por otro lado, lo sigo diciendo, aunque le bajo un poco los decibeles a pedido de Dou, me parece mínimamente polémico (y, sinceramente, injustificable) que haya vuelto Rambaldi (Gko) al staff... Pero bueno, según el nuevo/viejo admin resucitado ex-desaparecido por no sé cuánto tiempo "rambaldi hizo más que zek por el foro"....
Por lo tanto: rambaldi al staff, ban para punga.

Qué lindo, no, estar del lado de los que tienen la sartén por el mango??
Bien jugado Gko, bien jugado

En fin, así está el foro...
En cualquier momento le regalo la cuenta a Zek, así me banean a mí también y nos vamos todos al foro paralelo de eArgentina

Alguien me dice donde están los 25 años en las reglas del foro??


Cuando zek hablo de gko y paso todo lo de pieron y toda esta pelotudes al staff les chupo un huevo lo que paso solamente banearon a zek y se lavaron las manos. Lord matias me prometió en un mp que iba a investigar lo que había pasado, no hicieron una mirtha, les re chupo un huevo. gko podría haber echo cualquier cosa pero sin pruebas y solo por que era zek se pusieron de la otra vereda y después a los meses lo subían de rango dentro del staff. Como concha no esperan que el chabon no reaccione como reacciona?? yo se como los mods atienen reportes y si les pinta los pasan por arriba y se hacen los re pelotudos. No se vengan a hacer los buenos y los que nos lamenta ponerle ban a zek. Cuando reina se mando la burrada que se mando con yoli le pusieron 2 dias de ban, y asi tenemos 20 millones de cosas.
Si ustedes dicen que es una sumatoria de cosa, zek también tiene una sumatoria de cosas como para quejarse del staff...

Hablan de sumatoria de agresión y que se yo, hay 20 tipos que por dia hablan de negritos de mirtha, y boludeces de esa índole. Todo el tiempo están agraviando, en el bar me como bardeadas de todos, que me digan boludo mínimo 4 veces por semana ya es normal, que me digan bobito, o pendejito también. Y vienen a decirme de que hablan de violación sistematica de normas de convivencia...Dejen de inventar cosas para banearlo, digan que les rompía las pelotas por que se metían con ustedes y listo, pero digan las cosas como son

Nicolas Amoros escribió:en el bar me como bardeadas de todos, que me digan boludo mínimo 4 veces por semana ya es normal, que me digan bobito, o pendejito también.

jaja por algo sera


na fuera de joda, existe un boton para reportar cuando te sentis insultado, yo la uso siempre cuando le pinta el bardeo gratuito a tarpalandir.. o usá el ignore button, con esas cosas ya ni me caliento en contestar y vivo más feliz

Se que debe ser re jodido, hincha pelotas que Zek Punga este mandando reportes a cada minuto, esté bardeando a cada minuto, este no se...

Pero si esta es la justificación del staff... xD

Me parece una boludez que se coma un ban de 25 AÑOS porque los cansó xD

25 Años? jajajajaj, jajaja, boludo.

Y lo de usar otras cuentas no se, pero nada, nada da para una suma de 25 años jaja.
Revean esto urgente, al menos denle 1 año, cuando se termine ese año, denle otro, que se yo.

Pero posta, están haciendo las cosas mal, esto va para atrás... traten de dejar motivos personales de lado, o partidarios

Cada vez mucho menos serio esto

Demi_87 escribió:Aguante Zek, un gran tipo, en mi opinión no debería estar baneado del foro.
Lamentablemente todo es mucho más fácil si tenés los botoncitos que si no los tenés

¿Quién tiene razón? ¿Zek o Reina? ¿Zek o Zumbido? ¿Zek o Rambaldi?

No sabemos... pero obviamente el que pierde es Zek, porque él no puede banear a los demás y perseguir a los amigos...
Es así de simple.

Por otro lado, lo sigo diciendo, aunque le bajo un poco los decibeles a pedido de Dou, me parece mínimamente polémico (y, sinceramente, injustificable) que haya vuelto Rambaldi (Gko) al staff... Pero bueno, según el nuevo/viejo admin resucitado ex-desaparecido por no sé cuánto tiempo "rambaldi hizo más que zek por el foro"....
Por lo tanto: rambaldi al staff, ban para punga.

Qué lindo, no, estar del lado de los que tienen la sartén por el mango??
Bien jugado Gko, bien jugado

En fin, así está el foro...
En cualquier momento le regalo la cuenta a Zek, así me banean a mí también y nos vamos todos al foro paralelo de eArgentina

Me permito preguntarte Demi... ¿Cómo es que está el foro? ¿nos ves expulsando gente todos los días? ¿ves miles de quejas en esta sección? Creo que te estás perdiendo en una generalización.

Y si mal no recuerdo, cuando abrimos las postulaciones para la moderación, no te vi a vos para ofrecerte. Sólo estuvieron Rambaldi y unos cuantos más. ¿Tengo que entender de esto que para vos es mejor alguien que se queja a alguien que se propone ayudar? Interesante.

Pero para que no hables sin razón y porque es gratis, porque es eso precisamente lo que estás haciendo ahora, te comunico que con Zek Punga se habló mucho por privado, y se le dieron bastantes oportunidades. Además de que no fue una decisión arbitraria de pulsar un botón, esto se habló mucho durante bastante tiempo y con mucha gente.

Lamento que no te guste la decisión, eso no lo podemos cambiar, pero al menos tomate el trabajo de investigar bien las cosas antes de hablar. Porque como dije, hablar es gratis, pero todo el trabajo que estamos y estuvimos haciendo en este caso, no merecen tu falta de respeto a las decisiones que tienen que tomar los demás. Y si te toca por alguna razón ser administrador del foro paralelo y tener que tomar una decisión como esta (que eventualmente vas a tener que hacerlo) te invito a pasar por este mismo post y volver a hablar sobre el mismo tema para ver si seguís pensando igual a como lo hacés ahora. Aunque siendo sinceros, no sé quién podría tomarte como administrador con la forma que tenés de expresar tu diferencia de criterios.

Saludos.

Èl mismo dijo que entra desde otras cuentas y presta la suya a los usuarios que están Ban.

Es mas: quiso poner en tela de juicio a un ex mod que está acá comentando porque escribir es gratis que entraba al MODs bar desde su cuenta.

¿Cansar? bleh! Me cansaba mas Axelópolis en su momento, que era una máquina de darnos laburo. Pero él lo hacía a conciencia y no reclamaba cuando sabía que había hecho mal las cosas. El problema con Zek es que no acepta ningún tipo de sanción. En vez de reclamar ante una advertencia o chocopunto, va y comete 5 o 6 sanciones por todos los hilos habidos y por haber.

En cuanto a lo de las IP's: todos sabemos que se pueden modificar, pero que de golpe en un mismo momento entren 5 usuarios desde la misma IP desde Canadá para decir lo mismo, es extraño.

Le dan demasiada entidad

Que es lo que busca, me encanta la poca lectura de algunos.

Zumbido escribió:

Demi_87 escribió:Aguante Zek, un gran tipo, en mi opinión no debería estar baneado del foro.
Lamentablemente todo es mucho más fácil si tenés los botoncitos que si no los tenés

¿Quién tiene razón? ¿Zek o Reina? ¿Zek o Zumbido? ¿Zek o Rambaldi?

No sabemos... pero obviamente el que pierde es Zek, porque él no puede banear a los demás y perseguir a los amigos...
Es así de simple.

Por otro lado, lo sigo diciendo, aunque le bajo un poco los decibeles a pedido de Dou, me parece mínimamente polémico (y, sinceramente, injustificable) que haya vuelto Rambaldi (Gko) al staff... Pero bueno, según el nuevo/viejo admin resucitado ex-desaparecido por no sé cuánto tiempo "rambaldi hizo más que zek por el foro"....
Por lo tanto: rambaldi al staff, ban para punga.

Qué lindo, no, estar del lado de los que tienen la sartén por el mango??
Bien jugado Gko, bien jugado

En fin, así está el foro...
En cualquier momento le regalo la cuenta a Zek, así me banean a mí también y nos vamos todos al foro paralelo de eArgentina

Me permito preguntarte Demi... ¿Cómo es que está el foro? ¿nos ves expulsando gente todos los días? ¿ves miles de quejas en esta sección? Creo que te estás perdiendo en una generalización.

Y si mal no recuerdo, cuando abrimos las postulaciones para la moderación, no te vi a vos para ofrecerte. Sólo estuvieron Rambaldi y unos cuantos más. ¿Tengo que entender de esto que para vos es mejor alguien que se queja a alguien que se propone ayudar? Interesante.

Pero para que no hables sin razón y porque es gratis, porque es eso precisamente lo que estás haciendo ahora, te comunico que con Zek Punga se habló mucho por privado, y se le dieron bastantes oportunidades. Además de que no fue una decisión arbitraria de pulsar un botón, esto se habló mucho durante bastante tiempo y con mucha gente.

Lamento que no te guste la decisión, eso no lo podemos cambiar, pero al menos tomate el trabajo de investigar bien las cosas antes de hablar. Porque como dije, hablar es gratis, pero todo el trabajo que estamos y estuvimos haciendo en este caso, no merecen tu falta de respeto a las decisiones que tienen que tomar los demás. Y si te toca por alguna razón ser administrador del foro paralelo y tener que tomar una decisión como esta (que eventualmente vas a tener que hacerlo) te invito a pasar por este mismo post y volver a hablar sobre el mismo tema para ver si seguís pensando igual a como lo hacés ahora. Aunque siendo sinceros, no sé quién podría tomarte como administrador con la forma que tenés de expresar tu diferencia de criterios.

Saludos.

Hablar es gratis?
Mientras vos no jugabas más ni estabas en el foro estuve un año de mod y mod global
Y si no me ofrecí, es porque recién me iba.
Hablé personalmente muchas veces con Zek y Pieron del tema.
Hablamos, incluso, cara a cara del tema.
Y, para que sepas y que no hables "gratis" como decís vos, tengo una postura muy clara sobre el tema sanciones, y traté de implementarlo cuando era mod global (y lo hacía cuando era mod)... Justamente yo soy más tirando a perdonar sanciones y eso... Uds no.

Gracias por mandarme a informar antes de hablar
Yo te mando a leer el mods bar y el admins bar, porque que vos hayas desaparecido no quiere decir que los demás no hayamos hecho un choto todo este tiempo.

No le des bola a Demi. Trolleaba desde su posición de mod y tiene el juicio bastante nublado. Acá se deja llevar por amiguismo.

Demi_87 escribió:

Zumbido escribió:

Demi_87 escribió:Aguante Zek, un gran tipo, en mi opinión no debería estar baneado del foro.
Lamentablemente todo es mucho más fácil si tenés los botoncitos que si no los tenés

¿Quién tiene razón? ¿Zek o Reina? ¿Zek o Zumbido? ¿Zek o Rambaldi?

No sabemos... pero obviamente el que pierde es Zek, porque él no puede banear a los demás y perseguir a los amigos...
Es así de simple.

Por otro lado, lo sigo diciendo, aunque le bajo un poco los decibeles a pedido de Dou, me parece mínimamente polémico (y, sinceramente, injustificable) que haya vuelto Rambaldi (Gko) al staff... Pero bueno, según el nuevo/viejo admin resucitado ex-desaparecido por no sé cuánto tiempo "rambaldi hizo más que zek por el foro"....
Por lo tanto: rambaldi al staff, ban para punga.

Qué lindo, no, estar del lado de los que tienen la sartén por el mango??
Bien jugado Gko, bien jugado

En fin, así está el foro...
En cualquier momento le regalo la cuenta a Zek, así me banean a mí también y nos vamos todos al foro paralelo de eArgentina

Me permito preguntarte Demi... ¿Cómo es que está el foro? ¿nos ves expulsando gente todos los días? ¿ves miles de quejas en esta sección? Creo que te estás perdiendo en una generalización.

Y si mal no recuerdo, cuando abrimos las postulaciones para la moderación, no te vi a vos para ofrecerte. Sólo estuvieron Rambaldi y unos cuantos más. ¿Tengo que entender de esto que para vos es mejor alguien que se queja a alguien que se propone ayudar? Interesante.

Pero para que no hables sin razón y porque es gratis, porque es eso precisamente lo que estás haciendo ahora, te comunico que con Zek Punga se habló mucho por privado, y se le dieron bastantes oportunidades. Además de que no fue una decisión arbitraria de pulsar un botón, esto se habló mucho durante bastante tiempo y con mucha gente.

Lamento que no te guste la decisión, eso no lo podemos cambiar, pero al menos tomate el trabajo de investigar bien las cosas antes de hablar. Porque como dije, hablar es gratis, pero todo el trabajo que estamos y estuvimos haciendo en este caso, no merecen tu falta de respeto a las decisiones que tienen que tomar los demás. Y si te toca por alguna razón ser administrador del foro paralelo y tener que tomar una decisión como esta (que eventualmente vas a tener que hacerlo) te invito a pasar por este mismo post y volver a hablar sobre el mismo tema para ver si seguís pensando igual a como lo hacés ahora. Aunque siendo sinceros, no sé quién podría tomarte como administrador con la forma que tenés de expresar tu diferencia de criterios.

Saludos.

Hablar es gratis?
Mientras vos no jugabas más ni estabas en el foro estuve un año de mod y mod global
Y si no me ofrecí, es porque recién me iba.
Hablé personalmente muchas veces con Zek y Pieron del tema.
Hablamos, incluso, cara a cara del tema.
Y, para que sepas y que no hables "gratis" como decís vos, tengo una postura muy clara sobre el tema sanciones, y traté de implementarlo cuando era mod global (y lo hacía cuando era mod)... Justamente yo soy más tirando a perdonar sanciones y eso... Uds no.

Gracias por mandarme a informar antes de hablar
Yo te mando a leer el mods bar y el admins bar, porque que vos hayas desaparecido no quiere decir que los demás no hayamos hecho un choto todo este tiempo.

cagaste! ahora te banean por 48 años y si seguís te banean por medio siglo!

Lord Matias escribió:

BENÉVOLO GENERAL KROLL escribió:Me leí todo y ninguna referencia al por qué de los 25 años.


Están poniendo a Zek a la misma altura que, por ejemplo, Insegna. Cuando hicieron cosas bien diferentes.

Así que ese castigo se justifica.. básicamente, porque "cansó".

En realidad se lo estaría poniendo a la misma altura que los otros 3 individuos permabaneados del foro. Apo y Sofia, con toda su cruzada inútil que incluyo demandar el foro y a Roll que repetidas veces intentó "hackear" al foro.

Son personas sobre las que no sirve poner un ban temporal porque lo primero que hacen al volver al foro es repetir las conductas.

Con los chocopuntos, advertencias y baneos temporarios se busca de cierta manera corregir a los usuarios que aceptaron las reglas del foro (porque estar en el foro es aceptar las reglas, aunque no te gusten) y evitar que repitan las conductas. En estos 4 casos (apo, sofia, roll y zek) se trata de personas que definitivamente no aceptan en lo absoluto las reglas.

¿Te parece bien ponerlo al mismo nivel que Roll o Apo / Sofia?


Que Zek es terrible grano en el culo es una realidad, pero mucho de lo que hace son cosas que hicieron tantos otros (lo de entrar con otras cuentas no es una novedad) y el principal motivo es que es muy molesto. Los cuatros casos son iguales en lo de las reglas, que al final es el quid de la cuestión, pero aún así no podes darle la misma sentencia. Hay demasiada diferencia entre este caso y los otres tres, con la acción en sí.

Demi, hablás desde la subjetividad porque es tu amigo. Así cualquiera nubla su juicio.

Fui moderadora y moderadora global durante dos años (y bastante activa antes de este último tiempo) nunca se comportó, incluso después de negociar con él un ban por mejor comportamiento foril continuó provocando, insultando o rompiendo las pelotas a los usuarios para que reaccionen y luego liguen sanción. Al último tiempo se le han perdonado varias sanciones que le hicieron pensar que tenía fueros o que nadie lo podía parar y bue. ¿Qué pasa cuando a un nene caca quiere y caca tiene cada vez que llora?


En parte me parece una buena decisión, pero... ¿25 años? ¿No es un tanto exagerado teniendo en cuenta que las reglas establecidas no lo permiten? Sólo es una pregunta, no quiero crear bardo al cuete.

BENÉVOLO GENERAL KROLL escribió:
¿Te parece bien ponerlo al mismo nivel que Roll o Apo / Sofia?

Que Zek es terrible grano en el culo es una realidad, pero mucho de lo que hace son cosas que hicieron tantos otros (lo de entrar con otras cuentas no es una novedad) y el principal motivo es que es muy molesto. Los cuatros casos son iguales en lo de las reglas, que al final es el quid de la cuestión, pero aún así no podes darle la misma sentencia. Hay demasiada diferencia entre este caso y los otres tres, con la acción en sí.

Es que no tendría sentido, Cicu. Zek, como dije, tiene como objetivo desgastar a la administración. Es su juego. Ya tuvo baneos previos por incitar deliberadamente a los moderadores a sancionarlo, todo para que después terminara haciendo pataletas como la de ahora. Si es un mes, dos, va a volver y hacer exactamente lo mismo. No le interesa el foro. No le interesa solucionar los problemas. ¿Qué hace acá? Si está, busca que lo sancionen, si lo sancionan llora por volver. Es enfermizo.

Claro entonces vamos a banearlo de por mi vida...

dios que pelotudes