Discutamos una propuesta

Es que hay algo que está funcionando mal Matias, fijate la cantidad de baneados que hay, más allá de las justificaciones o no, y las quejas están ingame también. Esto muestra un descontento, el cual por supuesto considero que es correcto, tal vez no a tal extremo, pero un descontento que existe.
Personalmente mi experiencia con el foro actual es que entré a buscar información y hay poco y nada, mucho puterío y mirtha, lo que aprendí de esta versión del juego es por medio del IRC o preguntando en el juego, acá encontré un foro peor que antes, con más autoritarismo.
Esta es la segunda vez que juego, la anterior fue hace unos años, estaba Krakónico, Reina Borg por supuesto, etc, y el descontento era el mismo, pero hoy lo veo mucho peor.

Lo que digo más arriba, no veo un argumento de los que creen que este sistema funciona más que decir que un cambio no tiene por que ser bueno, por ende, cualquier cambio es malo. Y creo que ese no es un argumento.

Digo ¿La premisa es que ningún Mod se equivoca? Estoy seguro que sí, y no me parece mal, todos nos equivocamos. Ahora, las propuestas que se piden son transparencia y democracia, veamos alternativas para ver hasta donde se pueden aplicar.
Por ejemplo, no estaría de acuerdo con que cada sanción se abra un hilo y voten todos, porque terminaría siendo un a ver quien la tiene más larga en cada decisión. Pero sí me pregunto, ¿Que representatividad tienen las personas que hoy se encargan de aplicar las sanciones?
También pido transparencia, no estoy de acuerdo que si alguien tiene un problema con una sanción tenga que mantenerse todo oculto vía MP con las personas que le aplicaron la sanción, y acepto el punto que se dijo antes que tampoco puede haber una libre participación en cada conflicto porque se mezclarían muchas cosas y terminaría siendo engorroso.

O sea, hay problemas, hay quejas, y hay que trabajar al respecto. Si vamos a desestimar un descontento que existe y decir que todo está bien porque el que cree que no, es porque no sabe, entonces ahí estamos mostrando la gran falla que tiene esta comunidad.

Corii92 escribió:Al que no le guste el foro así como está, que se vaya. Nadie les va a rogar por su permanencia.

Me parece que actitudes como estas alejan a los que acaban de empezar, y muestra una falta de aceptar pensamientos distintos de una estructura que justamente eso es lo que se le está criticando

El tema con los baneos no depende tanto del staff la verdad.

Al que presta la cuenta hay que banearlo, otra no queda. Y no se puede decir "no, ya si 10 personas prestan la cuenta es mucho y hay que retroceder", porque una persona con 10 amigos sería impunible.

Entiendo que a tu ver las cosas puedan parecer así, pero es la ilusión que quieren crear nomás. Antes el foro era más autoritario, ahora como hay muchas más personas, hay nominalmente más quejas también, y más en este caso donde se trata de un caudillo político capaz de mover cierta cantidad de gente.

Yo en lo personal (vuelvo a aclarar que no soy parte del staff) le doy bola al descontento cuando ese descontento es de los que USAN el foro, o de los nuevos que entran y son discriminados. Pero a este descontento es muy difícil darle importancia, porque fue un descontento impuesto por una persona, no por un real conocimiento de la situación.


Ojo, desde ya tenes razón, nadie dice que ningun mod se equivoca, cada tanto pasa y es entendible, pero más "transparencia y democracia" no traería más justicia, aunque no se lo crea. Justamente con lo de transparencia (apelaciones y quejas públicas) lo único que se busca es patotear al staff. Si tenés muchos amigos o poder político podrías organizar quejas y quejas hasta que el staff se canse y te revierta la sanción, logrando impunidad. Peor en un sistema "democrático", donde gana el que más votos tenga y el resto la tiene adentro.

Hubo abusos de poder de parte del staff a lo largo de la existencia del foro, eso se innegable, pero lo que se propone es un sistema de abuso de poder, resguardado en los números.

Por eso con democrático creo que sería mejor buscar por un ente representado en partes iguales, por ejemplo un representante de cada uno de los 5 partidos más importantes, sino si, terminaría pasando que el que mueve más gente hace la que quiere.
Pero no tengo dudas que más transparencia y democracia traería más justicia.
Y en algo que estoy totalmente de acuerdo con vos, la idea de esto no debe ser convertir en una casa de brujas de los miembros del staff, por eso propongo un tribunal de apelación, y no que se vote a los Mod, ya que la escuela de Mods me parece una buena idea, pero eso si, tiene que haber algo que los controle, por supuesto, sin patotear.

Lord Juan escribió:A mi no me interesa si Jowillar presto su cuenta porque Tanito presto su cuenta porque tal presto su cuenta porque fue ban a Zek por 25 años.

Acá no es una critica a las propuestas ni nada, es una simple y llana afirmación: se les esta llendo de la mano.

Era gente que venía y aportaba al foro más allá de que Zek no lo haga, era gente que juega y ayudaba al país cuando se lo necesita. Y hoy por hoy no pueden entrar al foro.

El ban de 25 años nunca estuvo bien, si lo tenían que banear esta bien, pero lo hicieron sin sustento normativo de la comunidad, y eso esta irremediablemente mal. Es como poner al Staff por encima de la comunidad, y con los reiterados bans a posteriori y con causa de ese primer hechos, nos afectan en nuestro funcionamiento.

Esto nadie lo puede negar.

osea que si haces aportes al juego te podes pasar el reglamento por el quinto forro del culo

tiene mucho sentido

Nazareno1982 escribió:Por eso con democrático creo que sería mejor buscar por un ente representado en partes iguales, por ejemplo un representante de cada uno de los 5 partidos más importantes, sino si, terminaría pasando que el que mueve más gente hace la que quiere.
Pero no tengo dudas que más transparencia y democracia traería más justicia.
Y en algo que estoy totalmente de acuerdo con vos, la idea de esto no debe ser convertir en una casa de brujas de los miembros del staff, por eso propongo un tribunal de apelación, y no que se vote a los Mod, ya que la escuela de Mods me parece una buena idea, pero eso si, tiene que haber algo que los controle, por supuesto, sin patotear.

Y... la verdad de todas las propuestas la tuya es la que más me gusta.
Parece que conoces lo horrible que es la caza de brujas

El problema es que no creo que ayude mucho. En primer lugar ser representante de un partido, por más votos que tenga, no te garantiza que sepas lo que haces, de hecho normalmente es todo lo opuesto. A fin de cuentas ese órgano se guiaría por lo que conoce, y lo único que conoce es el juego político "este me agrada, ese no". Total la aplicación de las normas siempre pasa por el criterio, y no se puede esperar mucho criterio de personas que nunca estuvieron del otro lado del mostrador.
Además el criterio es fácil de cambiar dependiendo de la conveniencia, más si es un órgano donde los miembros duran poco tiempo.

Que se yo, a mi la verdad me da mucho miedo pensar en que ciertos individuos por su posición política tendrían inmunidad y podrían hacer masomenos lo que quisieran.


Por ahí te lo consideraría si el órgano fuese compuesto de 3 personas votadas por los que tengan más de 500 posts en el foro. De esa forma sí se logra una verdadera representación.

Lord Juan escribió:A mi no me interesa si Jowillar presto su cuenta porque Tanito presto su cuenta porque tal presto su cuenta porque fue ban a Zek por 25 años.

Acá no es una critica a las propuestas ni nada, es una simple y llana afirmación: se les esta llendo de la mano.

Era gente que venía y aportaba al foro más allá de que Zek no lo haga, era gente que juega y ayudaba al país cuando se lo necesita. Y hoy por hoy no pueden entrar al foro.

El ban de 25 años nunca estuvo bien, si lo tenían que banear esta bien, pero lo hicieron sin sustento normativo de la comunidad, y eso esta irremediablemente mal. Es como poner al Staff por encima de la comunidad, y con los reiterados bans a posteriori y con causa de ese primer hechos, nos afectan en nuestro funcionamiento.

Esto nadie lo puede negar.

Antes del caso que planteás, se han baneado a CPs y ministros en funciones por matarse a puteadas con otros, y en consecuencia, llegar al límite de chocopuntos y advertencias. Porque son miembros del gobierno (e hiperimportantes para el funcionamiento del país) deben saltearse el reglamento del foro?

Es cualquiera lo que planteás.

Y ya te lo dijeron, este thread es para plantear nuevas cosas al staff; no para patalear por las sanciones de otros...

Bueno che, tampoco hay necesidad de decírselo 20 veces

Uh, lo mandé 2 veces... con la multi y con la posta

Bueno Gente:

Ya opinaron en contra de la "Propuesta Pieron": Lord Matias, Axelópolis y Corii92.

A favor: Celecapo.

Y hay una nueva propuesta de Nazareno1982.

Por favor, este th está para discutir propuestas y no para discutir baneos individuales, si alguien quiere discutir un baneo en particular que abra otro th, porque si no nos vamos por las ramas.

En contra de las propuestas.

@lord juan que incoherencia :-P

Haber si quedamos claro:

Todos acá defienden la ola de baneos en que no puede haber selección o impunidad para hacer respetar las reglas de la comunidad, pues bien les informo que la causa primigenia de todo este proceso esta dado por un baneo que no tuvo nunca sustento en las reglas de la comunidad, pongan las excusas que quieran pero todo lo posterior que se produjo a causa de ese acto esta viciado.

Si el staff aplica una pena inexistente: porque deberían cumplir las reglas de la comunidad los demás integrantes del foro?

Yo no defiendo a Zek, ni lo conozco y para mi es un pesado, pero les guste o no, no les da la autoridad para aplicar un sanción de esa forma. Lo pueden banear por acumulación de faltas pero según recuerdo el limite son 6 meses. Si hubieran hecho eso muchos no hubieran apoyado a Zek para empezar, no hubieran criticado tanto al foro y aunque lo hicieran muchos mas los respaldarían por su proceder legal y por ende legitimo.

Ahora con Zek baneado comenzó una cruzada, y por cada amigo de sus amigos baneados este liga a otro amigo y les guste o no se prestan porque les han perdido el respeto con esta causa. El efecto domino es cada vez mas baneados, con suerte hasta que se cansen y desistan.

Pero mientras tanto es la comunidad la que sufre los efectos negativos, acá no pasa por si aporta o no, acá pasa que el Foro esta siendo golpeado como un lugar para poder comunicar decisiones a nivel comunidad, y esto nos afecta en en juego, algo importante porque si no recuerdan este es un foro nacional para erepublik.

Así que como ven los incoherentes son ustedes, porque con este tipo de acciones ilegales están perdiendo el apoyo de cada vez mas miembros de la comunidad y con ello van a terminar perdiendo la legitimidad para representarnos como Staff. Si tienen suerte no se llegara a esos extremos, o la comunidad desistirá del foro y no del staff lo que es peor.

Por eso repito por decima vez algo que les dije cuando banearon a Zek: este proceder los afecta a ustedes y a nosotros, venían haciendo un trabajo excelente y con eso la cagaron, peor este flaco se chiflo y comenzó su guerra personal con el staff lo que provoco mas baneos y mas descontentos.

Ergo, les aconsejo juntarse a hablar y buscar solucionar esto, quizás desbanear a aquellos posteriores a Zek y cambiarle a este ultimo el monto de su ban por uno permitido.

Ojo, no quiero que se tomen que estoy del lado de los baneados ni contra el staff, respeto su dedicación y trabajo pero deben entender que están afectando al Foro con esto.

Por su parte si Zek vuelve con los tapones de punta y creyéndose dueño del Foro aplique le sanciones existentes y listo, a mano dura como debe ser con sujetos conflictivos, pero nunca excediendo el poder que la comunidad les concedió. Si no llegase a ser suficiente entonces propongan una reforma y sus fundamentos.

Saludos y espero que entiendan mi planteo.

Zek mal baneado?
claro, no cumplamos las reglas, insultemos, desvirtuemos, total si nos banean es injusto, cualquier cosa volvemos en forma de otras cuentas, para que las baneen injustamente.-

Bleh, no se si soy yo o qué, pero en todo esto no veo injusticia.

Volviendo a la propuesta, estoy en desacuerdo (de vuelta )

J CHARLONE escribió:Zek mal baneado?
claro, no cumplamos las reglas, insultemos, desvirtuemos, total si nos banean es injusto, cualquier cosa volvemos en forma de otras cuentas, para que las baneen injustamente.-

Bleh, no se si soy yo o qué, pero en todo esto no veo injusticia.

Volviendo a la propuesta, estoy en desacuerdo (de vuelta )

Sin mencionar que la mayoría de los que se quejan son miembros del GPS que ni siquiera tienen accesos de ciudadano o no vivieron otras etapas AW de Pek.

Bueno..., voy a postear ahora yo, antes que pregunten, pero mas que postear voy a poner el screen del mods bar que zek obtuvo ROBANDOLE la pass a un mod, a julioeze123, que pobre es mas mortificado:



Este debate se va a dar en serio, dentro del marco de un cambio mas amplio. De la mudanza de foro, de la concientización de que no podemos andar prestando cuentas, que para actuar como comunidad no podemos cagarnos entre nosotros.

Les dejo mi respuesta al debate, total Zek ya la hizo pública, y me voy a hablar con julio que la verdad esta pasandola mal, gracias a Zek Punga, que defiende la libertad y democratización pero no le importa cagarse en pibes que no tienen nada ver.

pero qe la chupeeeeeee, el flaco no para de hacer mal a todo el mundo y encima recluta a nuevos y a otra gente con la mentalidad gadorcha y se arman mas quilombos
no rompan las bolas, el flaco le re cabio el ban y le va a caber el ban al resto de los boludos qe le prestan la cuenta, para eso me haga el hombre revolucionario y armo quilombo porque si

Charlone antes de responder trata de entender lo que uno dice, a Zek se lo debió banear, pero no por 25 años sino por lo que permitían sus transgresiones a las normas del Foro establecidas por la comunidad.

En cuanto a la propuesta las elecciones por simple mayoría no las comparto, van a traer guerras de partidos, el sistema actual es mejor.

No quiero tomar partido, propuse que por ahí se haga progresivamente algo mas democrático.
Es verdad todo lo que se publicó en el ingame sobre los screen????

No avalo el método de obtención de los screens pero es verdad que los Mods escriben eso en privado????

Jajajaja, después le reclaman al gobierno? Imganínense con poder en serio?SOn patéticos chic@s, fijense lo que escriben en la moderación del foro de un jueguito. Es lamentable.

Zumbido vos también? Reina viste que hace mucho teníamos esta discusión sobre tu soberbia y habías logrado que te viera desde otro lugar, ambos me sorprenden porque a traves de FB tengo un poco mas su idea RL, pero veo que hay como un doble standard.
El foro forma parte del juego, pero la moderación y administración de UNA COMUNIDAD no es un juego.
Yo no quiero que se vayan pero quiero que sean mas abiertos y democráticos carajo, no juegan al juego y no dejan jugar a todos en el foro por cuestiones de poder, dejense de joder.

(reportado por decir carajo y baneado 3 años)

cele, estas viendo es tema en forma muy parcial mepa, primero que los screen son solo algunos, los que a Zek le conviene mostrar; segundo que si te tomás la molestia de leer todo vas a ver que tanto zumbido como yo estamos de acuerdo en hacer cambios, pero de la forma correcta y a su debido momento.
Respecto a mi soberbia, no tengo mucho para decirte, es tu apreciación sobre mi basado en algo muy parcial y recortado, además sos libre de pensar sobre mi lo que se te cante, lo que vos ves como soberbia yo veo como una respuesta a alguien que se cree que se puede llevar a todos por delante porque si. No hay un doble estandar, si alguien en fb o en cualquier otro ámbito me ataca usando mentiras, robando passwords e inventando fantasmas fascistas también voy a reaccionar así, considerando a esa persona un frustrado sin nada mas que hacer en su vida y haciendo lo posible para no caer en su juego dándole entidad.

Reina es mala. El otro día me mintió feo. Es más, a partir de ahora la voy a llamar la borg, con artículo delante.

Reina Borg escribió: zumbido como yo estamos de acuerdo en hacer cambios, pero de la forma correcta y a su debido momento.

Yo ya estoy repodrido que desvirtuen este th hablando de baneos, de Zek, del staff, etc.etc. yo vine a discutir propuestas ya que lo demás ya lo discutí en los th pertinentes.
No sé, pero hasta parece que muchos desvirtuando, lo único que quieren es que no se discuta lo que el th nos invitó a discutir.
Por favor paren con las agachadas, que esto no nos hace bien.

Reina Borg: cual sería para vos la forma correcta y el debido momento ? Para mí la forma correcta era en este th que muchos se dedicaron a desvirtuar, y el debido momento es ahora. Pero me gustaría escucharte al igual que a Zumbido.

Y por favor paren con las agachadas, que esto no nos hace bien.

Pochoboga escribió:
Reina Borg: cual sería para vos la forma correcta y el debido momento ? Para mí la forma correcta era en este th que muchos se dedicaron a desvirtuar, y el debido momento es ahora. Pero me gustaría escucharte al igual que a Zumbido.

El debido momento me parece que es cuando hagamos la mudanza de servidor, donde todo va a ser nuevo y se puede plantear un cambio en la forma de administración como parte de la renovación total, que incluya nuevo server, nuevo foro, nueva estructura de permisos, etc. Y cuando además no haya un grupo de enajenados (es la única palabra que se me ocurre), que roba passwords de usuarios, trata de garca a cualquiera que te pone un chocopunto por putear mal a alguien que no te cae y encima mete multis en el foro para simular que hay un montón de gente que apoya su supuesta revolución contra las autoridades del foro nazional come niños fascista y adoradores de videla.
O sea, el momento es cuando se haga el cambio, que incluya un cambio total, que eso venimos hace rato hablando en el mods bar y admins bar (pero Zek obviamente no publica esos screens) y donde ademas no haya cuentas falsas haciendo bulto con la intención de inclinar la balanza.

Reina, hablo de la Soberbia de Reina Borg, la que en algún momento fue influyente en el juego ingame y la que claramente es influyente en este foro, ahi evidentemente el poder te hace ser bastante diferente a la que posiblemente seas en la RL desde el llano. Hice esa observación y no quisiera que lo tomes como ataque personal. Es puntualmente sobre la forma que tenes de actuar ingame e inforo cuando algo no es como vos pretendes o cuando se te cuestiona algo.

Los screens por mas que sean "parciales" es decir por eso no tomo partido porque solo se media verdad y por mas que hayan sido sacados de manera discutible o robados y que son una bajeza y todo lo que podemos coincidir, no dejan de ser reales, está dicho y escrito y reflejan el pensamiento del staff o de gran parte de él.
Podríamos discutir si el staff siente esto como un intento de "derrocamiento" o de ruptura de un "modelo que está asi desde siempre" y posiblemente (desconozco) tengas razón y haya intento de serruchada de piso. Pero no podes negarme que tienen y han tenido comportamientos cerrados, reaccionarios, fascistas, que la libertad de expresarse es y ha sido cercenada según quien sea el que escribe, que han sancionado gente con advertencias o mini baneos por cuestiones que a otros se les deja pasar, que no es lo mismo un desvirtúe de algunos y uno de otros, yo he tenido casos concretos que los he hablado por privado con algunos Mods (hace mucho) y me lo han reconocido e incluso me han borrado sanciones de esas chiquitas.
Yo creo mas allá de Zek hay una comunidad que pide un poco mas de claridad, y no te hablo de elegir miembros del staff porque se que da laburo y se que ni en pedo haría algo asi como moderar o administrar, pero pueden ser mas claros, mas transparente, mas democráticos, que nos de la tranquilidad que no hay esos comentarios como los que filtró Zek, eso es lo malo, el desprecio con el que nos tratan a "los pelotudos del foro", eso somos para Ustedes, asi nos ven, nonos ven como gente que queremos pasar un rato, boludearnos en el Bar hablando de política, chicaearnos y ser cómplices y culpables de las discusiones que tenemos, nos ven como pelotudos e hinchapelotas que queremos "voltear al staff".
SInceramente no creo que tengan razón, sinceramente creo que a veces se les salta la cadena y sinceramente creo que meterle permaban a alguien en una comunidad de un juego online (o sea razonemos, una comunidad online) es un disparate, no hay manera de aceptarlo.
Puede no gustarte lo que te dicen, no se, habiliten el boton ignorar, que el que no quiere no lea, pero no baneen mas, lo vengo pidiendo hace mucho tiempo.

celecapo escribió:
Yo creo mas allá de Zek hay una comunidad que pide un poco mas de claridad, y no te hablo de elegir miembros del staff porque se que da laburo y se que ni en pedo haría algo asi como moderar o administrar, pero pueden ser mas claros, mas transparente, mas democráticos, que nos de la tranquilidad que no hay esos comentarios como los que filtró Zek, eso es lo malo, el desprecio con el que nos tratan a "los pelotudos del foro", eso somos para Ustedes, asi nos ven, nonos ven como gente que queremos pasar un rato, boludearnos en el Bar hablando de política, chicaearnos y ser cómplices y culpables de las discusiones que tenemos, nos ven como pelotudos e hinchapelotas que queremos "voltear al staff".
SInceramente no creo que tengan razón, sinceramente creo que a veces se les salta la cadena y sinceramente creo que meterle permaban a alguien en una comunidad de un juego online (o sea razonemos, una comunidad online) es un disparate, no hay manera de aceptarlo.
Puede no gustarte lo que te dicen, no se, habiliten el boton ignorar, que el que no quiere no lea, pero no baneen mas, lo vengo pidiendo hace mucho tiempo.

La democracia estuvo en ese debate. No vamos a estar armando sondeos por cada cambio en el foro, y no pasa por una cuestión "fascista", sino para no estar hinchando las bolas a todo el mundo por cosas que no le interesan a todo el mundo. Simple. Se supone que a los moderadores les interesa lo relacionado con el foro, y además son representativos de la comunidad, por lo tanto deberían ser la primera voz en la toma de una decisión. ¿Que digan lo que dicen? Cada cual tiene su opinión formada sobre el foro y la gente con la que interactúa; en la práctica, vos no vas a encontrar a ningún moderador tratando mal a nadie por un reporte, también evitamos que se comporten mal y no den malos ejemplos, ahora... ¿Dónde pensás que todos somatizamos todo el garrón de esto? ¿sabés lo que es tener discusiones de apelaciones que te llevan todo un día y vos tenés que agachar la cabeza? No creo que ni lo puedas imaginar.

Aparte, ¿acaso sabés a quiénes se permabaneó y por qué? Digo, porque con tu comentario estás aceptando que cualquier cosa es razonable y aceptable y nada amerita una exclusión permanente. ¿Ni siquiera el tipo que trata de eliminarte el foro? Listo. Le levantamos el ban y lo recibimos con los brazos abiertos. ¿Ni siquiera al tipo que te acosa por facebook, o se mete con cosas RL de otra persona? Dale, sigamos. Vos no tenés ni idea de la clase de gente que alberga este foro, ni de las cosas que son capaces de hacer.

Lo único que puedo pedir es que nos dejen trabajar. No nos chupamos el dedo ni estamos hace dos días administrando foros. Sabemos qué cosas funcionan y cuáles no, sabemos qué cosas se han hecho en grupos democráticos y por algo no los implementamos, no es por la divina arbitrariedad de eternizarnos arriba. Tampoco nos gusta banear gente (¿a qué administrador de cualquiera foro que EXISTE en el mundo le puede gustar expulsar gente?) Pero a veces no queda otra. Y sin embargo, acá tenemos que estar, dando la cara por dos o tres llorones que no se bancaron una baneada por no respetar un simple reglamento. ¿Tenés idea del laburo que esto nos saca para hacer otras cosas? Yo hace dos semanas que quiero sacar el nuevo sistema de permisos, y no puedo por una persona que en buenahora fue expulsada de este lugar. ¿Transparencia decís? Hay un post de 14 páginas sobre este personaje y otro de 12 sobre lo que generó, sin contarte las boludeces que se abren en PUB, en General, ni los mps que reciben los moderadores o lo que se charla en IRC. Y no son ni 5 personas las que están generando todo esto, todo por un mandril que se divierte desde las sombras. Para serte sincero, no merece el tiempo de ninguno de los que pasaron a comentar acá.

J CHARLONE escribió:Zek mal baneado?
claro, no cumplamos las reglas, insultemos, desvirtuemos, total si nos banean es injusto, cualquier cosa volvemos en forma de otras cuentas, para que las baneen injustamente.-

Bleh, no se si soy yo o qué, pero en todo esto no veo injusticia.

Volviendo a la propuesta, estoy en desacuerdo (de vuelta )

che capo que estés en la moderacion no significa que debas desconocer la historia. A zek no lo banearon por insultar o desvirtuar. De hchecho cada vez que lo hizo se lo sanciono como a cualquiera. A zek lo banearon porque se cansaron que reclame las injusticias de este foro. Y eso lo sabemos todos por el simple hecho de leer este foro.

Zumbido solo voy a decirte que esto es el foro de un juego.
Que el permaban es el equivalente a la pena de muerte o de destierro.
Que estás echando a alguien de una comunidad y no acepto (cuestión mía lo sé) que me digas "no nos queda otra"; siempre "queda otra" .

Si todas las decisiones de Permaban (insisto en que debería eliminarse el Perma) o de Ban de mas de 2 meses pongamos, pasan por una cuestión deliberativa inforo, pública, votación, no se, al menos las injusticias podrían ser menores o al resto de la comunidad le quedaría la sensación de que no hay "tratos en las sombras".
El acoso x FB, la mezcla de RL o lo que quieras decirme que haga el enfermo que lo haga también lo solucionas reportando el FB, eliminándolo, evitando que esa persona pueda contactarte, etc.

Disiento absolutamente con la existencia del Permaban, siempre me ponen de ejemplo el caso de 1 que quiso "tirar o romper el foro" y con ese escudan ¿cuantos permaban? Tenemos manera los miembros de la comunidad de saber quienes son los baneados y las causas en una lista?
Supongamos que Zek, o Apo o Sofía o Pieron o quien sea mañana cambian el nombre a su cuenta ingame y vienen a solicitar accesos con su nuevo nombre, se le puede impedir reglamentariamente?
¿Hay manera de volver de un permaban? Digo ¿existe el "arrepentimiento"?
No sé bien como se maneja todo eso, lo pregunto con la única intención de mejorar la relación entre comunidad y administradores, en fin.
Lo otro Zumbido si es inaceptable, la manera en que se refieren a "los pelotudos del foro" y los comentarios que se leen ahí en esta pelea de ver quien la tiene mas larga es inaceptable.
Finalmente supongo que el laburo que te da administrar o moderar debe ser durísimo pero creo que no es excusa, nadie te obliga, podés dejar el lugar a otros creo y listo, no estas obligado a sufrir por nosotros, al menos yo te pido que no te inmoles, que esto es un juego y que todos estamos acá para divertirnos y si esto te hace mal creo que te equivocás al dejar parte de tu vida en este padecimiento.
Pensalo.