Planificacion

Pero las explicaciones que estas pondiendo no son las verdaderas, las verdad es que vamos por las regiones high y punto, nada mas, no vamos por posibles intentos de TO.

Bueno, para ser sinceros Indonesia ahora tiene a una Tailandia manejada por rumanos de vecinos, pero en fin, creo que agregar a la explicacion el comentario de que nos ibamos a repartir las regiones high no hubiera estado de mas.

Inicialmente Irenfrea hablo de las regiones high, luego se hablo de toda Bolivia, y luego cuando se vio la poca poblacion de Bolivia se hablo de los TO.
Es una realidad el peligro, yo recibo mps ingame(que reporto cuando hay insultos pero nunca banean) de yankees diciendo q el REVENGE se viene, blablabla.
La verdad es q Bolivia es una invitacion a que hagan eso y no podemos detenerlos, si no nos adelantamos.

Esto no fue hablado, pero aprovecho a mencionarlo. Devolver regiones? Si. Cuando? Cuando esten al nivel de Uruguay como para defenderse de un TO.
Esta es simplemente mi opinion, se las dejo para q lo discutamos.

¿Pero por qué todos pensamos que fue por lo mismo de las regiones?

Fede, me parece que nunca fuiste concreto con lo que pensabas. Todos consideramos que era por los recursos.

Jaja posta te mandan PM los yankis? XD

Pone alguno, nunca me contaste jajaja

fedegen escribió:Inicialmente Irenfrea hablo de las regiones high, luego se hablo de toda Bolivia, y luego cuando se vio la poca poblacion de Bolivia se hablo de los TO.
Es una realidad el peligro, yo recibo mps ingame(que reporto cuando hay insultos pero nunca banean) de yankees diciendo q el REVENGE se viene, blablabla.
La verdad es q Bolivia es una invitacion a que hagan eso y no podemos detenerlos, si no nos adelantamos.

Esto no fue hablado, pero aprovecho a mencionarlo. Devolver regiones? Si. Cuando? Cuando esten al nivel de Uruguay como para defenderse de un TO.
Esta es simplemente mi opinion, se las dejo para q lo discutamos.

Fede, ¿realmente crees que la amenaza de unos yankis desesperados representa un riesgo?
Me parece que te estas envolviendo en tu propia excusa. Diste uan explicacion bastante probre del asunto y ahora tenes que defenderla. Si no queres decir la verdad en el foro, ok, no me parece pero ok. Pero los que estamos aca sabemos el plan, o por lo menos hasta ahora todos supusimos que ra por las regiones high y nada mas.
¿Profeta IV por que invaden uds?

Les repito, cuando empezamos le segui la onda de las regiones high de su idea, me parecio bueno para Argentina.
Los yankess me bardean y amenazan desde q empezo la guerra. Incluso un griego(no se q onda los griegos) me bardeo mal q lo reporte.
Diciendo q cuando se termine la guerra van a molestar a los de PEACE y no van a poder ayudarnos, y q ya tienen un plan para acabar con AHA,etc. Nunca les di bola.
Pero cuando empeze a analizar a Bolivia en detalle debido a la posible guerra vi lo mal q estaban y q el peligro de TO es real, y creo q es un peligro real q podemos aprovechar con esta guerra para detenerlo.
Se q no es la salvacion segura, pueden intentarlo con Uruguay y aun asi seria dificil detenerlos, pero no podemos negar la existencia de ese peligro en Bolivia.

Iren, luego te reenvio un par de mps de los yankees, estan q arden...

Reina, yo le daria un +0.5 a fedegen, fijate lo que paso en Tailandia (creo que era ahi), la tomaron los rumanos y ya estan planeando joder a Indonesia desde ahi. Yo hubiera puesto tambien lo de repartir las regiones con Chile, pero lo que dice Fedegen no esta muy alejado de la realidad.

Ya aclare lo de inicialmente repartir las regiones, lo preguntaba siempre Seba Ocampo.

Me tiene podrido T.
Estara mucho en PEACE, AHA y toda la mirtha...pero no puede al menos reconocer el peligro q significa tener a Bolivia en ese estado en el medio del AHA?
No puede al menos aceptar ese peligro? No puede entender q luego de un analisis detallado de la situacion nos hayamos dado cuenta del peligro de TO q hay en Bolivia mas alla de la intension inicial de tener la region high?
No me la doy de espia ni nada, pero han sido presi (aunque no en los tiempos de guerra como ahora). Saben q recibimos muchos mps con info...No es q me coma toda la huevada q llega, pero no es real el peligro de TO en Bolivia?

Alguien mas amigo puede hablar con el?

Pero fede, tus argumentos se caen a pedazos. No tienen sustento.
¿Riesgo de TO? En 3 dias se viene la ciudadania, para hacer un TO efectivo ese dia tienen que mover mucha gente a los paises para darle le ciudadania en ese pais ¿crees que lo van a hacer siendo que tiene que defender su pais?
¿Y si lo hacen cual es el problema? Mejor que le hagan un TO a Bolivia, mas razones para justificar una invasión y tendriamos toda la ayuda de PEACE, toda.
Además si el riesgo es TO no sirve tomar 3 regiones, es todas o ninguna.
¿En serio te tomaste en serio (valga la redundancia) las amenazas de unos yankis desesperados? Sos un pescado, pescado mal. Chabón.
Me divierte la idea de invadir Bolivia y creo que Argentina tiene que tener otra actitud, algo mas expansionista, pero por la razones correctas (o por lo menos por razones validas) no por miedo a unos yankis caidos del catre cuyo último recurso es amenazar por que estan perdiendo la guerra.
Estas haciendo agua por todos lados Fede.

Ok, con la ciudadania el riesgo es menor, cuando la vea funcionando creo q zafariamos.
El caso q menciona Iren es un ejemplo de a q apuntaba.

Lo de defensa de PEACE es un hecho, pero atacandolos ahora es un peligro menos.
No sabemos q puede pasar y es bueno no tener q depender de ellos al menos en eso.

Las amenazas de los yankees? Ya te dije q no les daba bola, pero al analizar Bolivia ves q era un peligro en caso de q USA, Rumania, Espana o quien sea intentara eso.

Y no hago agua, mencionar ese peligro q todos pueden ver q existe no es hacer agua.
Yo dije q no nos quedamos con regiones high? No.
Yo dije q la unica razon es evitar TO? No.

Me voy a dormir.

No se realmente que pasó acá. Deberían haber sido sinceros y explicar que tomar regiones high era por lo menos 1 de los objetivos con esta guerra.

Si se realiza una votación para ver el ingreso de Bolivia a la AHA, mi voto hubiese sido un rotundo NO. Bolivia es colonia de USA y Europa, tenerlos en el medio de la alianza es por decirlo menos ''sospechoso''. Mientras no exista población boliviana real en Bolivia, siempre vana ser un riesgo.

Fedegen, no le des bola a esos mensajes. El MoFA boliviano es gringo, y llama sus amigos que te amedrenten. Estan con medio país perdido, dudo mucho que vengan a Bolivia a luchar una guerra que no es de ellos en estos momentos.

Ahora hay que analizar que es lo más sabio de hacer. Yo creo que no es buena idea mantener una guerra abierta con un país colonia de otro, por lo que si vemos que no firman ningún MPP en los primeros ataques, supongo que lo correcto sería tomar el país entero.

Pero si llegasen a firmar un MPP con algún país grande, realmente no se como actuar. Dependiendo con que país sea ese MPP deberíamos ver la posibilidad de seguir avanzando o no.

Lamentablemente he visto algunos brasileños (Cavalcanti incluido) que dicen apoyar a Bolivia militarmente contra esta ofensiva. Se me imagina que motivados por un odio a Argentina por los roces anteriores. Me gustaría que puideran mantenernos informados sobre las órdenes que tenga PEACE con el ejército Brasileño en estos días.


Eso, muchachos, dejémos la polémica para los demás threads y msn, y acá dediquémonos a planificar bien esta avanzada.

Bolivia tiene 2 declaraciones de MPPs en espera. Turquía y Slovenia.

Con Turquía peleando arriba no creo que sea tan preocupante, y Slovenia no tiene un gran ejército, de hecho, creo que cuando eramos menos de 300 los chilenos hacíamos un daño muy superior a ellos. Pero el tema es que con estos MPPs la cosa se nos complica luego del primer ataque.

Por lo que leo, el ejército argentino no está en un 100 en Chile acatabdo órdenes, y si vamos a pelear contra 3 países, necesitamos a la totalidad del ejército Argentino en suelo chileno.

Lo otro, es el peligro de que Chile tenga una guerra abierta contra 3 países. No se si será lo más correcto atacar a ciegas dejando los MPPs activados para que en un futuro Bolivia pueda contraatacar con ellos. Creo que es prudente analizar más opciones luego de lanzar el ataque sobre el Altiplano.

Chuck, movilizaremos todo lo que debamos movilizar. No vamos a dejarlos de lado.
Si el 100 % de las 3 compañias no esta en chile y falta mas apoyo, enviaremos los otros regimientos.
Se discutio, se llego a un acuerdo y voy a respetarlo hasta las ultimas medidas, no voy a darme vuelta como una tortilla como se vio a varios q tuvieron acceso a la discusion pero no quieren quedar "pegados".
Podes contar con nosotros.

Saludos.

Ahora hay un MPP con Polonia.

Esto cambia totalmente el panorama. Si me preguntan a mi, jamás atacaría a Bolivia con 3 MPPs y solo Chile del lado opuesto. Hay que pensar algún otro plan.

Si las cosas siguen así, tomar el Altiplano será facilísimo, pero las otras regiones imposible.

Ahora hay MPP con Brazil.

No se suponía que PEACE no se iba a meter???

Esto si que es una cagada, ahora la única región que vamos a poder tomar va a ser el Altiplano.

No se como va a quedar el plan, pero atacar activando sus MPPs es casi un suicidio.