Carta abierta a la junta administrativa

Visto y considerando que ha sido baneada a quemaropa y sin preguntar su gracia por parte de la Führer Reina Borg la nueva cuenta de Apo:

¿Me podrían mostrar que articulo en el reglamento del foro sanciona a las personas en lugar de a los personajes?

Digo, me parece, pienso luego existo, que ya vienen cometiendo torpezas suficientes como para tener la dignidad de que se presenten algunas renuncias, en su momento han optado por banear permanetemente a dos users que hackearon el foro si, pero lo han devuelto, con lo que solo lograran que en el próximo intento por parte de quien fuera jamás vayan a reponernos a todos el foro gracias a el mal criterio aplicado por quienes procedieron de esa forma.

Ahora alguien abre un nuevo user, y cabe recordar que esto es un juego de personajes en donde las personas y la RL debe quedar muy al margen, y se banea a un personaje que no cometió ninguna falta ni tiempo tuvo, ergo, se atacó directamente a la persona.

Todo esto sin contar como siendo bastante adulta la Admin en cuestión al lado de la edad de los chicos sobre los cuales actúa emite un mensaje muy deplorable: mentí, mentí bien y no te agarro, mostráte de frente y te baneo.

Yo sé muy bien que es agotador administrar un foro y por el bienestar de todos me pregunto ¿No tendrán la cabeza un tanto quemada algunos admins y necesitan una licencia o tal vez una jubilación ya?

No se lo merece




Signed

Imegínense que en un futuro se prueba la reencarnación, recemos porque Reina no tenga poder, o si una persona muere en la cárcel por cometer un delito esta mujer mete preso a un bebé.
Y ¡Cuidado! que se pueden abrir 20 cuentas bajo el nombre Apo sin ser Apo y a ver a quien banea

Sofia III escribió:Y ¡Cuidado! que se pueden abrir 20 cuentas bajo el nombre Apo sin ser Apo y a ver a quien banea

Claro, y las coincidencias de IP las planto Dios....

Se tomo la decision de banear al usuario del foro. El usuario vuelve en forma de fichas. La administracion lo nota y decide banear a ese usuario tambien, ya que son la misma persona. Por ahora todo es coherente.

Porque iba a ser correcto banear a un usuario pero permitirle entrar al foro desde otras cuentas?

sigue la loca de los gatos en eR?

Sofia III escribió:
Todo esto sin contar como siendo bastante adulta la Admin en cuestión al lado de la edad de los chicos sobre los cuales actúa emite un mensaje muy deplorable: mentí, mentí bien y no te agarro, mostráte de frente y te baneo.

ese es el problema... nunca se mostro de frente... mintio y encima mintio mal

Lo traiciona su identidad


Aparte la verdad... no deberia estar Baneado

Me están dando la razón con lo de las IP, se banea a la persona ¿Alguno recuerda que esto es un juego de vez en cuando? porque los chicos vaya y pase, pero que la gente grande se lo tome tan en serio es realmente patético.

Sofia III escribió:Me están dando la razón con lo de las IP, se banea a la persona ¿Alguno recuerda que esto es un juego de vez en cuando? porque los chicos vaya y pase, pero que la gente grande se lo tome tan en serio es realmente patético.

Incluso suponiendo que esto es un juego donde no tenemos normas salvo las que inventemos por rol, ¿de que sirve inventar normas a seguir si no se las va a enforzar? Y te lo pregunto a vos, jugadora de similmundo y una de las congresistas que mas actividad tuvo. ¿Para que inventar normas a seguir, reglas que cumplir y castigos que accionar si despues se tira todo al tacho "por ser solo un juego"?

Ahora bien, esta perfecto que si se banee a un usuario se banee a todas las cuentas que use para entrar, y eso no creo que tenga discusion.

Lo que si se podria discutir es si deberia estar baneado en primer lugar, pero me parece que la administracion ya tomo una decision.

Según este planteo habría que devolverle accesos a alguna Multicuenta de Tomashito.

Muéstrenme el apartado del reglamento que especifique que se puede actuar contra la persona y no contra el personaje, si lo hay es incoherente, estamos inmersos en una realidad virtual, actuar contra la persona es irse de la realidad que nos compete, o sea delirar en el contexto.

Sofia III escribió:Me están dando la razón con lo de las IP, se banea a la persona ¿Alguno recuerda que esto es un juego de vez en cuando? porque los chicos vaya y pase, pero que la gente grande se lo tome tan en serio es realmente patético.

De las reglas del foro:

5.4 No se permite manejar más de una cuenta ni prestar la cuenta a otro usuario que no puede ingresar.

Legacy_Nicolas escribió:Según este planteo habría que devolverle accesos a alguna Multicuenta de Tomashito.

Si, por supuesto o ser consecuente con tanta dureza y banear a quienes confiaron la pass del BC otorgando un cargo al mencionado, tambien son responsables por haber delegado irresponsablemente el poder, ¿Nadie recuerda a Reina defender a ultranza a la UN como la salvación de país? y sin embargo la ISD tuvo un presidencia excelente y ¿Qué pasó con la UN que vino después?

Rambaldi escribió:
De las reglas del foro:

5.4 No se permite manejar más de una cuenta ni prestar la cuenta a otro usuario que no puede ingresar.

No es el caso o nos tendría que banear a mi a Sir Westerley a Ash y ¿A cuantos más? Apocalipsis está muerto:

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1538884

Son casos distintos Sofi.

A mi me banearon Sir I, porque no podés tener una cuenta distinta a la del personaje ingame.

Podríamos decir que mi ban aquí era accesorio al ban ingame, pero no se debía a una falta foril.

El caso de Apo yo lo veo diferente: independientemente de su cuenta ingame (que no fue baneada) se lo baneó del foro por una falta cometida contra éste (y acá da para discutir horas sobre si es correcta o incorrecta).

En términos generales son totalmente distintos los casos.

Todos los casos son distintos mailof, pero el reglamento es uno, mi cuestionamiento es claro:

¿Que regla permite ir contra la persona en lugar del personaje?

Apocalipsis es una cuenta muerta y quien entró es otro personaje, esto es una REALIDAD VIRTUAL en la que los personaje mueren y nacen otros, ¿Qué habilita a Reina Borg a decidir arbitrariamente el baneo de un personaje nuevo con cuenta nueva en el ingame en un caso si y otro caso no?

Si no hay regla, el error lo cometió la administradora, la cual se debe limitar a cumplirlas al pie de la letra.

Cítenme textualmente la regla y no digo más nada, solo le digo a Apo que no sea pete y entre sin que lo reconozcan.

Para mi es claro, el personaje "nuevo" ingame tiene posibilidad de "nueva" cuenta foril, cuando el ban foril deviene de un ban ingame, o sea, es accesorio y no por una falta cometida contra el foro.

Para mi, que no soy mod, admin ni nada.

Si lo que se castigó es una conducta contra el foro, independientemente del ingame, lo que se va a tratar de evitar es el acceso de esa "nueva" vieja persona/personaje.

Para mí lo que decanta es si la falta es foril o ingame.

Vuelvo a aclarar que estoy hablando en términos generales, no respecto del tema en particular que puede llegar a discutirse en diferentes matices.

ademas... si no le cabe ban por hackear el foro... le cabe por multicuentas en el foro...

No se puede dejar librado al criterio de una sola persona la aplicación de sanciones, es una irresponsabilidad, ¿QUE PARTE DE QUIERO VER LA REGLA APLICADA NO SE ENTIENDE?

Si tiene multicuentas muéstrenlas, ahí si se que hay regla que lo sancione pero no veo las pruebas.

Sofia III escribió:No se puede dejar librado al criterio de una sola persona la aplicación de sanciones, es una irresponsabilidad, ¿QUE PARTE DE QUIERO VER LA REGLA APLICADA NO SE ENTIENDE?

Si tiene multicuentas muéstrenlas, ahí si se que hay regla que lo sanciones pero no veo las pruebas.

buscalas porque estan....

Sofia III escribió:No se puede dejar librado al criterio de una sola persona la aplicación de sanciones, es una irresponsabilidad, ¿QUE PARTE DE QUIERO VER LA REGLA APLICADA NO SE ENTIENDE?

Si tiene multicuentas muéstrenlas, ahí si se que hay regla que lo sanciones pero no veo las pruebas.

Tuvo y se demostraron, y las venideras si están en el rango de la IP baneada, siguen siendo multis.

Igual el planteo sirve para ver cuan suficientes son las normas respecto del tema, no hace mal ahondar.

Dicho lo cual, me voy a dormir la siesta.

La sigo a la noche! Besos!

No es mi trabajo buscarlas, no soy admin, ellos tienen que dar las pruebas de lo que hacen o puedo perfectamente acusarlos de mal desempeño, para eso aceptaron el cargo.

Por otro lado, si las hubiera y debiera haberlas actualmente para sancionarlo ¿Corresponde permaban al caso según el reglamento?

Sofia III escribió:No es mi trabajo buscarlas, no soy admin, ellos tienen que dar las pruebas de lo que hacen o puedo perfectamente acusarlos de mal desempeño, para eso aceptaron el cargo.

Por otro lado, si las hubiera y debiera haberla actualmente para sancionarlo ¿Corresponde permaban al caso según el reglamento?

las pruebas ya fueron posteadas... buscalas porque estan... no es trabajo de nadie buscarte las cosas por comodidad.

La cuenta apocalipsis del foro esta permabaneada. Si aparece el usuario apocalipsis con otra cuenta, al ser el mismo usuario tambien corresponde permaban.

Sofia III escribió:No es mi trabajo buscarlas, no soy admin, ellos tienen que dar las pruebas de lo que hacen o puedo perfectamente acusarlos de mal desempeño, para eso aceptaron el cargo.

Por otro lado, si las hubiera y debiera haberlas actualmente para sancionarlo ¿Corresponde permaban al caso según el reglamento?

las advertencias/baneos se arrastran a un nuevo usuario

sino cuando se que me voy a hacer una nueva cuenta, empiezo a putear a todos, a poner porno por todos lados .. y vuelvo limpio con la nueva cuenta

no te voy a pedir cordura, pero un poquito de logica ?

Volvemos al principio Timon, estamos en una realidad virtual con personajes que mueren, ¿Una falta cometida por un personaje muerto habilita a un admin a sancionar al nuevo?, ¿Eso no es sancionar a la persona? QUI-E-RO-VER-LA-RE-GLA que habilita semejante delirio de poder en un pete juego.